[問題] 英國文化協會跟補習班的差異~

作者: zxcvbn1501 (洋甘菊萃取)   2017-08-31 21:58:42
小的英文是國學小程度那種
沒有考試需求
有發現外面補習班幾乎都是以補多益 托福 全民英檢等考試的方式去授課
但我的需求就不是為了考試去讀
我的需求是到要能很流利的溝通能聊天 就可以了 不用應付考試
應該是要加強語法 會話 詞彙 片語 等這部分
因為程度太差 想重頭學起
有爬文到 英協大家都很推薦
這幾天有去聽過菁英的專員講解如何授課 感覺還不錯
朋友在那補 也覺得效果很好
但我的需求不是因為要考試 很怕補習班都是以考試取向
包括上課的班也都是跟多益班一起上的 感覺是通用
英協看板上說明是比較沒有那麼考試取向 而且是小班制
之後會再找時間去試聽看看
所以想問一下這二個大家比較推薦哪個呢
PS.我單字 文法 片語 口說 發音 全部不行
所以要全部重頭學那種
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2017-09-01 09:14:00
沒聽說過
作者: Cordova (少即是多)   2017-09-02 06:20:00
建議你自組讀書會比較能夠掌握可以學到你要的。英協的上課是外國人上的,全程英語教學,提供你一個全英語的環境,他們的重點方向還是雅思,如果你真的要去上,建議你直接準備考雅思,不然你去那裡的學習效果會大打折扣,因為你沒有要考高分的壓力,自然就沒有進步的壓力,就長期而言,距離你要的會有很大的落差,所以勸你還是考慮清楚,錢該怎麼花才可以得到最高的投資報酬率。再補充一點,英協為什麼重點在雅思,因為他們是靠把學生送到國外學校,以賺取學校給的傭金,這是他們為什麼可以賺錢的主因,還有移民考試也是雅思,但這是次要選項,而他們的老師大部分都是考官,這樣可以保證他們準備考試的方向都是正確而精準的,自然而然地就可以吸引到有考雅思壓力的考生去他們那裡上課。
作者: dunchee (---)   2017-09-03 22:43:00
英協是英國公家機構,經費主要來自政府單位,英語教學只是這機構的功能之一。雅思也只是課程之一。他們也有專上日常對話的課程。不過重點是若你真的是「全部重頭學那種」,那麼那種全英語(老師是英國人)環境你也是鴨子聽雷我當年是上美國文化中心辦的語言學校的會話課(隸屬AIT。整體性質和英協類似。那時他們也有托福班。多年前已停辦我的一位老美老師有說他去當托福考試的監考員。就只是賺外快而已,他去監考不代表他因此就知道考試內容、出題方向等等。他又不是官方出題人員)就一般的 ESL / EFL 課程,上課內容和教材不是為了「應付考試」而設計 http://tinyurl.com/ybdpbwg3
作者: Cordova (少即是多)   2017-09-04 19:36:00
要當雅思的考官是要有證書的,要受過訓練,考試通過才可以當考官,而且,我所知道雅思的考官大部分都有自己的學生,而英協的大多數老師既然是考官,當然知道出題範圍和評分標準,不過,既然是考官就不能洩題,不然會被告的,但是,告訴學生可以怎麼準備考試得高分卻不犯法。還有,托福考試和雅思不一樣,雅思是得對著活生生的人講話,講話和頭腦思考的速度還得跟得上故意講很快的考官,而托福是對著電腦螢幕錄音回答問題,這一點就大大的不一樣,托福監考老師又不用出嘴巴考學生反應,就監視考生有沒有違反考場規則而已!而英協靠考官拉學生來準備雅思這點很聰明,拉一個進來可以賺多方面的錢:升學:學生繳補習費,考上了,英協還可以跟國外學校賺傭金。純粹去加強英語能力:學到最後因為沒有考試壓力而進步有限,看著周遭的同學都在準備,乾脆也跟著參考,這樣又賺一筆。移民:剛好也是考雅思,只是方向不是走學術路線,這樣也是賺一筆。英國人真的是很聰明,怎樣都穩賺不賠!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com