如題
常看到商品描述「寬版」襯衫，卻總是和自己想的寬鬆有一段距離
如圖：U系列寬版工作襯衫
https://i.imgur.com/a2ZF887.jpg
總覺得只是各項數據比一般襯衫多一兩公分而已
最近看到melsign的寬版襯衫，覺得深得我心
https://i.imgur.com/lu6xBH6.jpg
各種層面的寬大，又沒有多餘的設計（過多口袋、拉鍊、束帶、Logo…）
想問還有什麼品牌有出類似的寬版襯衫嗎？
謝謝大家

melsign發售日就完售

Nanamica 卡倫

近期買了cahlumn、nanamica、freshservice要那麼寬鬆的話風格就是freshservice了Melsign這件我也有看真的都賣完Beams japan的也可以看看

fresh service

Freshservice、SFC有些free size也是超寬大的SFC也不能說是free size，而是只有一種size，XXXXL

nanamica我覺得不太算寬版 跟cahlumn比的話落肩效果差很多 然後beams japan我體感L > 卡倫XL

Nanamica非常長 建議試穿過再買

カウラム最近買了這牌 版型質料跟價格都很優

カウラム是cahlumn嗎

cahlumn ，最近很多代購在開。 nautica的我也買過兩個都不錯不排斥淘寶的話 BUTTBUILL的襯衫也不錯

最近去日本買了nautical jp的襯衫，雖然已經沒有長谷川加持，版型也是很不錯，真的寬鬆

最近FS有折扣活動, 適合入手卡倫

*nautica jp

whowhat

https://i.imgur.com/FbzmLmC.jpg卡倫 173 穿XL 覺得這件很好看

借問有推薦的短袖寬版襯衫嗎

回樓上Beams japanㄚ

Cootie

Cahlumn 襯衫版型真的超愛，有寬到，181/79 XXL供參考https://i.imgur.com/dl8dhMy.jpg

認真覺得這寬版襯衫每個人穿上去後都長一模一樣

同樓上 好像校服,路上看到有種既視感

會嗎 我覺得雖然都是寬版但不同身材的人穿起來感覺完全不一樣

合身襯衫穿上去 不也是一模一樣 而且還滿街都是

合身襯衫哪有一模一樣？一堆業務都穿白襯衫，每個業務都一樣嗎？

我是回上面那個人

那乾脆說UQ最多人買，穿起來就是制服好啦XD其實不同牌子寬版襯衫或T版型都不一樣，穿過就知道，絕對不會一樣，更別說體型的影響也有差

會一樣嗎？我覺得樓上兩位穿起來都不一樣感覺

冠希哥該出場了

To 42 樓，因爲版型不一樣 XD 卡倫條紋款同尺寸下比格子款長 2 公分

上面不一樣的還有穿衣風格，Cahlumn本身就偏大，上面173穿XL算是超大了，褲子沒有搭配好會撐不起來～ 上面兩位風格明顯不太一樣，但都蠻好看日系model蠻多也是身高170上下但size都很寬大