[閒聊] 台牌沒落跟資訊爆炸年代有關係嗎

作者: tortoise56 (南投陳在天)   2023-06-03 19:50:41
各位安安
本身78年次 有經歷過台牌輝煌的時代
以前都會去買租COOL報雜誌 然後去找店家
然後覺得買的衣服是雜誌款的 穿去學校有種優越感
大學就還好 覺得只是衣服而已
現在電商 臉書代購 Uniqlo開一堆
之前跟店員聊 也說大環境不好
台牌沒落跟資訊爆炸的年代有關係嗎?
以前可是人山人海搶尺寸…..
QQ
作者: tiesto06202 (I'm Winner戰神)   2023-06-03 21:01:00
不完全,2010開始由UQ領軍的平價快時尚品牌大舉進軍台灣服飾市場後,潮流就已死不論美日牌或台牌都是如此UQ、GU、GAP、Zara、HM、F21(已倒閉)、MIXXO、無印、本土NET、OneBoy等還有穿照習慣的改變,重視鞋子逐漸成為主流也是照成現況的主因電商崛起跟品牌沒落並非直接主因,台牌也能進入電商市場
作者: k078787878 (舟)   2023-06-03 22:20:00
設計行銷不思進取吧?
作者: liveinhome (lanister)   2023-06-04 00:49:00
NET還在就不算落寞
作者: ga495877 (ga)   2023-06-04 02:18:00
其實互聯網崛起造成的生態改變不是只有服飾,你觀察到的台牌沒落只是結果之一,消費管道變多、選擇性更多、習慣改變,慢慢的推進就形成現在的樣子了就像現在為何很難再出現巨星?那是因為以前視聽娛樂媒體只有電視,要能上電視的都要很厲害,而觀眾也只能從這管道吸收資訊,所以大家的注意力很容易只聚焦在幾個人身上,啊現在情況就不同啦,網路讓大家接收資訊的門檻降低,同時也讓曝光的門檻降低,就如一樓說的台牌也能做電商,但別人一樣可以做呀,視聽人的資訊選擇變多,能接受的資訊更多元,自然就不會聚焦在那幾個你認為以前很紅的台牌
作者: stupidboyu (大眼)   2023-06-04 02:34:00
還以為是台牌衣服的版型一直亂變的問題耶
作者: egoregok123 (steven)   2023-06-04 02:49:00
我覺得一樓說的沒錯 快時尚進入 加上網路電商崛起 各種品牌可以很方便入手 臺牌價錢 我直接貼一點在網路上日牌 美牌都有更好的選擇不過uq 真的是最主要原因 那個價錢品質台牌真的完全比不上 我10年前還是大學生買過cabal survival 等買過品質慘不忍睹的東西 甚至鄉民普遍認為品質好的provider 我都曾買過它n-1外套扣子扣不到幾次就分離的情況
作者: hank13241   2023-06-04 08:46:00
所以還是台牌比不上日牌,不然同樣是電商,品牌夠好不至於被UQ等日牌擠下去,還是穿過後品質差一截才慢慢被淘汰的
作者: hehehaha   2023-06-04 09:01:00
原來現在都講互聯網了?
作者: mrclotfamily (安迪王)   2023-06-04 09:39:00
說句實話 就做得不好啊 多加點錢有更好的選擇幹嘛不加呢
作者: alan155511 (Chuanmo)   2023-06-04 09:55:00
台牌現在要走便宜大碗路線的比較吃香不然真的貼一點買美日牌
作者: hank13241   2023-06-04 10:02:00
不過說是這樣說,但UQ對我版型都有點太大,所以偶爾還是會買台版,只是台版我還找不到可以像UQ讓我成為常客的
作者: melo0426 (melo)   2023-06-04 10:27:00
價格訂價太高而且現在代購多加上國外常常有折扣季,不過現在台牌也改走量少的方式飢餓行銷了
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)   2023-06-04 10:40:00
互聯網中國用語吧老實說就是選擇太多了 電商特價點一點寄台灣還沒老台牌貴
作者: s916813   2023-06-04 11:33:00
從up進來台灣開始吧台牌現在只剩高端的可以活吧 syndro wisdom oqLiq 這類的
作者: kevingugly (kevingugly)   2023-06-04 11:50:00
我偶爾還是會買remix啦
作者: pewdiepie (批踢踢死肥宅)   2023-06-04 12:02:00
台牌現在要馬就像BSIDE走便宜大碗路線可以活不然就是wisdom路線走特別高端的 像remix reputation一堆沒特別便宜的 品質也普普、設計也普普都在死撐我猜很多台牌定價壓不下來都要馬是實體店名成本太高或是量都不大 變成價格都卡在那
作者: hank13241   2023-06-04 12:08:00
量不大也是成本考量吧,怕做太多錯估市場,乾脆做少一點,賣到缺貨再趕緊補貨,就算不受青睞也不至於太虧以前買JERSCY的厚磅T時也覺得他們量都不多
作者: papercutt (papercutt)   2023-06-04 12:50:00
高端是指定價特別貴嗎
作者: pewdiepie (批踢踢死肥宅)   2023-06-04 13:18:00
高端指價格比較貴,而且也有在注重設計,不是隨便薛人
作者: pupu (噗噗)   2023-06-04 13:18:00
沒落啦XD 是在落寞什麼 太擬人了吧
作者: ga495877 (ga)   2023-06-04 13:24:00
高端伴隨的是特殊剪裁、較好的布料(甚至是自開的)、細緻的車工、人性化的設計等等,價格高只是結果不是原因…不是價格高就一定等於高端
作者: WhatBlueIs (吃酒子老母不吐錢)   2023-06-04 13:43:00
以前資訊來源少雜誌下廣告捧什麼什麼就紅現在自媒體一堆傳統雜誌要炒一個風格難多了現在不可能出現某一風格大流行的盛況
作者: lcwll   2023-06-04 14:03:00
覺得台牌沒這麼差問題反而是出在消費者身上
作者: s916813   2023-06-04 14:31:00
台牌的問題我覺得是在售價訂位上有點尷尬
作者: wsd94051   2023-06-04 17:33:00
一個男孩啊,當今台牌最猛
作者: irsoul (gray)   2023-06-04 17:42:00
想當年追remix overkill,連二手都很好賣,現在這個價錢可買舒適高又平價的UQ
作者: nothing0531 (weeei_531)   2023-06-04 19:51:00
穿一堆潮牌潮鞋 後來才發現問題出在臉
作者: iamasoldier (我是小菜官)   2023-06-04 22:20:00
平價快時尚
作者: larryedaybon (小貓咪_咪咪咪)   2023-06-04 23:58:00
錢要花在刀口上,生活上那麼多開銷,哪輪的到買台牌,頂多買個素T吧
作者: lovelva00   2023-06-05 01:47:00
台牌沒沒落啊,還是你不想承認一個男孩XD
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2023-06-05 03:14:00
one boy稱霸台牌
作者: YeezyBoost (350)   2023-06-05 09:40:00
沒落的是Remix Overkill那種沒有靈魂的印logo街牌 因為他們跟UQ的差別只在Logo 所以會買那些的潮弟們長大都覺得UQ更好穿要繼續撐著除非讓自己也變成UQ那類 例如JKS現在台牌有一定地位的像是Wisdom Syndro Goopi Plainme等等 不管你喜不喜歡 他都沒什麼沒落的問題 畢竟UQ哪來這些設計的衣服?
作者: LIHUNGCHIEH (Frankie)   2023-06-05 10:24:00
買了幾次發現是淘寶貨就不會再買
作者: slimak (shady)   2023-06-05 11:43:00
Remix的電商感覺還是賣不錯,東西都會sold out,也或許是走少量路線
作者: plugtask (西方阿湯哥東方宗瑞哥)   2023-06-05 13:29:00
Remix東西都超少好嗎 很容易sold out 除非超醜的東西
作者: zxc1223 (zxc1223)   2023-06-05 15:51:00
代購百花齊放,購入管道變多,錢差不多當然買日牌
作者: lovelva00   2023-06-05 16:08:00
很多日牌現在官網都能買,不只台牌,那些台灣代理的店,賣太貴的也該沒落一下XD
作者: supremexiii (supremexiii)   2023-06-05 16:40:00
一部分或許跟品牌核心設計概念有關? 台牌感覺容易紅什麼做什麼
作者: aaaaa3423 (aaaaa3423)   2023-06-05 16:43:00
簡單來說就是客群不夠大,行銷曝光不夠,環環相扣4.50歲以上能說出服飾品牌,第一名一定是UQ,很多可能連NET都沒聽過,感覺光UQ(老中少)+GU(中少)就吃掉原先至少有2-3成(甚至更高)市場,而台牌除了NET(不算潮牌)其它都很難賣到大眾市場,尤其是有$$能力的青壯年不純追潮牌而是舒適簡單大方,台牌大都沒法供應需求
作者: LiamTiger (Liam)   2023-06-05 20:08:00
台牌質感問題啊,沒有一家是真的在品牌價值跟商品質感很認真的,一堆都只是跟風流行
作者: jayin07 ( ⊙o⊙)   2023-06-06 15:47:00
同樣1000-3000,不都去買藝軒秀了
作者: AgentZero (特務零)   2023-06-06 19:51:00
想買高價的質感也不夠好啊淘寶貨也有幫高級牌代工質感不錯的 但台牌也是選低等淘寶貨來貼牌
作者: RGTsupply (傑哥)   2023-06-06 20:22:00
我身邊朋友還是很多在買台牌啊 aes rptn mania 而且他們超級看不起UQ 覺得穿出去就是撞
作者: kilmmy149 (Tony Li)   2023-06-06 21:12:00
賣這麼貴 材質又差 誰想繼續玩
作者: kevingugly (kevingugly)   2023-06-06 21:33:00
UQ有什麼好看不起的啊穿牌子穿到有優越感你朋友還真可憐……
作者: WhatBlueIs (吃酒子老母不吐錢)   2023-06-06 21:47:00
很多衣飾買很貴品牌的也常用UQ搭配
作者: pewdiepie (批踢踢死肥宅)   2023-06-06 22:01:00
你那朋友真可悲 uq一堆基礎單品屌打台牌很多好嗎只會買貴的 有牌子的 從不欣賞uq有啥好物 不知道誰比較可悲去看人家阿鑫 一堆內搭啥的還不是uq、gu 照樣帥爛
作者: tom0407 (eason)   2023-06-06 22:18:00
不要拉你朋友進來引戰了吧而且穿rptn是在哭?
作者: YeezyBoost (350)   2023-06-06 22:18:00
阿鑫穿UQ僅限於看不太到的部分 外露的還是都是大牌子
作者: RGTsupply (傑哥)   2023-06-06 22:58:00
有問過他們啦 就是想要買一個logo 設計越複雜越好 一定要讓人家一眼就知道穿什麼牌子
作者: spy19 (spy.)   2023-06-06 23:06:00
你穿RPTN的朋友 現在大概是貴庚?...
作者: ooooloooo (1111)   2023-06-06 23:26:00
Wisdom價格偏高 等過季折扣買 真香
作者: mrclotfamily (安迪王)   2023-06-07 00:21:00
會穿RPTN卻又看不起UQ 那他應該是腦殘過時的品牌 還穿出優越感不要笑死人
作者: kevingugly (kevingugly)   2023-06-07 00:58:00
你叫你朋友去主幼商場買好了辨識度蠻高的,好衣服穿在他們身上真的浪費推薦他們穿I don’t smoke 很符合他們的想法
作者: ckburger (雞腿堡)   2023-06-07 08:34:00
上下被夾殺的關係;便宜選快時尚,中價位區段被知名度更高的日美韓牌用代購/網購/實體進軍卡走,高價位國際精品。
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2023-06-07 17:35:00
UQ來台後 香港品牌也大滅絕了腳丫跟青蛙都越來越少
作者: bikei (bikei)   2023-06-08 00:10:00
UQ 撞有差嗎XD? 不是都素素的基本款。若花錢買些不好穿的台牌卻反UQ才奇怪吧
作者: YeezyBoost (350)   2023-06-08 01:10:00
UQ有些款確實會撞 像UT通常都撞爆 然後有時候一些比較特別有記憶點的單品也是撞得很明顯 像現在那個大反折側背包很好看但真的路上一大堆= = 所以後來買UT都買搭配用的基本款了 至少撞得不明顯*UQ
作者: wsd94051   2023-06-08 06:13:00
到底有啥好怕撞的,不都拿iPhone
作者: WhatBlueIs (吃酒子老母不吐錢)   2023-06-08 09:57:00
同好概念 可能覺得撞的對方很有品味會很爽覺得自己一樣有品味反之發現自己跟肥宅撞衫代表品味跟肥宅相同-.-
作者: apliao   2023-06-08 09:59:00
簡單說年輕時買台牌是覺得背後精神什麼的好像很屌,長大後覺得都假的口袋深度才是真的,還不是要賺你錢,有錢喜歡啥買啥就好,其他都多講的,UQ光airism素T就很好穿了。小弟也78年次,台牌日牌都瘋過,現在穿喜歡的,有錢想買啥就買啥。
作者: theone5204 (丞琳我愛你)   2023-06-08 10:24:00
日牌配UQ
作者: proveless (怎麼擺脫債台高築)   2023-06-08 16:31:00
Goopi還沒沒落吧
作者: tom0407 (eason)   2023-06-08 17:14:00
Goopi也是小圈圈自己在搞而已,沒有到紅也沒有到沒落吧,一直都很平衡
作者: fashion0024 (Jian)   2023-06-08 19:52:00
其實說穿了只是我們時代曾經風靡的沒落而已、雖然資訊獲取快速及時代驟變,但相同的事情一樣重複上演...只不過我們不太會去關注而已、就例如台牌變成了現今自媒體的網紅、沒落的不是某些台牌、沒落的是你跟我以及我們這個時代的回憶
作者: hank13241   2023-06-08 22:34:00
沒這回事,品質輸日牌而已。
作者: dethes (普疵普疵普羅米修斯)   2023-06-09 02:32:00
台牌就只會一招“故事+話術包裝淘寶品質爛貨”
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2023-06-09 11:06:00
孤僻想買還買不到 小圈圈去自嗨就好
作者: BAPEDDIE   2023-06-09 11:57:00
R牌也吃老本,一年推好幾次wing logo 跟Taipei city
作者: r34796a (安安你好)   2023-06-09 18:18:00
Goopi wisdom 吉豐 professor.E plateau長江後浪推前浪吧 台牌還是很強啊
作者: eric911116 (葔777)   2023-06-09 23:53:00
Namesake就夠了
作者: tupacshkur (coalwood boy)   2023-06-10 01:58:00
跟價格比較有關係+1
作者: allen63521 (GoGoPadres)   2023-06-10 12:56:00
認同YeezyBoost講的 新一代的台牌格局大很多
作者: black58gigi (阿強)   2023-06-10 21:58:00
台牌推wisdom,最近幾個月開始學穿搭,很愛這牌!
作者: AgentZero (特務零)   2023-06-11 01:48:00
格局什麼東西啦 市場都做不大 變成吹噓格局 笑死
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2023-06-11 13:16:00
現在也滿多台牌很熱門阿
作者: spy19 (spy.)   2023-06-11 20:08:00
以前的台牌我覺得大多都是在裏原宿的風潮下成立的牌子後面的台牌我覺得就有突破這個框架了
作者: catking015 (尾大)   2023-06-14 18:29:00
不止台牌吧,以前一多追捧的美日潮牌也不復以往。很多平價品牌質感好又潮。
作者: allen63521 (GoGoPadres)   2023-06-14 22:39:00
ProfessorE Plateau Namesake都出海了還在市場做不大
作者: dethes (普疵普疵普羅米修斯)   2023-06-15 19:44:00
Goopi 孤僻君株式會社....聽起來就超屁超中二說是台牌但還是只會抄日本做出日韓會爭相模仿的再來談“台牌”吧
作者: AgentZero (特務零)   2023-06-18 16:12:00
自以為出海 笑死
作者: theone5204 (丞琳我愛你)   2023-06-19 14:22:00
孤僻跟MSPC聯名超強的好嗎
作者: MaribelHearn (マエリベリー・ハーン)   2023-06-19 17:07:00
ProfessorE 在日本歐洲很有市場阿 吉豐也是台牌沒死只是留下來能出過的都是經過考驗真的頂的*出國
作者: YeezyBoost (350)   2023-06-19 17:32:00
有些人就以為這些牌沒像UQ一樣有名就是自嗨的牌子啊
作者: MaribelHearn (マエリベリー・ハーン)   2023-06-19 18:00:00
要跟快時尚比的話應該沒甚麼品牌能贏了XD可能OneBoy都屌打Raf Simons 但這就是市場取向XD
作者: gijizi   2023-06-20 20:22:00
現在是走網紅出衣服薛粉絲的錢 一樣差不多意思
作者: cpks (123456)   2023-06-22 00:07:00
One boy不一定屌打raf Simons喔,前者只有台灣在買,後者受眾可是全世界
作者: zx72441337   2023-06-22 01:24:00
我覺得主要是因為台牌比較少做出會讓人爭相模仿的風格或是單品,也可能是時間還不夠久,總之我覺得再讓子彈飛一會,有些台牌很不錯的。
作者: kevin10449 (鹽酥雞)   2023-06-29 16:50:00
閒錢太多買就算,沒錢買這個盤
作者: ShinXXXXX (XIN)   2023-06-30 01:23:00
杯麵牌只會寄信去找人蹭
作者: OceanSh (昌)   2023-07-07 03:42:00
看完一串亂戰真的笑死,很多國外品牌也是永遠只賣個Logo阿,衣服材質有比較好嗎…?主要是台灣市場規模還有資金問題,如果有個台牌夠有錢砸下去行銷到國外也有機會讓國外搶著買。
作者: apestage (Ape)   2023-08-25 10:08:00
事實上就是沒有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com