※ 引述《D9780381 (手一些先生)》之銘言：
: 本身是syndro的粉絲，剛好最近在網路看NAKED AND FAMOUS，
: 發現兩個品牌有長得很像的短袖襯衫，圖片放大一看，連扣子的材質都頗相似，
: 這在成衣界算常態嗎? 採購同樣布料製作同種產品，懇請賜教。
: https://imgur.com/dEsZPxd
: https://imgur.com/WrQL6lb
: https://imgur.com/bUt2e4w
: https://imgur.com/wPJROyd
要了解這個議題首先需要具備關於服裝的認知
服裝設計最大的兩個重點是 "打版" 與 "用料"
這決定了服飾最終的外觀與設計的價值、品味
這些都是消費者可以輕易看到與解讀的
比較少，或說沒有被討論過的是服裝製作背後的過程
畢竟台灣的從業人員與品牌相對過去較少，願意上來分享的更稀少
今天就分享一些作為相關行業採買的經驗
希望讓更多人對於服飾產業有基本的認知
在未來判讀商品與購買上能有進一步的理解與賞識
-
首先大家可以想一個問題，今天台北跟三重的自助餐提供的高麗菜
儘管餐廳不同，料理不同
有沒有可能是向同一間批發商採買的？
再往前推，不同間批發商，有沒有可能是跟同一個菜園買的？
在台灣這麼小的地方，兩種假設都是是極有可能的
-
舉美國為例，美國九成的肉品品牌，追溯至源頭母公司
其實是由五間巨型公司所壟斷，甚至相同種類擁有多間子公司
當地消費者所買的肉…就有五分之一的機率是由同一個源頭所產出 （巨觀而言）
當然，各家有個家的製作技術差異，導致消費者選擇不同的子品牌
-
如果還聽不懂，全球有多少同樣的3C電子產品零件是向台灣、中國採買
汽車、等工業都普遍存在相同的模式
這是一個商業界的，泰勒化（標準化），資本主義下自然演進的經濟模式
-
回到服飾上面
而服飾業為何少有這樣的討論？
我想簡言之是因設計本身難以量化，個人喜好差異大，且撞設計的機會小
因此拿出來討論並沒有一個公平的標準
-
《布料獨特性》
以商業品牌來說（平價、中低價品牌），許多商業模式與實際操作是跟非商業品牌背道而
馳的，結果就是選用較廉價，或是較容易取得的布料
因品牌影響力大，資金充足，要將布廠所提供的布料買斷十分容易
較用心的品牌，或許會額外播預算獨家開發布料
以我個人推測，除非為戰略合作或特殊款式，否則完全沒有必要性
買斷一塊布料後，要聲稱或是佯裝為獨家開發，獨家擁有的布料實為簡單的上策
普遍而言
品牌的專長著重設計，布商的專長在於開發布料
兩者工作互相重疊交換並不符合量產上的效率，也沒有這麼多通才能同時包辦兩方面
題外話
雖然很多人搞不清楚精品的價值
我個人認為除了其“布料“ ”圖樣“多為自家開發或是極為頂級的布廠開發之外
做工等等都為上乘，當然，剩下的就是品牌本身的附加價值
《撞布》
Syndro跟Naked and Famous 兩個品牌都屬於中高價的＜非商業品牌＞
此指的＜非商業品牌＞包含理念是否提倡“耐用”“越用越好看”“高品質產地”“產線
具備高社會責任”“永續供應鏈”等等
這兩個品牌的價位與品質之所以能維持在中高水平，其一原因必定需要控制成本
而中高價位近年在歐美越來越受歡迎的原因，除了價位可接受，比起快速時尚而言，用料
、企業運作模式的永續性
最重要的還是商品本身的質量，在這個價位帶性價比是最高的
通常用100-200歐元就可以買到使用頂級日本、義大利布料製作的精良服飾衣褲
舉我所熟悉的一個義大利牛仔布料工廠為例
一年有三十億歐元的營業額（超過一千億台幣）但頂級的布料所佔的業績比重只有不到5%
可以簡單想成商業品牌的布料佔據了95% 而非商業品牌佔5%
既然開頭所提及的材料來源情況普遍出現在各行各業，服飾業當然也不例外
如我我今天是中高端品牌設計師、布料採購身份，去到日本，選用的布料一定就是這5%的
部分
而想法相近甚至相異的設計師，自然很有可能看上同一塊布料，用在相似的設計上
就像你在台北巧遇朋友的機會有多高，在布料展上人就那麼多，機率很可能還更高
《獨家布料》
簡單分辨一個品牌是不是獨家開發的布料
直接看價格是最清楚的，就我的了解
義大利、日本、美國等各地高端品牌
上衣售價高於200歐元 褲子高於300歐元的品牌
基本上布料很可能都是買斷或是獨家開發
這類品牌能做到這麼高的售價我的解讀有兩個原因
一．是設計師本身非常具有名氣
他的設計，就是有價值
二．是設計師本身非常了解產業與製程
他的知識與人脈，足以讓他參與布料開發過程
這樣的人才十分稀少，但近年越來越多這樣的迷你品牌成長茁壯
看了十分興奮
-
當然，有的品牌與布廠長期合作的經典款等因素
是可能為品牌所買斷、共同開發的
但這往往侷限於每年都會出產的經典款，產量自然需要達到一定要求
《相似版型》
今天樓主提出的疑問，其實我個人這幾年間越來越常碰到
可能是因為玩的品牌趨於高端、同質性高等原因
畢竟每年的服裝界還是有一個大致的方向與潮流
有長期關注品牌的朋友就會發現，可能今年大家都在做夏威夷衫，只是布料、設計不同
或是明年流行做軍褲而大家都推出軍褲…等等情況
-
除了外觀上可直接看見的布料之外，版型、細節、結構方式、縫線選用，
都是購買一項設計產品所買到的價值，單用布料來評斷，實不客觀
以牛仔褲為例，結構的方式除了影響外型風格，縫線的選用等都跟未來的耐用度高度相關
沒有現場摸過、套過而旺做鍵盤評比，某種程度上來說十分可惜
-
Naked and Famous這個品牌我個人關注比久也熟悉他們家的服飾
從他們家襯衫類可以看出，便宜到貴的價格反應布料本身的特殊、稀少性
（沒有用“好與壞“來區別的原因是，
產量多不代表不好，少不絕對代表好
而這裡指的產量相對於商業品牌又是相對極小的數額）
過去三年，除了在網路上就看過至少三件不同國家品牌跟Naked and Famous撞布的情況，
甚至我在國外實體店家逛街的時候，也意外發現了兩個不同品牌跟他使用同樣布料的狀況
，價差甚至高達150美金
原因我想是因為Naked and Famous本身銷量與採買力在中高端品牌中算是非常巨大，且布
料有越用越好的趨勢，在同行之間有這樣的情形一點也不意外
（此指的中高端品牌為美式休閒、工裝、軍裝風格相關品牌）
Naked and Famous一直以來都是以致力提供高品質，最低價格為實務準則
兩個品牌定價相近也反映了Syndro儘管產量小（成本高），訂價上也是十分誠懇的（
Honest Pricing）
在Syndro 與 Naked and Famous兩個款式定價相近，都為已開發國家生產的情況下
其餘的就是設計、細節、美感等因素啦
以上分享
希望各位看到這類情況
不會再有什麼嚇到噴飯、眉高眼低、心裡不開心的狀況產生
你以為你買的是精品？（踹飛
世界變化很快，人老得也很快，該長點新知了
如有不足，還盼板上前輩補充