[討論] 有沒有超反殺的八卦?

作者: lightingray (lightingray)   2018-02-09 18:12:58
就這一兩天的文,雖然當事者已經刪了,不過還有備份,
第一篇,就敘述了買到了件不滿意換了又有瑕疵的褲子,後面又說不會再支持台牌,
推文底下大概大多檢討台牌不意外之類的,當然也是有幫品牌講話的,
今天,粉專第一篇文檢討了一下自己,獲得讚賞,至少是肯檢討的品牌,
此時聲勢大概五五波吧,
後來粉專公布對話內容,購買者是時薪一千哥,此時聲勢大逆轉,
po文者聲稱自己被肉搜,小孩住家地址都被搜到???
急著刪文,包含其他版po過的文都馬上刪掉,
如果沒有後續的討利息跟時薪對話,我個人認為還是會停在五五波,
因為品牌方確實承認品管有問題,也做出下架的決定,
但一公佈後續對話,
沒想到這名時薪一千哥就這麼被反殺了,
反而模糊了焦點
作者: boogfuzy (boogfuzy)   2018-02-09 18:14:00
你都講完了...幫QQ
作者: ace78423 (Fuct)   2018-02-09 18:31:00
完美演繹了什麼叫__ __ __ __
作者: mochen66 (毛哥)   2018-02-09 18:39:00
時薪哥後續對話真的超扯
作者: amazonwayne (醬爆!)   2018-02-09 18:46:00
臺牌真的難做,完全不能有出錯空間,舉步維艱,有錯立刻公審
作者: amewing (美羽)   2018-02-09 18:57:00
後來有去看OVK主理人個人臉書 他們本來是打算退貨退款加上給折扣 結果自己小編被罵 直接爆氣全都公開...
作者: citycofe0007 (Tsung Hxx)   2018-02-09 19:38:00
可撥仔
作者: eric73923   2018-02-09 19:43:00
ovk現在主理人是誰? 還是老國?
作者: whatthefxxk (胡思亂想)   2018-02-09 19:47:00
老國離開ovk了
作者: dada640640 (dada)   2018-02-09 20:03:00
時薪1000 笑死
作者: thugd5566 (東海權志隆)   2018-02-09 20:09:00
快笑死
作者: c332008 (佐佐木小色郎)   2018-02-09 20:44:00
一手好牌還玩到連內褲都輸掉實在很厲害
作者: cheerup99 (cp11)   2018-02-09 20:52:00
不過公布私訊真的笑死,已按讚訂閱最新的公審內容一家店的格局自己決定~
作者: diediedie (過敏男森)   2018-02-09 22:17:00
看到時薪真的傻眼,難怪昨天會有人質疑對話完整原來是……
作者: frayzzz (F磊茲)   2018-02-09 22:31:00
看了聊天內容後雖然覺得買方的確有問題,但賣方品管能搞成這樣也是好感不起來啊
作者: k45446123 (雲林俊傑)   2018-02-09 22:31:00
最好笑的是不甘某人的事還應在自己頁面刷存在感吧
作者: ABC0000 ( AAA )   2018-02-09 22:46:00
真的超扯的拉 沒跟到 有夠誇張
作者: KoWenJe (柯批)   2018-02-10 00:16:00
好感不起來?有一美國的品牌S開頭的 聽說品質很常顆顆不過賣的很好耶 是說到台牌標準就變得嚴格了嗎 顆顆聽說那家之前賣筷子 結果盒子打開沒有筷子XD 想請教一下大家對這家好感度如何
作者: jasonsu0514 (小傑)   2018-02-10 00:34:00
大家怎麼都FOLLOW的到這種時事QQ
作者: sad5960159 (Wei)   2018-02-10 00:55:00
要是沒後續要求時薪 原po怎麼噴都能噴贏ovk吧 不是台牌不難做 你自己當老闆出一件瑕疵的 出第二件不會再檢查一次嗎? 品管很有問題啊
作者: sam861kk (Hidden)   2018-02-10 01:30:00
拿Supreme跟台牌比 你也太看得起Supreme了吧?
作者: StonedFrog (Stoned)   2018-02-10 02:46:00
只能說大家竟然變成可以接受ovk 的品管?鄉民還真是會被帶風向也
作者: lihsinchen (lihsin)   2018-02-10 02:54:00
是在顆顆什麼
作者: WhatBlueIs (吃酒子老母不吐錢)   2018-02-10 03:10:00
先刪文的輸
作者: KoWenJe (柯批)   2018-02-10 03:39:00
事實就是牌子對了什麼就都對啦 台牌真的就是原罪XD 因為文化發展的晚別人很多 甚至可以說是學來的拿到S的瑕疵品:7pupu 下次繼續買 拿到台牌的瑕疵品:同樣都是7pupu 但是已失去信任 下次不會再光顧
作者: apliao   2018-02-10 10:01:00
就一分錢一分貨的東西 嫌品質差就買好的 嫌貴就穿便宜 這也可以爭
作者: HuangJ (PandaJ)   2018-02-10 13:19:00
買S還要求品質是不是搞錯了什麼? 人家都活多久了 還是潮台牌?都快被UQ臉書牌幹死了吧
作者: family2006 (kyle)   2018-02-10 13:23:00
台牌唯一支持ALT 謝謝
作者: TripleEight (888)   2018-02-10 22:13:00
Supreme最高 台牌吃屎 只推JKS跟ALT 是我卡哈板聖經
作者: GipsyAvenger (吉普賽復仇者)   2018-02-10 22:45:00
買Supreme不care品質 反而對台牌品質斤斤計較?
作者: irsoul (gray)   2018-02-11 13:18:00
Ovk 品管加強 消費者太over 就這樣
作者: b9632111 (mj23hong)   2018-02-12 12:50:00
難道台牌品質有問題就要讓他過?關sup屁事!別模糊焦點好嗎!
作者: crowman (whitecrowman)   2018-02-13 01:47:00
說Sup品質差 然後又要跟Sup比品質 邏輯沒問題吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com