Re: [討論] 台牌之春 2017 序

作者: teise (一代豪傑看看熱鬧就好是3)   2017-06-14 19:24:00
最大的問題莫過於消費者轉移
早起買台牌的學生早已出社會了
現在新一輪的消費者早是8年級生了
購物習慣也跟以前不一樣
以前強調實體零售 因為網路電商及購物
沒現在的發達 現在臉書直播 社團 手機購物興起
逛街買衣服不在是時下年輕人購物的首選
排隊買衣服的盛況不再
相比這幾年球鞋也比較吸引年輕族群
10年一轉
就像更早之前性感鑽石等品牌的沒落
這只是一個時代的轉變也可以說是我們老了
新一代的品牌也開始出籠
未來台牌要能生存 不能只有依賴台灣內需
如何抓到新一代年輕消費者的心
走國際這也是品牌要去思考的
另外一提
實體通路遇到的是房租上漲的問題
過去10年房租只漲不降 開店面真的壓力很大
看看精美的東區 師大 五分鋪
都因為各方面的挑戰與租金壓力只能投降
台灣服飾零售業面臨的不只是快時尚 淘寶網
還有租金壓力
過去的品牌榮景是不太可能再來一次
主因是節節敗退的國內景氣還有只漲的房價
台灣未來服飾消費取向大概就是M型化吧.
作者: orthohan (han)   2017-06-14 19:40:00
價格是一個很大的問題之外還有趨勢吧 現在風格都偏鞋子為主 上衣下褲不會投入太多資金
作者: StonedFrog (Stoned)   2017-06-14 19:50:00
我覺得還有一點是快速時尚的崛起
作者: lightingray (lightingray)   2017-06-14 20:07:00
以前好像也沒那麼多素T文,現在很多人都只穿素T就好,還有m型化,有些單品要嘛直上日牌美牌,要嘛Uniqlo,gu,Zara,h&m買一買,中間價位的東西很少人買了
作者: ndx819 (dxscsa)   2017-06-14 23:48:00
有關球鞋熱潮,今年比起前幾年退燒不少了,個人還蠻有感的
作者: su821213 (胯下的霸氣)   2017-06-15 04:14:00
韓星影響也蠻重的,很多穿著都有影響到,superstar 全白以前也沒有這麼夯...
作者: amewing (美羽)   2017-06-15 12:06:00
韓星是影響蠻大 不過以前全白Force也有賣到三四千過滑皮 外縫線 定價兩千三五那種 算是被冠希穿紅吧
作者: chubbygreedy (基隆胖)   2017-06-15 17:06:00
其實個人認為行銷也是一個因素正值升大學的年紀可是身邊懂牌子的人真的不多現在的青少年很常透過網路接收新資訊但台牌在這方面似乎並沒有做得很好吧反觀某A 除了那個籃球粉絲專頁外也拉攏高中大學生潮流指標性臉書社團在裡頭狂打廣告明明就是沒什麼設計感的東西 卻能讓一堆青少年搶著買單網頁上還能sold out

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com