作者:
h959 (會計與人生)
2016-09-24 20:20:23關注2年的品牌了
也買過一些東西
質感還不錯
布料大部分好像都是台灣紡織廠的科技布料
而且MIT
穿起來真的舒服
價錢在台牌中算是中高價位
不過其實想一想跟日牌和選貨店比
真的是可以接受的XD
而且賣得好像也蠻好的?
lookbook拍起來很時裝
不過實際穿起來其實蠻street style的
算是小弟蠻喜歡的台牌
不知道大家覺得如何?
作者:
lpuy (無)
2016-09-25 01:47:00價格算台牌頂天了
作者:
pa027905 (HorseEye)
2016-09-25 01:54:00大衣褲子襯衫背心都買過 品質沒話說
前幾年很不錯，outdoor機能結合都市流行。但是今年出的系列頗為失誤，太偏向時裝的概念反而不實穿，且價格漲幅太大了....
作者:
slimak (shady)
2016-09-25 02:36:00因為被Hades幹掉了，論設計還是Hades略高一籌。
反觀syndro定位明確，愈來愈猛，推個2016aw很優
作者: silentk (Maybe...) 2016-09-25 22:25:00
White Mountaineering也曾經很猛，兩者同樣問題，樓上看法跟我一樣，頗多單品一般人不好搭，不實穿這價位很貴
作者:
jimmy0921 (jimmygogo)
2016-09-26 15:41:00便宜好抽
作者:
ciiiwa (ciiiwa)
2016-09-26 16:21:00有金主在撐腰的
作者: xrongxxi 2016-09-28 02:53:00
有插才有插好看
什麼樣的定價叫做貴呢？這樣說的話Syndro應該是屌炸的貴，我覺得一分錢一分貨吧，什麼一般台牌出什出什麼單品都沒設計搞不好板都沒打直接用成衣廠的，有沒有用心一比便知成本也可想而知高上不少吧？做得好的台牌說不定目光也不只是放在台灣市場了，但這些牌子不少都有換季折扣，價位無法接受不妨等折扣，個人一點心得。如果您的實搭實穿是普通的東西，不實搭的是特別的東西，那又怎麼能要求特別的東西比普通的便宜呢？