Re: [問題] 關於ALT

作者: billchenQ9Q5 (感謝小鴨立志當眼線)   2016-05-19 21:15:23
老實說他們東西材質真的不錯啊,
重點是你們有在注意到ALT,
他們可能根本不知道這版的存在...
還有他們應該是文創、周邊那一區塊的
你拿來這鞭人,意義真的不大
人家就是有能力做到人家買單,我覺得這才是厲害的
ㄏ ㄏ 你一定是很嫉妒他們對吧!
※ 引述《gnemail183 (菊花183)》之銘言:
: 有些東西不錯吧
: 字T本來就普通
: 不過打球的時候穿一下
: 還算不錯有趣
: 而且也沒什麼國高中生在穿
: 基本上在穿的都還是有點sense才會花錢去買有點小貴的運動品牌
作者: cmss666 (Common Sense)   2016-05-19 21:28:00
文創XDDDDDD想起前陣子的文創夜市新聞,文創現在就跟雲端奈米大數據一樣是個人人朗朗上口但又不知道是三小的名詞
作者: LivingLouder (頭子世界盃)   2016-05-19 21:31:00
所以你有買嗎?
作者: d8456aaa (anaconda)   2016-05-19 21:49:00
如果你認為的文創就是這樣 那大約可以看見為什麼台灣現在文創這塊會搞成這種鬼樣子了...
作者: kaizzaa (kaizz)   2016-05-19 22:17:00
這文創?1小時候陪家人逛蔡市場自己挑貼圖跟字印在短t上,也才300有找ut x kaws也才600有找
作者: JeremyWu (Dr. J)   2016-05-19 22:31:00
文創=中文字用在衣服上的創意
作者: nctuDuncan (Duncan去!靜啊@@[mS)   2016-05-19 22:50:00
ALT叫文創啊... 台灣果然是個快要毀滅的國家lol
作者: kaizzaa (kaizz)   2016-05-19 23:17:00
看到下面推文,拿supreme毛巾來比alt毛巾,樓下你怎麼看
作者: ace78423 (Fuct)   2016-05-19 23:20:00
建議別再高調這個牌子 最後會跟hades一樣
作者: jameswen (詹溫)   2016-05-19 23:22:00
恩...我給87分
作者: code5566 (Pawn)   2016-05-19 23:41:00
哈哈哈哈
作者: supreming (SupreMing)   2016-05-20 00:19:00
請問我印SHIT也可以算文創嗎
作者: JukeFF (JukeFF)   2016-05-20 00:52:00
樓上XD
作者: sneakers (士力架)   2016-05-20 00:54:00
樓樓上如果在台灣 算。如果在國外 就是個shit
作者: zph01 (patrick)   2016-05-20 01:50:00
一堆人拿ALT跟Supreme比XDDDD
作者: kindaidiot03 (大雷)   2016-05-20 03:40:00
真的 一堆衣服不知道寫那字銃三小
作者: remixlove (游移城市客)   2016-05-20 07:51:00
台灣人的錢真好賺
作者: solafate (sola)   2016-05-20 09:48:00
你喜歡買太好了
作者: stan1083 (stan)   2016-05-20 13:13:00
比上一篇還鳥
作者: tarsoncal (tarsoncal)   2016-05-20 18:26:00
笑死
作者: smiletrain (三分甜)   2016-05-20 18:28:00
材質很好 ㄏㄏ 你一定沒穿過MIUSA MIJ
作者: CurryIrving (屁王)   2016-05-20 22:06:00
我喜歡你的黑色幽默
作者: ggto5566 (雞頭56)   2016-05-20 22:53:00
...
作者: google60411 (MouMou)   2016-05-23 10:34:00
現在是狂開分身來護航喔
作者: Tucano (圖卡諾)   2016-05-24 12:26:00
護航失敗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com