※ 引述《whamhlin (Wham)》之銘言：
: 在Dcard上的事件紀錄:
: https://www.dcard.tw/f/stationery/p/235209943
: 抄襲是滿嚴厲的指控，而且在未有明確證據的情況下就先在限時公審別人也不是第一次
了
: ，有疑慮也不先求證，上次是覺得自己被抄襲所以生氣，但這次完全不是當事人，也不
覺
: 得自己得做法有問題(?
: 感受到文具圈的不友善，是不是創作者發表甚麼都一定要明確交代靈感來源，創作想法
，
: 甚至留個甚麼紀錄保護自己才行?資源已經很有限圈子也不大，創作者還互相攻擊，對
此
: 感到遺憾。
: 上次事件:
:https://www.dcard.tw/f/stationery/p/233478754
在原文推文後發現茄子的爭議事件蠻多的，光自己就發了一堆證據證明。
經朋友建議單獨整理一篇方便各位閱讀及避雷，也歡迎各位補充推文。
也可自行判斷日後是否繼續支持，請理性討論盡量不謾罵
0.針對消費者的限時動態
A.沒取貨詛咒對方被情殺埋在山裡（版友推文提供）
https://i.imgur.com/qxA87iN.jpg
B.買錯商品客氣詢問被酸視力不好，希望身體健康（怎麼看都覺得在說反話）
https://i.imgur.com/0QTkCbC.jpg
C.版友featherbbma提供一系列茄子暴氣罵消費者截圖
https://i.imgur.com/CDZr60N.jpg
https://i.imgur.com/AvFBrE1.jpg
https://i.imgur.com/l7f5KQT.jpg
1.文博會後專文回應版友文章（推文內有限動公審參加的人不會說借過。請非特定人士去
死唷限動截圖）
R: [閒聊] 創作者發表的內容會影響購買意願嗎？
https://moptt.tw/p/stationery.M.1557419886.A.9BE
https://i.imgur.com/hovKEsa.jpg
2. 2019年5月初（5月5日～6日半夜）限時動態嗆聲其他創作者使用透明底長循環的方式
製作紙膠帶是不會排版
，印章抄襲等……（此串截圖為版友站內提供）
https://i.imgur.com/jxLPKZn.jpg
https://i.imgur.com/AxTgvBP.jpg
https://i.imgur.com/F0JQh5G.jpg
https://i.imgur.com/9UGkK3m.jpg
https://i.imgur.com/RVWOHfW.jpg
嗆完別人用透明底做紙膠帶很簡單2019年7月推出透明底（PET材質）的壓花習作
https://i.imgur.com/wNXoHhg.jpg
3.對抄襲的指控流程
正常人對抄襲的指控流程為：提出證據並指控。
茄子先生的流程為：先指控再找證據，但是找錯了不會道歉。如果人家質疑的話就是檢討
被害者和等它拿完證據（不管是否有誤）都要跟它 say sorry唷
https://i.imgur.com/Tt3VvMv.jpg
https://i.imgur.com/1kxOEiK.jpg
https://i.imgur.com/mbqbRoB.jpg
https://i.imgur.com/fhfBBPV.jpg
https://i.imgur.com/A7gGV24.jpg
對證據不明確及自己創作質疑的回應：歡迎考警察或監督立委
https://i.imgur.com/89odLPX.jpg
4.兩次指控抄襲事件後都上了新品
喵星達事件提出證據時間為2020年4月24日https://i.imgur.com/GdVKbnp.jpg
與自己印聯名商品上市時間為2020年5月1日
https://i.imgur.com/t9b6Edv.jpg
指控點店抄襲為2021年1月11日
https://i.imgur.com/Vx3IJEG.jpg
茄子福箱發售公告為2021年1月23日
https://i.imgur.com/4eBhaWK.jpg
先前有傳言，是因為要宣傳新品前需要炒熱度，才會以指控抄襲的方式來吸引注意力，對
此我只提供時間點供各位自行判斷。
5.茄子作品與國內外作品或包裝的相似性（整理於靠北紙膠帶）這部分整理起來很花時間
，會慢慢更新
記得茄子本人說的話：
盈利行為要放大檢視
盈利行為要放大檢視
盈利行為要放大檢視
A.免費索取的素材
https://i.imgur.com/MQZALSV.jpg
https://i.imgur.com/YzNzi6y.jpg
https://i.imgur.com/ud2ZOR6.jpg
B.掛曆
https://i.imgur.com/ufRu1vN.jpg
https://i.imgur.com/gyfjRhW.jpg
https://i.imgur.com/V66B2nK.jpg
C.別人的印章變成茄子的袋子
https://i.imgur.com/9xjfo3K.jpg
D.用了跟喵星達一樣的紙膠帶包裝方式
https://i.imgur.com/8eY9eaf.jpg
再複習一次茄子對自身有抄襲疑慮的回應
https://i.imgur.com/N9zSP4Y.jpg
國外流行的風格只是台灣比較少看到，不等於抄襲吧？
掛曆那樣叫做抄，那乾脆去考警察，台灣治安靠你了
6.寫字課滑手機爭議
https://i.imgur.com/laksqi1.jpg
https://i.imgur.com/SKm0XXU.jpg
https://i.imgur.com/K5RmEWY.jpg
https://i.imgur.com/fSCQGMl.jpg
－－－
預防性聲明：
1.為避免斷章取義，已經盡量放上完整文章及截圖供各位檢視。也希望各位可以繼續提供
資料完善懶人包。
2.本人無意考取警察參選立委，也不是點店粉絲，只是對於茄子先生長久以來使用限時動
態
做為公審其他創作者、粉絲的行為感到不滿而自發性整理。
3.整理完對茄子先生的行為更加憤怒，指控他人抄襲時不先拿證據卻要求旁觀者放大檢視
。
自己營利的掛曆、提袋有抄襲疑慮卻避重就輕以風格相似回應。
指控錯了不必道歉，別人對它的指控有疑慮就是霸凌和檢討被害者。
爆出抄襲後再上新品的時間點，更讓人質疑是否別有用心？
對創作者而言抄襲是個永遠無法抹去的污點。
毫無根據甚至僅用「脈絡」這麼抽象的詞，隨意定罪他人，更容易傷害正在繁榮發展的文
創圈。
我們譴責抵制抄襲，但也譴責並抵制沒預先提出證據，就指控他人抄襲、任意抹黑的行為
。
謝謝大家的耐心！