[心得] 食令日曆-負評心得(補官方回覆)

作者: OCH1025 (肚皮要繃緊)   2021-01-15 19:34:04
真的沒有想過這篇貼文會引起那麼大的討論,那麼多人注意,我自己真的完全沒預料到。
今天食令已經回覆了
https://www.facebook.com/500874850080378/posts/1785761394925044/?d=n
因後面ptt這篇文已經被無數的人轉貼出去、評論/討論,已不是我所能做結或針對官方回
覆給予意見的了,就大家各自討論、發表心得感想吧!
看見大家關注/在乎/在意性別平權相關議題,是我寫這篇文的本意,我必須再強調一次,
我在意的並不是「婆媳、女性」相關主題而已,我在意的並不是「女人」或者「男人」,
我在意的是生而為「人」的平等和自由。總歸而言,有人討論,願意發聲,願意爭取,相
信都會給握著筆的人一個警示,讓寫字的人不要妄自菲薄看輕文字本身的重量。
我只有一個要求,如果你是媒體記者請勿未經過當事人同意轉貼、轉載、改寫文字內容。
————————————————-
每年都想買日曆,但因2020買了一本讀曆之撕到二月就靜止後,就很理智的沒有隨便亂買
xD
不過去年年底看到食令的推薦文,被烈火燒到,用當令食材為主題,搭配可愛的食物插畫
,完全是我的取向狙擊,所以就跟朋友們湊單下單了。
而我現在很懊悔我推坑我朋友買食令...
首先先舉幾張最近的內頁
https://i.imgur.com/Jt7tFtH.jpg
https://i.imgur.com/QNpUkOk.jpg
https://i.imgur.com/txXDMJg.jpg
https://i.imgur.com/L8Ap8jQ.jpg
https://i.imgur.com/Vd8tVXn.jpg
日曆部分內容帶著刻板印象,有許許多多隱約的、或毫不遮掩的父權角度。除了教育女生
「做了人妻也要水水的」(1月11日)、「應該緊實、不該皺巴巴」(1月12日)、「要學
會看婆婆的臉色」,也形成對男生的負擔「肩膀夠硬,才是好男人」(1月9日)。
原本食令是提倡順應自然挑選食材,但文案卻提及刻板的性別印象,對任何一種性別來說
,這些過去制度和價值觀帶來的壓迫,與時令日曆順應自然的本意或許有一些出入。我以
上所舉的例子,有許多人就是因為這樣的刻板印象而在生命裡遇到了刁難、性別歧視與壓
迫。
我每天撕開日曆都很不期不待,還常常覺得很懊悔花錢支持這種刻板印象的東西。當然,
我也有私訊給食曆,詢問他們的想法,同時也好奇文案是食令撰寫的還是全權交由插畫家
做創作。
不過我得到的回覆,只是食令表示他們的原意是想透過幽默食材小語的對話方式,讓更多
人瞭解每個食令食材的特色,並無意宣導父權或刻板傳統枷鎖,並表示讓我誤解很抱歉。
不過站在我的立場,如果無意宣導這樣的觀念,那就更應該更小心的審核和判斷自己交出
來的作品。那種感覺就好像,我罵我同事死玻璃,然後說對方誤解了我並無意宣導反同意
識,這是我幽默的表現...我現在的感覺是這樣哈
當然這份日曆做得好的地方很多,主題有創意,三位插畫家合作很有創意,包裝也非常精
緻,這些都很多人提了,我這裡不贅述。我這篇主要想分享比較負評的面向。
版友如果有不同的想法,也很歡迎大家提出來,我也可以參考並反思自己的想法。
謝謝大家
作者: litta (Cortona)   2021-01-15 19:38:00
同感,買了感到後悔
作者: ilyesung1984 (popoyang)   2021-01-15 19:53:00
歐不行,這文案我看了好尷尬 原po拍拍
作者: orfan (MISANTHROPE)   2021-01-15 19:56:00
無法接受
作者: moonton (X)   2021-01-15 20:01:00
主題圖案清新,文案不清新
作者: wuru (第21頁)   2021-01-15 20:02:00
看了你分享的內容,真心覺得一點也不懂他的幽默,如果沒字寫,推薦一下當季食材推薦料理,比較符合食令吧?
作者: wuone (我是阿桑呆)   2021-01-15 20:13:00
這文案我有不舒服的感覺
作者: jetaime851 (jetaime)   2021-01-15 20:21:00
真的是那種自以為的幽默
作者: sartrego (無主見軍團團長)   2021-01-15 20:23:00
呃...這個文案真有點傻眼
作者: dsk86 (dsk86)   2021-01-15 20:27:00
給你拍拍~文案脈絡就是你講的那樣沒錯啊,食令自己一點意識都沒有還說你誤解,他們是不是也不清楚誤解這個詞是什麼意思:)
作者: raura ( )   2021-01-15 20:57:00
推本篇!
作者: acps89188 (Wendy th cat)   2021-01-15 21:02:00
我看了第一張第二張就覺得不行了,滿滿的刻板印象
作者: mi871 (咪)   2021-01-15 21:20:00
推這篇,無法理解的幽默
作者: nanno801 (阿包)   2021-01-15 21:21:00
超級自以為幽默……
作者: qaxaq (示單)   2021-01-15 22:26:00
這種叫幽默??傻眼
作者: OCH1025 (肚皮要繃緊)   2021-01-15 22:35:00
我本來還在想說是不是我太嚴苛,原來大家都有同感!!
作者: jamilo (Luz)   2021-01-15 22:43:00
這...完全不搭吧
作者: emilyvida (emilyvida)   2021-01-15 22:44:00
圖片可愛,但文字看了真的很不舒服
作者: Cathy0526 (維尼)   2021-01-15 23:02:00
傻眼到極致的文字。企劃部給87分
作者: FaithAC (Shu)   2021-01-15 23:10:00
覺得文案不行
作者: NmoG (Mao Bao)   2021-01-15 23:19:00
完全不行+1
作者: zurilla (空)   2021-01-15 23:46:00
真的很糟,標準的無聊當有趣,不斷加深刻板印象
作者: AmicablePair (三三)   2021-01-15 23:56:00
不喜歡文字
作者: lindy80220 (敢為天下先...)   2021-01-16 00:11:00
這文字真的不行 能給他們建議嗎?
作者: rebeccazheng (阿母我在這)   2021-01-16 00:31:00
文字的確不是很適宜 這不是過度解讀 是真的帶著刻板印象
作者: yk0520 (仰望星空)   2021-01-16 00:35:00
文案真的母湯欸(搖手指)
作者: aysoku0717 (非常)   2021-01-16 00:53:00
推,女生不能皺巴巴到底是哪來的刻板印象
作者: eatingsen (Sen)   2021-01-16 00:54:00
自己認為自己是無意的這點才是最恐怖的
作者: vlychn (vly)   2021-01-16 01:04:00
感覺是一個活在自己世界的人寫的xd有那麼多種形式的幽默偏偏要選擇這種強加自己價值觀的 很陳腐
作者: ruby0509 (鹿皮)   2021-01-16 01:14:00
這本文案負責人是來自南韓官方嗎?
作者: annieet (沉默虛空)   2021-01-16 01:55:00
推,我覺得更糟的是完全沒有發現自己文案的問題在哪邊...
作者: ruruw (跳跳虎)   2021-01-16 02:06:00
真的不行..
作者: porkeey (ptt)   2021-01-16 02:07:00
我也覺得很糟糕!
作者: Haine (wee)   2021-01-16 02:08:00
真的有點噁
作者: ParkChanWook (朴贊郁)   2021-01-16 02:11:00
SJW即將抵達戰場 這樣就崩潰 有夠好笑
作者: coyote1314 (渣巴巴)   2021-01-16 04:02:00
樓上崩潰
作者: pentup (..........)   2021-01-16 04:31:00
把糟糕當幽默真的很不行。
作者: brenda0740 (REN)   2021-01-16 05:04:00
真的一點也不幽默!說是誤解也太噁心
作者: birka1222 (筱望)   2021-01-16 07:25:00
推推!這種我也不能接受
作者: peter8423 (皮皮)   2021-01-16 07:54:00
作者: s9245034 (angel1997)   2021-01-16 08:08:00
推本來覺得圖很美,看到文字就覺得很不行
作者: glenna9305 (凡雲)   2021-01-16 08:10:00
文案好雷,跟南韓的懷孕守則有得比...
作者: romai (米麥)   2021-01-16 08:37:00
有夠雷
作者: IPASS1204 (毫無反應)   2021-01-16 08:38:00
這一點都不幽默,早餐店飲料笑話還比較好笑
作者: wedsxc (畫畫姐)   2021-01-16 08:42:00
圖片明明很可愛 可是文字真的...
作者: windguest (小風)   2021-01-16 09:02:00
文案很雷
作者: quiet113 (靜)   2021-01-16 09:34:00
文案真的很文案真的很不行 看了心情會不好
作者: sunset0511 (殘陽)   2021-01-16 09:52:00
更糟的是他們覺得這是誤解,代表他們潛意識也覺得這些話很正常、沒什麼大不了的,這才是令人覺得難過的地方。
作者: cynthiacathy (KC姊姊)   2021-01-16 09:54:00
我也有買,看到婆婆臉色那張也是無言了一下...明年我很確定我不會再買食令了
作者: kbq19860408 (掌葉槭)   2021-01-16 10:14:00
好糟糕的文案!
作者: yayu50328 (小宇)   2021-01-16 10:33:00
超級不行...也有被燒到好險當時因為已訂別款所以沒買它...
作者: oowrasy (佐爾)   2021-01-16 10:42:00
圖好可愛但文案真的不行耶,尤其是婆婆那張白眼翻到天邊
作者: kenshin078 (Esther)   2021-01-16 10:43:00
超噁心的文案 跟某數字版把噁心當幽默一樣尷尬
作者: yun9728 (笨蛋)   2021-01-16 10:44:00
還好我不孤單 已經被惹怒到把他轉過去放給對面同事看。
作者: iamino2 (水果聖代)   2021-01-16 10:46:00
傻眼
作者: tomhlover (哈迪的水某)   2021-01-16 10:55:00
圖案可愛 文案不行XD
作者: LNOM (Naomi)   2021-01-16 11:10:00
這文案不行,幸好沒買
作者: colaco0605 (搖嗚)   2021-01-16 11:13:00
文案好糟...
作者: somia012 (Ravenclaw)   2021-01-16 11:44:00
即使撇開性別刻板印象的文字,其他文字也不幽默不好笑沒有新意...
作者: julis901 (naphia)   2021-01-16 12:23:00
這文案不行
作者: girafa (想去馬德里的長頸鹿)   2021-01-16 12:26:00
圖超可愛 文字真糟糕
作者: shikune (影)   2021-01-16 12:44:00
圖很可愛,文案真的很爛
作者: yondaimey (阿貝)   2021-01-16 13:35:00
天啊還好沒買...內容真的不行,而且他們說讓你「誤解」根本就是想把問題推到你身上而已
作者: hitomijon (芥末與抹茶包)   2021-01-16 13:43:00
原來不止我覺得怪, 沒東西寫還不如寫食譜
作者: neve (繫上你的名在我心)   2021-01-16 14:03:00
我看到都想直接丟了
作者: xxvi (與我懷抱相同的異教信仰)   2021-01-16 14:04:00
看了兩張就受不了了...這文案好噁心
作者: noise120 (沒有事)   2021-01-16 14:12:00
文案真的很糟 就是無聊當有趣 把別人的痛苦當笑話的那種調調
作者: wuchao (chaochao)   2021-01-16 14:13:00
文案好可怕,無法接受
作者: noise120 (沒有事)   2021-01-16 14:13:00
什麼年代還有這種文案 是穿越時空嗎
作者: spoonbob (spoon)   2021-01-16 14:29:00
好扯...
作者: kiosk (silence)   2021-01-16 14:50:00
文案滿無聊的看了我都替他尷尬 既不可愛也沒有什麼特別的感覺
作者: wendycute (終於結束的起點)   2021-01-16 15:08:00
好可怕......
作者: chobo318 (孜孜)   2021-01-16 15:14:00
看起來文字都固定在下方,原po 不妨拿去印刷廠請他們幫忙整本裁切,用起來至少開心一點旁邊的字就沒辦法了T T
作者: kitty0910 (Green a day)   2021-01-16 15:48:00
有夠噁...
作者: annzy   2021-01-16 16:19:00
這文案真的不行,自以為是的幽默
作者: narrenschiff (乘客C)   2021-01-16 16:57:00
這真的不行,而且他們完全不覺得有問題才是大問題
作者: jasmineapple (席得)   2021-01-16 18:04:00
我也不喜歡 尤其看婆婆臉色那篇 想起周遭的人的可憐故事
作者: zero9420 (Hsin)   2021-01-16 18:50:00
原來我不孤單 圖案可愛但文案真心毀了一切。單純敘事就好,何必硬要比喻?
作者: Felia (微笑是最美的語言)   2021-01-16 18:50:00
不能接受+1 光是第一張圖"談戀愛喜歡有備胎"就超莫名其妙了後面每看一張圖就白眼一次 廠商不覺得有問題才是大問題+1
作者: youngtree516 (aka)   2021-01-16 18:57:00
拍拍原po
作者: chiuming23 (昭明)   2021-01-16 19:05:00
這真的比早餐店封膜還難笑耶……沒文字都還比較好我懂那個感覺,就像我每次看陸製明信片,都覺得圖案不錯,但是配上矯情造作的文字或是破英文,就會瞬間被滅火XDD
作者: ashsmile5 (消音)   2021-01-16 20:22:00
他們的幽默感停留在三十年前嗎
作者: nah (每晚一盅孟婆湯)   2021-01-16 20:40:00
很糟,他們不覺得自己有問題更糟
作者: ichain17 (ˇLOVE LIGHTˇ)   2021-01-16 21:02:00
這我也不行!!
作者: Pcinereus (澳大利亞無尾熊)   2021-01-16 21:42:00
父權日曆
作者: spiritia (妳來世一定會過很好!)   2021-01-16 21:50:00
不能接受。至官網公開貼文投訴?
作者: blueskymaple (大谷翔平我老公)   2021-01-16 22:45:00
看了覺得好不舒服搜尋粉專的文案正常很多
作者: shouting (李媽媽)   2021-01-16 22:49:00
好可怕的文案,更可怕的是覺得只是誤解,沒有省思的廠商
作者: jasonshiue ([科科])   2021-01-16 23:43:00
文字很糟,生理男覺得尷尬
作者: wingsbts (蓓蓓)   2021-01-17 00:22:00
我的天啊...看婆婆臉色那張超不舒服的完全不會想用
作者: ethel617 (聆雪)   2021-01-17 00:57:00
非常糟糕的文案
作者: pungucat (小美外找)   2021-01-17 01:09:00
我看到第一張就皺眉頭了。如果單純只有插畫沒有文字會好很多。我也很好奇插畫家知道她的作品跟刻板印象的文字會作何感想粉專倒是沒有和日曆的文案一樣,也是滿好奇
作者: wanderlust (sonder)   2021-01-17 01:26:00
文案真的超令人失望,在咖啡廳看到都覺得尷尬不自在
作者: pungucat (小美外找)   2021-01-17 01:28:00
回原PO這樣是不是代表其實很多人有去反應文案,但官方給予相同的回覆,只是在粉專撤掉爭議文字,但不打算公開針對刻板印象的文案說明? 真的是可惜可精美的插圖
作者: pinkgoldfish (fish)   2021-01-17 02:11:00
文案好不舒服
作者: ryohei2008 (Min)   2021-01-17 09:07:00
超後悔!!!
作者: Antihsieh (Han)   2021-01-17 12:03:00
高調~問題日曆
作者: t020004 (MR.柏)   2021-01-17 12:13:00
幫高調~
作者: kitty0910 (Green a day)   2021-01-17 12:48:00
有些文案已經是性騷擾了,性平不及格
作者: Anaoo (lala)   2021-01-17 13:14:00
有買...看到婆婆那張也是有點囧...
作者: evanceliang (JAE)   2021-01-17 14:20:00
這文案到底誰寫的.....
作者: landing (螺絲)   2021-01-17 14:31:00
我也有買 本來只是想認識食材 結果很多難懂的幽默
作者: Antihsieh (Han)   2021-01-17 14:39:00
高調~性別盲日曆
作者: rachel159357 (囧)   2021-01-17 16:45:00
文案真的好糟糕!而且文意還寫得非常完整...
作者: myislet (以為忘了卻記得牢牢的。)   2021-01-17 17:15:00
好誇張的刻板印象
作者: neverwaive (Alkaid)   2021-01-17 17:38:00
本來還在恥笑南韓孕婦守則,結果台灣也一樣呵呵。謝謝PO主拋出這個議題出來
作者: j035p (水心)   2021-01-17 18:36:00
這根本每天都在破壞心情
作者: hhabq   2021-01-17 20:01:00
好糟糕的文案,文字讓人不舒服,幫高調!
作者: suii (傻咩)   2021-01-17 20:16:00
這可以退了啦~差勁
作者: euniceko (雲)   2021-01-17 20:41:00
很難相信是2021的日曆..可惜了可愛的插畫
作者: laureline (井上天花)   2021-01-17 20:55:00
覺得不行+1
作者: lilavadee (lilavadee識到自己真的ꬳ)   2021-01-17 21:23:00
很糟糕的文案,更糟糕的是廠商完全不覺得有問題
作者: HeyDarcy (Darcy)   2021-01-17 21:29:00
也是買了之後發現字很傻眼 不知道該怎辦QQ
作者: zhey (阡陌)   2021-01-17 21:49:00
好噁心的文案
作者: ltsart0515 (阿毛仔)   2021-01-17 21:52:00
需要改進
作者: flutejane (sakura)   2021-01-18 00:07:00
廠商竟然不覺得有問題......被刻板印象深深植入的公司
作者: kimie621 (キミエ♥)   2021-01-18 08:37:00
當初超想買!感謝滅火雖然插圖可愛
作者: momijigari (狗狗)   2021-01-18 09:29:00
看來很多人感覺怪卻不知道怎麼反應,感謝PO站出來說話
作者: fong1215 (Aoi)   2021-01-18 10:25:00
終於有人寫出來了,謝謝原PO,我現在已經都不想撕日曆了超想退貨的...~"~
作者: Doralice   2021-01-18 10:39:00
會買這種月曆的族群追求的是生活療癒感,而不是壞心情說教吧......才從一月份挑就能有這麼多噁心文字實在不枉費食物的插畫畫得不錯
作者: haha0903 (笑笑)   2021-01-18 11:12:00
上週hebe限動有發1/11欸,她也蠻呵呵的XDDD 我看到還想說哪家的日曆也太雷了吧
作者: wouo (wouo)   2021-01-18 11:25:00
謝謝原po寫出來
作者: mayuma (far away)   2021-01-18 13:20:00
文案到底是誰寫的...真的很誇張
作者: yun9728 (笨蛋)   2021-01-18 16:03:00
粉專發文回應了,一樣是輕輕帶過
作者: sunset0511 (殘陽)   2021-01-18 16:38:00
希望他們發聲明是真正知道問題在哪,而非為道歉而道歉
作者: pungucat (小美外找)   2021-01-18 16:54:00
沒什麼誠意的道歉希望他們是真的知道哪裡改進
作者: karuta (karuta)   2021-01-18 17:53:00
看了粉專的發文更生氣了,不知道能不能把原po這篇轉貼過去呢?謝謝
作者: heyheyafra (wei)   2021-01-18 19:18:00
他們粉專的說明都專挑沒那麼刻板的文案講,整個避重就輕
作者: kotomi (華年。)   2021-01-18 20:17:00
文字不行硬凹更不行www經過幾次事件後現在對於募資的信任度很低
作者: coppuccino ( ˊ_>ˋ)   2021-01-18 21:18:00
我一拿到的時候有發現 往後翻覺得另外兩位插畫家負責的部分沒那麼糟 有可能是插畫家自己寫的 但廠商沒有篩選也是很不可取
作者: OCH1025 (肚皮要繃緊)   2021-01-18 21:20:00
我也仔細看了一下其他二位插畫家的文案,的確沒那麼糟。好好奇這個結果到底是誰決定的..
作者: irismeow (Iris)   2021-01-18 23:59:00
太尷尬 而且翻到剛好還被婆婆看到的話 尷尬到不行 插畫也不夠可愛
作者: Doralice   2021-01-19 08:08:00
網路上可以找到一篇去年十一月的幕後團隊訪問,主導者是四位二十多年資歷廣告人,換算年紀大概四十幾歲了吧....
作者: skyrazui (紫紫 (*’艸‘))   2021-01-19 09:54:00
看了粉專回復超扣分 ==
作者: Doralice   2021-01-19 11:06:00
粉專留言有人貼了其它圖,還有比這篇這幾張更糟的
作者: Felia (微笑是最美的語言)   2021-01-19 14:16:00
去粉專看了網友貼的其他圖 貞的毛骨悚然>"<
作者: hsun0302 (hsun)   2021-01-19 14:30:00
想問一下繪圖者是誰?
作者: peylon (阿龍)   2021-01-19 14:35:00
文案真的好糟糕
作者: haha0903 (笑笑)   2021-01-19 14:46:00
募資頁上有寫繪者喔
作者: Ashbrook ( )   2021-01-19 15:54:00
一直對女人說教是怎樣 男人就不用認識食材?
作者: queen57166 (Viva la vida)   2021-01-19 20:36:00
圖片可愛,但這種文案完全不想買
作者: pigya (看戲傻子)   2021-01-20 00:48:00
很遺憾至今仍有性平觀念如此陳舊的團隊推出這種商品,但慶幸PTT與FB的回饋幾乎是一面倒的負評。同意原po所說超脫身分、性別的身為人的自由平等,因此很討厭常在購物台或廣告上看到明明推銷人人可用的東西,卻只對特定身分的消費者喊話,此舉除了加強刻板思維,也彷彿暗示沒被他們點名的人沒資格使用該產品。可惜食令團隊似乎還不知大家的怒點在哪。
作者: fighter306 (胖熊熊)   2021-01-20 01:20:00
一本八百多塊的日曆…文案有夠糟
作者: orfan (MISANTHROPE)   2021-01-20 02:39:00
以皇帝豆筴那張來看 畫風跟文字對應得起來代表插畫家在畫的時候早就知道有這些文字
作者: sonwonj (搜餛)   2021-01-20 13:28:00
笑死
作者: abccat0520 (PROPYLENE)   2021-01-21 09:16:00
文案糟到不行看了超尷尬的
作者: tsuzuki312 (mari)   2021-01-21 09:33:00
完全沒有宣傳意思卻推出了滿滿刻板印象的產品,表示發行人有這些刻板印象且不自知...無法接受
作者: kaim (低調!)   2021-01-21 13:07:00
幸好沒有買
作者: cc90570 (cc)   2021-01-21 15:34:00
已經有人開始帶風向指責想退貨的人是奧客了,實在是...
作者: sunset0511 (殘陽)   2021-01-21 15:40:00
適當的鼓勵和支持是很棒,但剩下的酸言酸語、甚至帶風向通通怪到女權身上......我不知道他們的生活還要過得多悲哀,才能意識到這世界上有很多事是不公平且不合理的,不論性別最可悲的大概是將不正常視為日常吧 因為身在這種畸形的社會久了,便將一切視為日常,連怎麼反抗都忘了,反正也是兩眼緊閉地自欺欺人過下去
作者: she310 (腦力耗損中......)   2021-01-22 04:55:00
我也覺得後悔,都不期待往後翻
作者: StupidLake (I Do)   2021-01-22 15:57:00
那些文句我不能接受,皆是個人主觀的刻板印象也不是幽默,若事後仍無悔改之意,我以後不會支持他們的作品。
作者: orfan (MISANTHROPE)   2021-01-22 18:41:00
因為之後再去看的人沒幾個看到隱藏在留言裡的那幾張 都只看到店家文首的圖片 才會認為根本沒多嚴重這就是fb的好處 留言一多重點就模糊了
作者: jiing0530 (悠弦)   2021-01-23 14:03:00
有夠爛,滿滿刻板印象==
作者: Swerhin (滾滾滾過來)   2021-01-29 02:11:00
其實客群是中老年長輩吧
作者: q20136 (微笑)   2021-01-30 11:15:00
看了真尷尬 原來不只有我這樣
作者: shidome (汐留)   2021-01-30 21:24:00
真的頗雷的,支持原po

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com