[閒聊] 抽屜貼圖抄襲事件

作者: liveyourlife (liveyourlife)   2019-02-22 12:45:11
原本有發在女孩版但有人建議發在這會有更多人重視
這是一位我曾經很喜歡的插畫家
沒想到最近有粉絲發現其實有些圖都是該插畫家去"參照"別人的作品畫出來的
以下轉po dcard:
抽屜貼圖抄襲事件
(原文網址: https://www.dcard.tw/f/mood/p/230734139?ref=ios)
我自己本身就買過抽屜的行事曆貼圖那些
我自己覺得抽屜也算是在ig上小有名氣的插畫
也有很多網美會推薦介紹
但剛剛我看到了抽屜的這篇道歉聲明
https://i.imgur.com/tsDJnfX.jpg
本來沒覺得怎樣
只是第一個想法好奇是想說
到底是多像被人抓到阿~
畢竟我覺得畫作很廣泛偶爾一些作品會有雷同的感覺
結果我發現是抽屜把對方貼文撤掉
於是我在底下一篇留言找到了告發他們的人
看完對比圖我真的很傻眼因為真的很像
https://i.imgur.com/eMEIJD1.jpg
https://i.imgur.com/F8ZivO6.jpg
https://i.imgur.com/brYPcBf.jpg
https://i.imgur.com/nQPbvSn.jpg
https://i.imgur.com/i6woOUG.jpg
https://i.imgur.com/qHvTSU6.jpg
我只截取部分雷同對比照
再來我剛好又看到抽屜的限時
https://i.imgur.com/JO9TvxC.jpg
覺得真的:)??????
我自己也同樣身為創作者
當然並不是做錯一件事其他的努力就會被抹滅
但身為創作者最忌諱的就是抄襲
這並不是一件小事欸
為什麼講的像是出貨漏單被客訴的感覺
更何況抽屜之前自己就遇過抄襲事件
他們的發文也只表示在自己的發文內公開道歉
但原創作者不是台灣人
而且自己本身可能也沒發現被抄襲
我認為還是必須向作者道歉
也許很多人覺得抽屜都已經道歉也已經說要撤相關產品了不然還想要怎麼樣
而我也只是發文討論這件事
自己認為他們的作法還需要更好一點
因為我認為抄襲是創作上的重罪
更何況是能夠被控告的罪名
甚至他們還有拿來販售貼紙行事曆與貼紙也已上架一陣子了
作者: unanu (Una)   2019-02-22 13:01:00
真的很不要臉好討厭他,自己是創作者還不尊重智慧財產權
作者: domotocat (光貓)   2019-02-22 13:05:00
這不是一般正常的貓會做出來的動作吧
作者: erin0522 (最重要的小事♥)   2019-02-22 13:07:00
我們家3隻貓有2隻10多年了,還真的不可能會做出這種動作XDDD原文說「參照貓現實生活的姿勢」真的太扯XD
作者: jenqhau (真好)   2019-02-22 13:29:00
「參照貓現實生活的姿勢」,看到圖後真的傻眼,誰家貓咪這麼厲害?身為創作者不會覺得「抄襲」很可恥嗎
作者: orfan (MISANTHROPE)   2019-02-22 13:32:00
在文具界 要論致敬抄襲的話大概要再開一個專板~
作者: pungucat (小美外找)   2019-02-22 15:25:00
我看到也是傻眼貓咪,有夠牽強,他唉居貼文粉絲還說什麼勇敢認錯好棒棒好勇敢,真是大開眼界呵呵。
作者: girafa (想去馬德里的長頸鹿)   2019-02-22 17:10:00
完全不知道這個人,但聲明與對照圖還真是無言…
作者: sunset0511 (殘陽)   2019-02-22 18:15:00
既然他都覺得那是他們家貓貓的現實動作了,為何後面講得很心虛啊XDDDD如果事實如此,不是應該說這是巧合嗎XDDD覺得他好矛盾~
作者: angelly (緋沙*)   2019-02-22 18:27:00
不認識+1 都這樣了還有人護航真是
作者: waterting (SMILE)   2019-02-22 18:31:00
他其他沒被圈的,也有和mind wave出的貓咪貼圖相同耶!https://i.imgur.com/Ibys0Is.jpg
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿)   2019-02-22 19:14:00
當大家沒看過貓
作者: niniokita   2019-02-22 20:06:00
也太像了吧....(還比較粗糙)
作者: ilyesung1984 (popoyang)   2019-02-22 20:10:00
圖支援16樓 。另外,不少台廠貼紙都跟mind wave超像==https://i.imgur.com/euaLOLz.jpg
作者: neb (嗨)   2019-02-22 20:21:00
http://i.imgur.com/rdBzHRm.jpg 這個也蠻像的XD
作者: ox12345xo (智者長老)   2019-02-22 21:12:00
樓上這個還好啦
作者: midcat (Nightmusing)   2019-02-22 22:11:00
不認識+1 感謝原po資訊,火速避雷
作者: allstarw (allstar)   2019-02-22 22:43:00
不說我以為是同一家...
作者: UCCUplz (你看看你)   2019-02-23 00:04:00
在抄襲當下後,已經沒有資格自稱是創作者了
作者: allstarw (allstar)   2019-02-23 01:22:00
還不如說致敬呢~
作者: naoko10078 (飛廉)   2019-02-23 09:38:00
根本沒在反省
作者: pungucat (小美外找)   2019-02-23 10:20:00
居然還抄襲我最愛的pingu, 最新的貼文真的很噁心,明明不只貓咪而已,好丟臉阿
作者: kumasama (柚柚:))   2019-02-23 11:46:00
(2016年)也是在日本出了百變怪系列(皮卡丘、妙蛙種子等)之後,她才出了神奇寶貝貼紙跟紙膠帶,就是同樣那五種神奇寶貝外加百變怪。
作者: digicharat05 (Polaris)   2019-02-23 12:19:00
....這樣看推文下來,"參考"的不只一種耶
作者: kumasama (柚柚:))   2019-02-23 14:19:00
作者: jetaime851 (jetaime)   2019-02-23 19:18:00
天啊 被搜出這麼一大串
作者: ujane (cryingbb)   2019-02-23 20:10:00
不知羞恥的越來越多了
作者: SMILECOW (微笑牛)   2019-02-23 22:38:00
好多好誇張!!她是覺得透過自己筆下畫出來就算是自己的創作了嗎?
作者: midcat (Nightmusing)   2019-02-23 23:12:00
太可惡了,抄襲圖案程度根本就超過九成!怎麼有這個臉!!
作者: yuuuuk (魚仔)   2019-02-23 23:56:00
愈來愈多了....好誇張.....
作者: jhanzxc (JHAN)   2019-02-24 00:04:00
越來越多出現了
作者: amoxxx (amoxxx)   2019-02-24 03:40:00
為什麼FB粉專沒發道歉文@@
作者: Cezaill   2019-02-24 09:14:00
超像= =
作者: sc211 (星見)   2019-02-24 10:03:00
可以不要抄我最喜歡的AIUEO嗎...
作者: janjananya (詹詹)   2019-02-24 12:39:00
大家快去留言或私訊抵制,這種爛咖還一堆腦粉說要支持請加油,真的看不下去拜託大家去ig 一堆腦粉還護航說造成今天這樣抽屜跟消費者雙方都有責任還一堆人按讚?我不知道是腦袋打結還是怎樣
作者: ilyforever   2019-02-24 14:21:00
完全不認識他是誰~很有名的嗎?!抄襲好誇張!!
作者: janjananya (詹詹)   2019-02-24 14:59:00
之前也不知道她是誰,可能在高中大學妹妹屆有名,還賺到開了一家文具店 根本猥褻文具夢
作者: cadance5on (E RI)   2019-02-24 15:49:00
沒想到一比對真的超多耶
作者: dearpiggy   2019-02-24 18:20:00
抄得太誇張了吧= =
作者: deardoor (朵兒)   2019-02-24 19:10:00
作者: lksh410281 (McCoy)   2019-02-24 20:06:00
現在這世道,乖乖守法反而不好賺錢XD
作者: checkup (onegirl)   2019-02-24 22:25:00
麵包超人那根本99.9999999%一樣啊……而且腦粉護航真的是把邏輯不知道丟哪哎……抄襲跟消費者有什麼關系啊
作者: BBoyHei (遠呵)   2019-02-24 22:27:00
https://i.imgur.com/ld7GjLY.jpg宮城縣南三陸町的章魚吉祥物,以圖搜圖。
作者: angel71   2019-02-24 23:12:00
完全不知道她是誰 但對比圖真的也太像...
作者: lazeena (Yujuhoo)   2019-02-25 00:14:00
抽屜也太多抄襲了吧 超不要臉的= =
作者: LEOPARDO (蕃茄是好物)   2019-02-25 08:38:00
這個人太會抄了吧XD 而且畫技很差
作者: allstarw (allstar)   2019-02-25 08:57:00
有甚麼圖是自己畫他啊 也太多類似的了= =*的
作者: checkup (onegirl)   2019-02-25 11:34:00
有夠誇張的……
作者: neb (嗨)   2019-02-25 11:38:00
好多 好無言 好險以前在Pinkoi沒有買下去
作者: lovelan (就這樣吧)   2019-02-25 12:22:00
完全沒辦法不抄任何東西作畫,也太可悲已經退追蹤了.....
作者: digicharat05 (Polaris)   2019-02-25 12:26:00
我現在反而好奇她的作品裡面有哪些是找不到原圖的了...感謝原po更新,但可以不斷更新找到原圖來源的抄襲事件我好像第一次看到XD(哭笑不得
作者: IsobeRika (霹栗卡霹靂拉拉)   2019-02-25 13:03:00
大家都偵探 XD 一直爆新的還有原圖比對真的有點狂
作者: Smile916 (笑笑Ou<)   2019-02-25 14:04:00
還好從沒聽過買過這個的東西 此文不能沈!*這個人
作者: checkup (onegirl)   2019-02-25 14:31:00
有一個人物小插圖根本是麵包超人RRRR
作者: neb (嗨)   2019-02-25 23:23:00
雖然是已經下架和退費但還是好誇張
作者: nbmrockon (Galaxie 500)   2019-02-26 02:06:00
傻眼 怎麼這麼無恥啊 噁心!
作者: Pcinereus (澳大利亞無尾熊)   2019-02-26 06:06:00
畫這麼多圖也是不簡單
作者: t1o0m0a7 (子綠)   2019-02-26 10:01:00
有點好奇 如果是找野生動物的圖片作為繪畫資料動作不能一樣 以其他角度畫出來 比較好嗎?對於狐獴那幾張的問題一般來說 不清楚野生動物的習性與具體外型 所以才會找圖那麼 要畫到哪種地步才不算抄襲呢?若是跟知名攝影作品一模一樣 基本可以認為是抄襲但若是非知名攝影作品 只是網路資料圖片 也是抄襲嗎但是這樣又會想到 網路圖片也有其版權 不算抄襲嗎
作者: digicharat05 (Polaris)   2019-02-26 10:34:00
我覺得差別還有在於用途吧?商業用途的話我不能接受這種幾乎沒有個人色彩與差異性創作出來的作品來賣錢...我花錢購買一個插畫家的商品不就是欣賞他的創意與努力嗎?更何況那些在作品背後無法被買家看見的付出、獨一無二的個人色彩,更是無法用金錢去量化呀。現在更新成這樣,想到這篇一開始原po原文裡抽屜的限時動態那句"也許做錯一件事情,其他認真努力的地方也會被忘記了"。啊,真是讓人越打字越生氣啊XD那"一件事"的容量可真是大呢!!我的每一張一千塊要是也有這種容量多好~很快就第一桶金了吧。
作者: lenkung (阿秋OuO)   2019-02-26 12:04:00
之前已買富士山後背包,想說之後去日本要揹,結果還沒揹過一次發生這種事情,真的也是百感交集,完全不想揹一個抄襲者創作出來的商品,唉
作者: jiada0216 (喵)   2019-02-27 04:29:00
為什麼她的臉書看起來很正常啊?沒有人去找她崩潰留言嗎
作者: zoelee (荷包大小和理智成反比)   2019-02-28 01:16:00
她還說「身為一個曾經被參考過的創作者」,是在暗指她自己也被致敬過但沒有太大反彈所以別人也要比照辦理嗎?還是單純炫耀「我也是有創意到別人願意參考唷」
作者: jbccx (百修)   2019-02-28 04:10:00
這太誇張了吧
作者: amoxxx (amoxxx)   2019-02-28 04:23:00
幾乎每天都有新東西看真不得了lol
作者: orfan (MISANTHROPE)   2019-03-04 21:09:00
google有圖片搜尋 丟圖可搜到很多來源
作者: janjananya (詹詹)   2019-03-05 18:21:00
好可怕的女人,她現在搞消失沒關係我會記住她的,她擺攤我就去酸他抄襲狂,她發文更新我也要一直提醒她他就是愛抄襲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com