HI HI 我Champion啦
以下是小妹對這起事件的看法
https://youtu.be/B6VLFBoGts0
上週的直播有人問我關於
高三生針筒填墨被懷疑吸毒這則新聞的看法
我思考了一週後決定用這樣的方式回覆大家
其實這整件事情當中
最讓我無法理解的是
這麼如此小的事怎麼會鬧到新聞上
不是當下老師講完就解決了嗎?
　
底下是我的猜測啦不知道哪一個講對了
1.某P公司想要業配他的吸墨器
2.學生本來要被記過的然後找記者來
3.老師覺得這件事情不容忽視找記者來
4.有心人士惡意要炒作鋼筆所以找了記者來
　 　
不然，他的新聞價值在哪?
我提出的論點是基於事件被文具人客觀認定
他是「合法且正當」的情況下
為何會被老師質疑是"吸毒"？
尤其是當老師平常就已經看到學生
他拿出鋼筆是在寫字跟畫畫了
那...你還把他帶去學務處的意思是(?
所以我把問題放在正在做這件事的"人數"上
不要說鋼筆了有一些學校甚至會規定孩子
「不能帶果凍筆」去學校
是不是一定要讓使用果凍筆跟使用鋼筆
成為一個如同手遊般的全民運動
才能夠被大眾接受我們在幹嘛
而不是直接聯想到吸毒、炫富上????
我只能祈禱這孩子
不會因為拿著鋼筆創作就被其他不使用的人欺負
不會因為填墨這個舉動被其他孩子搶針筒去玩
我相信老師這麼做也只是想制止霸凌事件發生而已
所以 這才需要教育阿!! 看...
以上。

一看就dcard創作文

我記得校方說針筒是違禁品，我在新聞裡看那學生用的針頭不像是平針，不是一定要用針筒，也可以用0.2或0.5小滴管替代

通常不是都用平針的嗎？0.0

我記得藥局有賣注射針筒，藥師會詢問用途

有在藥局買過+1 會詢問用途

我認為用鋼筆手繪是一件再尋常不過的事，有些筆觸是鋼筆能表現出來

5.有同學拿到網路上提到,記者就抄下來當新聞了.新聞價值並不是台灣記者寫新聞的考量.點閱率跟煽動性才是.

新聞價值在於只要有一點聳動->就會有點擊率->點擊目標達成->向廣告商要錢 很多新聞根本記者自己也知道很瞎但是有錢拿啊

在藥局買不太容易買平針的樣子，會被問用途就老實說

我是藥局買回來後再自己加工成平針

為什麼我在藥局買沒被問啊

我去藥局買，買了以後直接說我不要針頭就沒啥問題了...直接請藥局處理掉也省得麻煩 XD

我去藥局買不到，一副我講的是什麼鬼扯理由一樣，最後去美華泰和大創各買一個平頭分裝針筒

我去藥局說要灌墨用的，藥師還跟我分享心得。

我也覺得是P大說的5

這讓我想到以前帶瑞士刀到學校被警告…位啥美工刀+剪刀可以？瑞士刀不行？真要犯罪，我反而覺得美工刀殺傷力還比較大勒…

我在醫院附近的藥局買也沒被問

感覺大家都沒被特別刁難過。應該如p大所說，只是單純點閱率、煽動話題的新聞。

學校這種場合，老師小心一點也不是錯啦...現在菸毒入侵校園的問題是真的日益嚴重，錯的應是在學生已經好好解釋有正當用途老師卻還不相信他但話說回來如果校規有明訂不能攜帶針頭到校，好好在家裡先填好墨也不會怎樣吧，何必非要帶到學校

我還以為那篇是dcard幻想文

這不是鼠團上禮拜臉友po文的情節嗎？記得下面回文的很多人挺校方的做法，謹慎點總是好的。

看到上面留言我想說，因為瑞士刀有很多功能，各式形狀都有一些奇形怪狀插入人體，抽出時有更大的放血效果再說瑞士刀有話題性，肯定會有人傳閱拿來玩耍或許你不是這種人，但總會有一些害群之馬出現有時候就是怕被有心人士用合理化理由攜帶，卻是不法使用

明知會遭人誤會，卻還是執意在公眾場合用空針灌墨，上新聞又在那邊秀自己畫的動漫圖，不就是典型中二高中生想要吸引別人注意的行為，被記者搞再來說這個社會誤會他，怎不檢討自己的行為容易招致誤會？這種以自我為中心、都是你們誤會我、不顧別人觀感的心態，再把其他人貼上迫害者的標籤大聲喊冤，還有人護航，呵呵本篇也是滿滿D卡味，根本沒討論價值

樓上華生突破盲點了XD

純好奇為什麼不在家裡把墨填充好

這篇哪裡d卡味？是想炫耀覺得很帥才會故意帶去學校用吧？

我語意不清，我是指原文，而非推文的版友啦～

等到可以合理攜帶時，發生施打毒品事件，大概風向又變了就會質疑校方怎麼可以讓學生攜帶，千錯萬錯都是別人的錯

感覺就是解釋清楚即可之事，個人認為不必爭議討論XD

規定如此，不應該為各人興趣就踐踏規則，更何況填墨家中可完成，也不是一定要用針筒。若為了填鋼筆弄得帶針到學校是天經地義，學校和整體社會得不償失。這也讓我想到同一個部落客之前也反對老師禁果凍筆，但用過果凍筆之後，我就知道小學生還真的不適合拿果凍筆，太粗不好施力。只能說不是反規則就是對，有時候規則有其道理。

2→機率不大. 3→會得罪校方不太可能. 4→聊八卦>惡意1→想太多.帶到學務處→就算相信該生,可能還是想"形式上"做呈報,免得有甚麼後續狀態被校方究責,所以先告知先贏.光是從"新聞價值"思考記者為何報導,就看得出你不懂台灣.除非真的弄到師生交惡,或者學生太幼稚想紅,不然應該不是當事人鬧上新聞的.這不算正面的新聞,不太可能是校方或老師去弄上報的.比較可能是旁邊的學生沒事聊聊八卦,鄉民記者就見獵心喜.真的要說有"惡意",最有可能有惡意的應該是記者.帶針這個在學校的確比較敏感,就算確知該生只是填充墨水,想要保障自己不要被找碴,所以先呈報上級,是可以理解的處理.記過的機率極為渺小,因為記的話,學生都知道可以打1999申訴真的要以帶違禁品(針頭)記警告,那也還算合理.還有,這年頭記警告根本不痛不癢,完全不會影響升學.記爽的.只對有榮譽心或者還搞不清楚狀況的小高醫菜鳥有差.

秀自己畫的圖？怎麼那麼肯定不是記者為了影片有料，所以請他畫的？

新聞畫面就看到他秀自己畫的圖啊，照你邏輯任何新聞都可以講成是記者請人作的，更何況記者是拿刀抵著他脖子要他畫？倘若真的是記者請他畫，他沒拒絕權利？另外要質疑別人前，請先拿出足以佐證你說法的證據出來，而不是你提出懷疑，要別人來跟你解釋，滿足你內心的疑問，舉證責任在誰搞清楚

這件事不是之前鼠團筆友講過嗎？可能記者抄鼠團吧？咦歹勢沒看完推文……

我買針筒藥師沒問欸，可是我真的不是吸毒辣！！

現在校園毒品很嚴重 老師只是盡責 可以理解我是覺得在家灌墨就好 帶去學校幹嘛XD

你自己說人中二就很對。好邏輯

剛開始不熟只看到人家說可以用針筒是可能真的會馬上衝去藥局買尖針筒來灌，我也是玩了一陣子才買到平頭的...不過我也覺得都帶8枝了在家灌好就好了啊，不然就改用沾水筆不是更方便帶分裝墨就好XD

同意b大的看法，希望能提出舉證或起碼懷疑的依據。

譁眾取寵文，要補墨方法多的是插進墨水轉一轉拔出來滴個三滴擦乾不就好了

老師難為 違禁品本就需要回報 不過我們都不在現場怎麼揣測當下情境（？）一篇新聞引出很多人幫學生護航...老師看到有多無奈...補墨這件事情沒錯 但違禁品到校確實是有問題，老師照程序申報個人覺得正確。

我依照他到目前為止的言行舉止，合理評斷他的行為中二，這樣的邏輯有什麼問題？反倒是你，反對我的看法又不付理由質疑別人，邏輯在哪呢另外，灌墨只能用針筒？我知道有種東西叫做滴管，能選別的工具卻偏偏選一個最容易讓人誤會的，要說行為正常還真讓人難以信服

灌墨用针筒被問很正常啊！不能用墨水管上墨嗎？不要把鋼筆飯的常識套在其他圈的人上，很恐怖老师很怕怪獸家長的

現在的新聞就是要點閱率、吸睛。學生被要求畫圖不是什麼很稀奇的事。的確，滴管或針油瓶都是針筒以外的好選擇。就憑新聞報的卡水一盒360，每次最少要買6盒我就不相信學生像你說的一樣中二。

明明還有其他工具可以補，帶針筒去學校被問正常，而且針筒本身也蠻危險的

我去藥局買根本不問我要幹嘛，但在公司吸就常被同事"關心"

你不能這樣幫學生說話　吸毒的人也會找一堆藉口老師這樣處理很正常　不熟鋼筆不能聽信學生的一面之詞

本人是老師也使用針筒灌鋼筆水，我覺得關心檢查是對的畢竟針筒的確是違禁品，就算鋼筆使用者沒有亂用也難保很多白目的同學拿來玩(真的)...記過我是不會，關心一下並且告知以後不要帶來灌就好甚至是像我一樣，我自己也在用，所以我幫學生灌水然後也可以當作支持學生，墨水我出錢幫你買，找我灌就好當有新作品時我也可以好好欣賞甚至鼓勵，聊天也多話題。

其實針筒這東西... 十幾年前就有販賣機在賣了而且就在公廁門口 跟賣衛生紙的販賣機放在一起

台灣的新聞媒體就是如此