[心得] Pilot Custom Urushi

作者: atropos   2016-12-13 00:21:12
自從七月在網路上披露,到九月官網正式公布
這是我第一次對一款非限量筆如此望穿秋水
多虧了友人的協助跟好運,在前幾天終於收進此筆
為什麼我會這麼看重這枝筆?
自2002年起,845就一直是Pilot名下的旗艦筆款
幾年前的櫟/槐木在規格上也僅幾乎等同於845
這樣的規格相較於各大廠雖不至於明顯居於下風,但也很難算特別突出
終於在今年Pilot決定把規格再往上推,除了把筆身尺寸進一步加大
同時也推出全新的30號尖來搭配
事實上如果把Namiki也拉進來看,Custom Urushi不論在筆身或筆尖都不是最大
不過Namiki Emperor一方面價格偏高,二來滴入式供墨系統在隨身使用上總是多些顧慮
Custom Urushi仍然使用單純的吸卡上墨,筆身也較Namiki Emperor短了一截
我認為這些特點正好是喜好大筆者的絕佳隨身筆
簡單分析這款筆的各方面規格
筆身: 所有元素都可簡單視為845的放大版(長度+8mm,直徑+4mm)
一樣是硬橡膠材質的平頂平尾筆身,並上黑漆作為裝飾和保護
所有的金屬飾件樣式和編排也幾乎一樣
筆尖: 全新設計的18K 30號尖,飾紋和配色都跟845的18K 15號尖一樣
但此新筆尖並非如筆身只有加大而已,寫感調性則有所明顯不同
就官網的說法是和Elabo相近的軟調,藉此提高書寫的樂趣
吸墨器: 很可惜的是沿用既有的CON-70,而沒有利用更大的筆身空間再加大儲墨量
不過CON-70本來的儲墨量就很大了,倒還不至於讓人有Sailor KOP的無奈
接著就是圖片比較,我最主要是拿來跟Namiki Emperor對比,跟845的對比請詳見
http://michikusa-tsushin.net/?p=3192
https://www.flickr.com/photos/calatravayang/31375968672/sizes/h/
依序是845、Custom Urushi、Namiki Emperor和Namiki Emperor Vest type
可以看出Custom Urushi和Namiki Emperor的筆長仍有一段差距
而845這樣一比看起來就像幼幼班了
https://www.flickr.com/photos/calatravayang/31375963542/sizes/h/
既名為30號尖,尺寸上也確實較50號尖小上一級
https://www.flickr.com/photos/calatravayang/31375959422/sizes/h/
脫蓋來看兩者的筆長差距就更多,不過直徑上差距倒很小
尤其如果握得較靠筆尾的話是幾乎感覺不出來有差別
https://www.flickr.com/photos/calatravayang/31151438890/sizes/h/
筆舌當然也得跟著筆尖加大,造型上則是和15號尖相似,和20號尖則差別較大
https://www.flickr.com/photos/calatravayang/31375961742/sizes/h/
845在筆蓋的"URUSHI"字樣則被取消
https://www.flickr.com/photos/calatravayang/30711973193/sizes/h/
雖然含稅價達88000日幣,但包裝卻僅採用紙盒(有傳言845也要改採類似包裝)
不過我個人倒是相當贊成這樣的處理,因為筆盒真是佔空間又沒有實際用途的配件
最後簡述使用至今的感想
筆尖方面筆觸滑順、出墨豐沛,回饋確實較標準5/10/15/20/50號尖都軟上一截
也比S尖軟,但還不到FA的程度(我手邊沒有Elabo,但就我印象應該是差不多)
但我寫字習慣較輕手,若沒特別施加力道,並不會覺得有明顯差異
搭配上相當合手的筆身,比起我最愛的Namiki Emperor還少了一絲笨重
筆身作工和845非常接近,唯一我目前發現的進步只有處理掉了握位的分模線
和Namiki Emperor或Yukari Royale都還是有一段差距
整體來說我認為是物有所值,尤其是之後正式引進的價格會更好
我曾想過要收一枝Namiki Emperor漆筆來隨身使用,現在看來是不需要了
接著就等丸善拿此筆來出限量色了 :p
作者: Kimi1129 (Kimi Raikkonen)   2016-12-13 00:38:00
推坑啊啊啊 但不知台灣何時能鋪貨上市?
作者: dailylily (Easy)   2016-12-13 01:42:00
合理懷疑845限量色出完了所以弄30號繼續限量色XDDDD
作者: myns (來自外太空的意識)   2016-12-13 06:53:00
丸善三月展的限定款是Best型的Urushi(138mm).看來要再等...
作者: Laotoe (老頭)   2016-12-13 09:16:00
尖片較小但比50號軟呀,真想寫寫看!
作者: miroyeh (Miro)   2016-12-13 09:29:00
看一看 好燒喔XD
作者: alkali5566 (化繁為鹼)   2016-12-13 23:06:00
平頂、大桿,對我來說這把火比149還燒...
作者: candice0 (兔)   2016-12-14 10:43:00
嗚啊好燒喔QQ 請教a大如果喜歡1912那種軟一點的筆尖回饋感,這枝是不是比149更適合呢?
作者: alkali5566 (化繁為鹼)   2016-12-14 13:41:00
竟然這麼軟0.0 那我得好好考慮了
作者: candice0 (兔)   2016-12-14 14:18:00
對耶記得樓上喜歡不太軟的尖XD 謝謝a大! 我還是先捏著等台灣能寫到30號再決定好了QQ
作者: danijen (V-engine的鼓動)   2016-12-15 09:33:00
樓主不知道是否有與Elabo實際比較過兩者的寫感?啊,漏看了。我有elabo和fa,兩者差異滿大的,真好奇30號尖的性能
作者: atropos   2016-12-16 21:41:00
我習慣的是M/B尖,FA出墨量明顯較小,較有刮感很合理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com