[問題] 直物沾水筆平尖無法出墨

作者: melody5323 (Melody)   2016-06-08 22:23:14
手機排版請見諒/
上個月幫爸爸在植物買了一支沾水筆平尖
http://i.imgur.com/KTjmXJL.jpg
出墨一直不順,寫不出字或是明明還有墨卻寫不出來
之後又買了一個類似書法尖的卻沒有此問題,請問是這個筆尖壞了嗎?謝謝
作者: ninakuan (妮娜關)   2016-06-08 22:40:00
我在直物買的平尖也不太出墨,後來幾乎不用
作者: sw52099 (sw52099)   2016-06-08 23:24:00
我也是耶 超卡的
作者: a000or000 (Ashley)   2016-06-08 23:50:00
上次試用時覺得不順,需要在紙上沾點墨連著才寫的出來南瓜尖跟手指尖沒有這個問題,買回家後很好寫
作者: Pekingc (小雞)   2016-06-09 00:49:00
可以試著用牙刷沾牙膏洗過筆尖後再寫寫看喔
作者: rikaka (Bonbon Cooper)   2016-06-09 01:09:00
我買過一隻leonardt的墨槽平尖0,在家裏也是寫不出來。後來去店裡問店員,他自己用店內的同一隻也是寫不出來店員說他會再確認,不過我回家以後也沒注意店家是否有何公告就是。既然店內試用筆尖都寫不出來,應該不是新筆的問題。我甚至發現需要反過來寫,出墨反而比較順。超怪。那天後來店員推薦我斜平尖,感覺是寫的出來,我也就買回來了
作者: metallolly (好棒)   2016-06-09 02:28:00
直物的沾水筆尖我個人覺得不太好用 用很久還是卡牙膏烤火都用過了..就是很不順本來以為是我的問題 看來不是阿...
作者: fin780910 (架架)   2016-06-09 04:40:00
用濃一點的墨試試看呢?
作者: metallolly (好棒)   2016-06-09 13:59:00
我有想過是不是要買阿拉伯膠試試 好像不錯
作者: FerrumCat (福萊姆貓)   2016-06-09 16:40:00
我的也是...
作者: ninakuan (妮娜關)   2016-06-09 19:25:00
我突然想到,我在直物買的南瓜尖也不太好用,很刮,在網拍買的南瓜尖卻順很多
作者: XDdong (冬冬)   2016-06-09 19:55:00
斜平尖超難出+1
作者: gessner   2016-06-09 20:34:00
0號尖那麼寬用起來要技巧。我問過老闆,他有教ㄧ個訣竅,就是先左右移動畫出細線之後就可順勢拉出。說網拍賣的南瓜尖比較好寫的是在帶風向嗎?呵呵
作者: amber53 (Bean)   2016-06-10 01:13:00
+1,而已我裝儲墨器也一樣
作者: rikaka (Bonbon Cooper)   2016-06-10 05:03:00
平尖0左右移再寫這個技巧,我去店裡問的那天當然店員也有試過。但他也是弄了半天也不順才默默跟我說那他再確認。總之我想買別牌的平尖了
作者: melody5323 (Melody)   2016-06-10 07:44:00
好的謝謝大家的方法,我會再試試看的。沒想到直物的沾水筆這麼雷orz
作者: gessner   2016-06-10 09:27:00
哈,這邏輯真妙,直物的筆尖跟其他店家筆尖都是同一間公司做的,別家就不雷?好好的文具版不須要搞的這麼臭,帶風向的、搞反串的真的愈來愈多
作者: metallolly (好棒)   2016-06-10 12:05:00
我才想問樓上的推文幾乎都會提到直物 是怎樣??
作者: tingjk (此為必填欄位)   2016-06-10 13:03:00
可能是某個批次的問題,可是肉眼看不出來這樣。
作者: yunchuchu (竹)   2016-06-10 14:30:00
直物平尖難出墨+1 剛剛看老闆的文....本來沒想要留言的 但自己買回來寫不順就不順啊 這有什麼好帶風向的
作者: metallolly (好棒)   2016-06-10 15:34:00
看到文章了..無言耶
作者: rikaka (Bonbon Cooper)   2016-06-10 17:27:00
看到直物的網路文章,對最後一段不置可否。所以現在是怪客人不練字只顧著買東西嗎?搜尋了很久才買下那隻平尖,我不是寫手,自認平實敘述使用問題,我只是覺得leonardt的那隻平尖寫的很不順手。我在美術社買不到平尖才去直物買,就這麼剛好罷了。我不會說直物東西都不好,但如果要買一樣的leonardt平尖0,建議先去試寫.. 以上
作者: watering76 (蒂芬妮)   2016-06-10 18:54:00
看到老闆的文+1,覺得也太好笑了吧,一樣產品本來就會有不同的評價,被批評了就說是帶風向、利益團體滲透然後文末說只有自己的粉專和部落格沒有被滲透、順便打書,整個就是....更新回文整個開地圖炮,別人批評自己就是利益團體帶風向,自己開店+打書+批評別人就可以http://i.imgur.com/gsl4QU8.png
作者: metallolly (好棒)   2016-06-10 20:57:00
網路上批評哪有在燒 不就是大家講一下使用感想..
作者: cactusfeline (甜食怪獸)   2016-06-10 21:43:00
gessner在別篇很多推文都提到直物,不是只有這裡
作者: gessner   2016-06-10 21:52:00
難道我笨到以為挺直物不會被發現嗎?覺得直物好所以挺它總是光明磊落。我可從沒想掩飾過,要掩飾的話方法多得很,還會讓你發現?
作者: Justapig (就只是一隻豬我心領了,)   2016-06-10 21:56:00
啊...客人不會用就說明原因就好,如果真的是筆尖有問題那就店家自己吞下去,開地圖砲到底有何居心.......
作者: cactusfeline (甜食怪獸)   2016-06-10 21:59:00
作者: gessner   2016-06-10 22:02:00
直物哪一句話開地圖炮啊、要不說來聽聽多謝cactu的連結。這讓我想起有次在一篇關於一分之一的文章中我回說這不是廣告文嗎之後,作者就默默刪掉了……最後提點各位一下,如果真的看直物不爽那就不要再推文了,每一推都會讓它知名度更高
作者: bluemurfy (茜草紅吉兒)   2016-06-10 22:19:00
作者: toki (いまがその時だ)   2016-06-10 22:27:00
這...我本來還沒注意到這篇的,直物老闆一貼我才想到這篇囧
作者: bluemurfy (茜草紅吉兒)   2016-06-10 22:56:00
我耍笨了TT抱歉#1LDLMx4V
作者: gessner   2016-06-10 23:18:00
以為元PO刪了,是我沒有詳查,發言不慎在此致歉我道錯歉了要收回。我說元PO自刪的那篇裡面,我推文是寫這是廣告文之類的字眼請重新查吧。不過若是已刪文查的出來嗎?
作者: watering76 (蒂芬妮)   2016-06-10 23:35:00
直物刪批評留言囉 http://i.imgur.com/AmNRc7U.jpg
作者: Justapig (就只是一隻豬我心領了,)   2016-06-10 23:38:00
嗚嗚,民主國家最可貴的言論自由QQ
作者: watering76 (蒂芬妮)   2016-06-10 23:42:00
我推測並不是直物的筆尖品管有問題,而是沾水筆出廠時間較久的會比較容易上手(未經處理的情況下)同樣的面對使用者的批評,也不必全覺得都是其他利益團體在打壓,直物在公關危機處理上可以再加強。
作者: gessner   2016-06-10 23:46:00
來,這圖我剛好也備份了,待我把個資抹去再發上來。還有,似乎言論自由這件事大家都不太了解啊!這某個網路賣家的帳號怎還不死心,人家都把你點出來了http://i.imgur.com/kYKKCqQ.jpg
作者: watering76 (蒂芬妮)   2016-06-10 23:55:00
我也覺得可以不必暗喻或直指我是利益團體,若我有賣沾水筆尖,可以直接貼上我的賣場證明,不必抹黑。
作者: Justapig (就只是一隻豬我心領了,)   2016-06-10 23:55:00
我看起來不覺得留言有問題啊,純粹就是個人的書寫體驗@@
作者: watering76 (蒂芬妮)   2016-06-10 23:56:00
這件事情,我覺得差別只是在原PO兩支筆尖出廠時間
作者: gessner   2016-06-10 23:56:00
消失的文字來了。直物也說了,不客觀的批評恕刪。這與有人沒頭沒腦指著別人說,你怎麼那麼醜,要說人醜也要有個理由。言論自由這件事各位會比Facebook的法律顧問更熟悉嗎,人家弄這功能出來就是避免這類情況發生
作者: watering76 (蒂芬妮)   2016-06-10 23:57:00
不同,並不是出在哪家品管不好,不必一直把話題往陰謀論帶。
作者: metallolly (好棒)   2016-06-10 23:57:00
幹嘛一直要扯到陰謀論?好好說明不就好了?留言也沒有什麼不客觀阿 就是覺得沾水筆尖不好用阿
作者: gessner   2016-06-10 23:58:00
某帳號要不要說說你跟其他文具店的關係
作者: Justapig (就只是一隻豬我心領了,)   2016-06-10 23:59:00
我不知道原來g大還有法律,哲學等相關背景@@原來發表個人感謝是不可以的阿*感想
作者: gessner   2016-06-11 00:00:00
現在真的是變成歹戲拖棚了,實在不想看到這種互相起底的事情。從此不再回應。我沒說我知道,FB的法律顧問最知道。不然你請他們撤掉這功能看看。再戰下去真的會很難看,我先停止好了
作者: Justapig (就只是一隻豬我心領了,)   2016-06-11 00:03:00
樓上拍拍,在繼續下去你本來袒護自己喜歡的店家的美意,可能會得到反效果ㄌ,而且樓也歪了
作者: metallolly (好棒)   2016-06-11 00:03:00
覺得很莫名,明明就只是好好討論一下沾水筆尖出墨的
作者: watering76 (蒂芬妮)   2016-06-11 00:03:00
來,請說我和其他文具店是什麼關係,不必隱喻抹黑,我有沒有加盟賣筆,網路上都查得到。
作者: metallolly (好棒)   2016-06-11 00:04:00
問題,明明老闆直接好好發文教大家怎麼使用就好了
作者: watering76 (蒂芬妮)   2016-06-11 00:04:00
正一下樓,我認為問題只出在筆尖出廠時間不同,較新
作者: metallolly (好棒)   2016-06-11 00:05:00
後面那段整個讓人不舒服,好像講你直物產品用不順就是
作者: watering76 (蒂芬妮)   2016-06-11 00:05:00
筆尖較新較舊的差別造成使用上感覺的差異,並不是原PO或是其他利益團體打壓。
作者: gessner   2016-06-11 00:09:00
說好不再戰了,真的不要逼我。想知道就站內信,這樓已經太血腥了
作者: Justapig (就只是一隻豬我心領了,)   2016-06-11 00:12:00
恕我駑鈍真的看不懂,已寄信
作者: gessner   2016-06-11 00:12:00
老闆它不是說元PO,請勿另開戰場。老闆有疑慮的地方已經將很清楚,大家一直坳別處去是怎樣,這麼嗜血?
作者: watering76 (蒂芬妮)   2016-06-11 00:14:00
第一時間不是想想為什麼同樣商品寫感會有差距,而是
作者: gessner   2016-06-11 00:15:00
J大我還沒收到信喔,這樓我真的也看不懂為什麼會這麼歪,大家都帶到別的方向去。仔細看看直物的聲明講的很清楚啊
作者: watering76 (蒂芬妮)   2016-06-11 00:15:00
直指利益團體帶風向,這樣糟糕的處理方式,不敢苟同。
作者: Justapig (就只是一隻豬我心領了,)   2016-06-11 00:16:00
應該有吧,你的狀態是有新信件還沒查看
作者: toki (いまがその時だ)   2016-06-11 00:35:00
說不要戰,結果一直在那邊影射有人是店家來破壞直物名聲?這邏輯我還真不太懂我影射人可以,你講話就是戰我?
作者: gessner   2016-06-11 00:57:00
仔細google一下,一些關係就會跑出來了。T大最後一句話也是你自己詮釋的,我可沒這麼說喔。是不是影射、google之後就知道,真查不到再站內信。或許元PO回收此樓才是唯一平息的方法吧
作者: watering76 (蒂芬妮)   2016-06-11 01:03:00
請直說哪些關係,得到哪些好處,就知道是影射還是造謠
作者: gessner   2016-06-11 01:06:00
要不W大站內信聊一下,不要在這裡又掀波瀾
作者: toki (いまがその時だ)   2016-06-11 01:07:00
煩請站內信,另外,有些事並不是自己不覺得,別人就不覺得的
作者: watering76 (蒂芬妮)   2016-06-11 01:08:00
請直接在這裡說明,就知道你是影射還是造謠。同時也已經通報版主處理,相信影射之事,版主也會查證
作者: gessner   2016-06-11 01:10:00
那就等版主通知吧若版主詢問,我很樂意把資料提供給他
作者: linWisteria (太over不好)   2016-06-11 01:14:00
以筆尖來說,可能點名廠牌比討論店家還有意義?畢竟李奧納多(亂翻譯XD)應該有很多購買來源?當討論獨家東西或店家服務再點名店家比較好..
作者: toki (いまがその時だ)   2016-06-11 01:15:00
我寄信了,麻煩回一下囉
作者: linWisteria (太over不好)   2016-06-11 01:16:00
(嗚嗚溫馨文具板啊~~~)
作者: kiwifresh (奇異果‧新鮮)   2016-06-11 01:16:00
整串看完覺得直物護航者有點太過偏激的感覺...我因為討論寫感是很客觀的事呢。
作者: yunchuchu (竹)   2016-06-11 01:36:00
好幾個客人說不好寫就認為是在帶風向,明明可以只說是需要技巧,硬要多扯一段抹黑,怎麼不先想產品哪裡可以更好,或是怎麼改善客人的問題
作者: toki (いまがその時だ)   2016-06-11 01:37:00
站內信我看完了,老實講,有點牽強,等版主來處理吧
作者: gessner   2016-06-11 01:38:00
是否抹黑就等版主裁示,資料都已保留
作者: graydream   2016-06-13 21:49:00
快被護航笑死,整串看完覺得難以再去直物消費
作者: ottff (aa相似性質)   2016-06-26 08:59:00
同意樓上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com