小心！成大研究這瓶「油」高溫精製後生成有害物質 糖果餅乾、奶粉通通中標
https://tinyurl.com/mjxcrps
麵包使用動物油 不會致癌但算是間接殺生
麵包使用植物油 會致癌
你是選擇致癌還是吃葷?
最後想問 你吃的便當,自助餐 用的是植物油還是動物油?
選擇致癌還是吃葷?

不要用油

想到之前還有個網友私信和我說吃葷易致癌

印象中之前看一個吃素的健身教練說吃紅肉發炎會恢復的比較慢，好像就是致癌的其中一個原因。

麵包高溫烘培過後多數的油脂都會揮發掉不過發酵過程會使用到酵母粉，所以它不是素的便當自助餐不可能使用動物油，成本太高了

葷，好吃不吃素，謝謝

豬油一台斤才30左右 快收攤去還可以買到25 兩斤就一大鼎油花生油一罐也要一兩百更不用說橄欖油芥花油那些高價植物油植物油炒青菜超級難吃 一定要用豬油或雞油炒才會香雞油一斤跟豬油差不多價錢 我家是都菜市場買回來自己榨你在肉攤多買一點肉 開口跟老闆要豬油雞油 老闆甚至會送你

是要油炸用的耶，都嘛是用鐵桶裝的業務用沙拉油外面做吃的沒有人在用動物油的啦

奶油是擠奶又不是用肉去逼油,奶油又沒沒殺生,不算葷食佛陀都在喝牛奶了,做麵包除了棕梠油還有很多種植物油可用,葵花油,橄欖油酪梨油,亞麻仁油,苦茶油,話說大家鼻頭粉刺擠出來的油算不算動物油???擠粉刺也沒殺生啊

植物油在生長採集用藥 也是殺一堆生啦 只是人家幫你殺好好而已

動物會不會痛？你乾脆說雞蛋是素的好了，擠在狹小的空間關著又不斷的刺激擠壓生產，只要動物還活著沒有死，都是素食嗎？！自己都不覺得奇怪，你們的出發點全是理論道理在論戰，佛的出發點永遠是同理心，萬物皆是生命，一花一世界，萬物是自己各期所需，但能不斷的修善行養心性斷惡業才是真理你們就繼續用制式的智商在理論啊 我可以推薦你們能再更有創意點 乾脆講 化妝品是素的 根本不用吃 而且我們沒有殺鱟 根本好好戴在機械裝置上 在快抽死前我們會大發慈悲放生牠不吃牠還養牠又有放生牠好棒棒好慈悲很符合佛法不吃生又放生還養動物真是功德無量

吃素也許慈悲，但跟佛無關。釋迦牟尼不吃素，佛教並不吃素。梁武帝下令出家人必須吃素，因此從中國外傳的佛教才吃素。如果深知因果，為什麼要放生？干擾動物的業？釋迦牟尼與提婆達多（完全吃素）辯吃素所提的三淨肉。學佛建議把佛教歷史，佛教演變的來龍去脈搞清楚。動物因為因果、業，必須經歷這些苦難，放生讓牠的因果被跳過，牠是不是要從新再經歷一次。那麼放生做了什麼好事？認為這樣可以上天堂嗎？佛教有教人放生？醒醒吧

佛教對吃肉有種種限制 從印度到中國外僧早就有人吃素並不是到佛教才吃素 連南傳僧侶都有人吃素提婆達多的吃素在一切有部阿羅漢認為並沒有錯 錯在把吃素當成解脫條件 放生是共承的關係 連辯都不用辯說動物因為因果 所以不用放生 那本質就是印度教思維那有人出車禍 躺在那邊 那是他的因果 連救都不用救那醫生就是罪大惡極的工作這不是很明顯就是印度種性思維還有印度不留史 古印度佛教靠中國漢僧如玄奘大師 寫得在考證 光是佛教歷史觀點 就有漢傳佛教 聲聞佛教學術佛教 三種不同觀點在跑

哇 樓上好厲害（仰慕

我覺得或許可以轉個想法：吃肉是了卻動物的業