Re: [問題] 祖先的惡業是不是要由次子來分擔?

作者: fq1l4i   2021-04-30 13:47:28
你這種想法的源頭是來自於道教的早期經典"太平經"中的"承負"思想
"承負說"簡單來說就是道教版本的因果報應論, 有別於佛教版本的因果報應論
尤其很多人會把承負思想和佛教的共業思想搞混, 以為是一樣的, 其實是不一樣的
而且承負思想其實不只跟祖先有關
以下簡述一下太平經的承負思想,
( 以下都是google來的, 複製貼上而已, 我沒那麼厲害, 我只是稍微做一下資料整理 )
承負的種類
1、人與天的承負
人因為天地之失德而受承負。天地有了過失,人類生於天地間則被受其災,如《太平經》卷
三十七〈五事解承負法〉第四十八說:
天地生凡物,無德而傷之,天下雲亂,家貧不足,老弱飢寒,縣官無收,倉庫更空。此過迺
本在地傷物,而人反承負之。
天生萬物生生不息,但是人沒有好好珍惜萬物,就造成一種承負。以現代的觀念來講,就是
人破壞了環境、破壞了自然,造成了天災,但人往往歸咎於天,忘掉了人自己所犯的過失。
而「天災」即為宇宙間劫難的一種。「天災」是無可避免的大災難,除了颱風、地震,還包
含蟲害、病變等,另外,星際脫離軌道的撞擊,也是一種浩劫。可以說,劫難所造成的傷害
,是毀滅性的,最難挽回的。
2、人與自然的承負
人因為自然界現象而受承負。太平經卷十八至三十四〈解承負訣〉中有說明:
多頭疾者,天氣不悅也。多足疾者,地氣不悅也。多五內疾者,是五行氣戰也。多病四肢者
,四時氣不和也。多病聾盲者,三光失度也。多病寒熱者,陰陽氣忿爭也。多病憒亂者,萬
物失所也。多病鬼物者,天地神靈怒也。多病溫而死者,太陽氣殺也。多病寒死者,太陰氣
害也。多病卒死者,刑氣太急也。多病氣脹或少氣者,八節乖錯也。今天地陰陽,內獨盡失
其所,故病害萬物。
這就是自然界現象因陰陽氣不協調而形成流災效應,殃及人類。
3、人與人的承負
(1)後人為前人的邪說而承負
《太平經》非常注重真道要文,極力反對浮華之文,如《太平經》卷三十七〈五事解承負法
〉第四十八說:
今一師說,教十弟子,其師說邪不實,十弟子復行各為十人說,已百人偽說矣;百人復行各
為十人說,已千人邪說矣;千人各教十人,萬人邪說矣;萬人四面俱言,天下邪說。又言者
大眾,多傳相徵,不可反也,因以為常說。此本由一人失說實,迺反都使此凡人失說實核,
以亂天正文,因而移風易俗,天下以為大病,而不能相禁止,其後者劇,此即承負之厄也,
非後人之過明矣。後世不知其所由來者遠,反以責時人,故重相冤也;復為結氣不除,日益
劇甚。
以上認為為師者若學說邪而不實,如此一傳十、十傳百、百傳千,而後人則受害至深。
(2)後人為前人承受承負的結果
後人子孫因為先人祖先的行為善惡而承負其功過的效應。如〈解承負訣〉言:
惡者,是承負先人之過,流災前後積來害此人也。其行惡反得善者,是先人深有積畜大功,
來流及此人也。能行大功萬萬倍之,先人雖有餘殃,不能及此人也。因復過去,流其後世,
成承五祖。
(3)臣、民為帝王而受承負
帝王失去道德不能遵循天心治理國家,導致民怨,災禍戰事便延綿不絕,由臣民承負這種禍
國殃民之罪過產生的效應。如解承負訣言:「承負者,天有三部,帝王三萬歲相流,臣承負
三千歲,民三百歲。皆承負相及,一伏一起,隨人政衰盛不絕。」
4、自然界本身的承負
自然界本身的自然現象間,彼此亦有承負之責,如萬物草木為大風雨所傷:
南山有大木,廣縱覆地數百步,其本莖一也。上有無眥之枝葉實,其下根不堅持地,而為大
風所傷,其上億億枝葉實悉傷死亡,此即萬物草木之承負大過也。其過在本不在末,而反罪
曾不冤結耶?今是末無過,無故被流災得死亡。夫承負之責如此矣。
作者: geordie (Geordie)   2021-04-30 14:15:00
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2021-04-30 15:48:00
佛教體系的話,會投生為家人或子孫都有大因緣存在。祖先造作的事,不帶表你過去完全沒有牽涉,完全沒有的機會很低很低。*不代表
作者: a654258c (小丁)   2021-04-30 18:13:00
那第一次來地球的因緣是在哪呢
作者: restinpeace (二郎)   2021-05-01 01:16:00
作者: innovator00 (剎ˇ那)   2021-05-03 00:01:00
基本正確,但是選信仰就跳開自此無關聯是不成立的,不然大家都跑去改信基督教?不管承負還是業報,該來還是會來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com