※ 引述《souldragon (依法不依人)》之銘言：
: ※ 引述《frela (一日三省吾身)》之銘言：
: : ※ 引述《banana321 ()》之銘言：
: : : 我想請問有關捐款問題，從小我家窮，父親早逝，母親殘障，長期10多年有接受社會
: 善心
: : : 人事和家扶幫助和政府的幫
: : : 助，然而我在畢業後，有感於以前接受別人的幫忙，現在我有工作，也要幫忙別人，
: 所以
: : : 開始認養家扶的小孩，之後自己經濟有在改善，有在多認養一個。已經持續認養10年
: 了。
: : : 小小的問一下，這樣認養的行為屬於於“還”，還是積功德或是福報（可能不一定是
: 功德
: : : ），我認養家扶小孩出發點是以前就給家扶幫助10多年，直到停扶，現在有能力要幫
: 助別
: : : 人，但是有時腦袋會打到，我會告訴自己我
: : : 已經有幫助家扶了，所以廟宇或是其他社福機機構，就不捐了（1方面是錢的考量）
: : : 謝謝
: : 您好，
: : 這裡先做些字詞的定義和解釋。
: : 德，是形容人的素質或者事物品質的單字。
: : 德的字形本意為「心、行之所值」，是關於人們的心境、行為與什麼水準或什麼狀態相
: 當的判斷。說某人具有某德就是說某人在某一評價空間中到達哪裡或站在哪裡，說某德（
: 如清德、和德、上德、下德）什麼樣就是說到達相應位點的行動者的行為表現會是什麼樣
: 。（出自維基百科——德）
: : 凈空法師說：功是修行的功夫，德是本性的德能，所以修行功夫的品質修得很好，就是
: 有好功德，或者可以說戒定慧或十善業修持得很好，即是有功德的意思。
: : 而福字，本身有幸福，庇祐，富貴的意思，所以福德可以解釋為令人幸福令人富裕的行
: 為或想法，所以布施，勸善，說好話，助人為善，是有福德的行為，說難聽的話，惡言惡
: 語，佔人便宜，阻止別人行善，就是扣福德的行為。
: : 禪宗認為：功德在於「修行的所成」，明心見性，才有功德；福德只是善業善報，並非
: 完全等同於功德。即是說，功德和福德不是斷然分別的，通常所說的兩者是相同的含義，
: 而偏重於世間福報者，多說福德，偏重於出世間福報者，則言功德。（出自維基百科——
: 福德）
: : 而您有提到的債的問題，債是源自因果的關係，今日受人恩惠，就欠人一筆債，日後早
: 晚得還回去，拿了人家一百塊是因，日後還人一百塊是果，人世間的很多關係都是這種情
: 況，如父養子不求回報，子長大後，可能父殁，而子無法奉養回報回去，下輩子輪迴可能
: 就父轉子，子轉父，子養父回報回去，這是好的債的回報。
: : 夫妻間常有此情況，妻常受夫家暴，怎麼打，都打不走，待妻過去世打夫的拳頭數打夠
: 了，妻就想通，毅然決然地離開夫，這是惡的債的了結。
: : 千萬不要以為自己不求回報的布施，這個布施就不會回報，只要給出去的，早晚一定會
: 還回來，不是這一世，也一定是未來世會還回來。
: 還回來，不是這一世，也一定是未來世會還回來。
: : 比如說，一位大明星，拍幾張照片，就賺進幾百萬的代言費，他可能在過去世的災荒年
: ，把自己的家產全部布施出去，今世才會得到相好貌美的回報，才會得到過去世被他救過
: 的人狂熱地擁戴，救命恩人吶，怎麼不會讓曾受恩的人擁護呢？
: : 同樣的，如果有人這輩子一直被自己的親人或朋友或同事找麻煩，也是自己曾找過他們
: 麻煩，仇未消解前，如何為親？這也是債的問題。
: : 債就好像一種能量的轉移，善的能量轉出去，一定有一天會轉回來的，惡的能量當然也
: 是。
: : 照您所述的，本人大略瞭解如下，您參考，
: : 捐錢給慈善基金會，是布施，是勸善，是與人有福的行為，是有積福德的。
: : 至於功德，則和您捐獻前和捐獻後心理和行為有關，這得您自反思了，也和您修行的功
: 夫有關，我不方便定義了。
: : 至於債，您之前困頓時，是過去有欠您的人，透過基金會來還債給您，您現在好過一點
: 了，再透過基金會還債給您過去有欠的人，還債是好事，欠債越少，人生會越輕鬆，找麻
: 煩的人會越少，也是好事，至於您不想捐其他團體，是因為您目前並沒有欠他們，所以根
: 本不會想捐。
: : 您所提的功德福德債務，三者它們有各自的定義範圍 有的部份有重合，有的部份沒有
: ，端看您如何定義和解釋，不過飲水思源，知恩圖報是一種很好的行為，我個人非常讚賞
: 您的行為。
: 人和人之間的確有很多緣份的問題 和你沒緣份的人
: 即便你講的話很中肯實在 也拿出一些證明 他也不會聽你的
: 不管社交或做生意等其實都有這種現象 沒緣的對方就是不會理你
: 提供正確的觀點或有利的條件也沒什麼用 然後他會跑去聽另一個人的
: 只相信自己的感覺就對了 譬如業務命或老闆命 背後要有大量的善緣支撐
: 如同您講的 過去有當過大善人開倉賑災之類 有這類的因緣生意才做得起來
: 明星也是這種現象 人緣是來自大量的善緣 背後沒那些東西 怎麼努力都不會紅
的確是這樣子的，
如果過去沒有給過恩情，這一世就不會有人來還債，來幫你扛驕。
不只大明星是如此，政治人物，宗教人物，乃至於所有知名的公眾人物都是如此。
即使是做生意成功的生意人也是如此，沒欠你債，怎麼可能把錢分給你賺？沒欠你債怎麼可能一直照顧你的生意？
但是債總有被還完的一天，這不是無窮無盡的，所以明星如果賺太多，又沒有再付出，再貢獻出去，等到大家還他債還完了，他就不會紅了。
抬面上的政治人物也是如此，開始走下坡了，幾乎很少東山再起，因為人家欠你的還得差不多了，就不會再瘋狂地挺你了，不是政治人物變了，也不是選民看清了什麼，只是當初挺你的人，欠你的人情還完了，就不會再挺了。
板上最近提到的師父，他是過去幫助很多人富裕了，讓很多人富裕，所以這輩子人家送錢送車給他，但是這不是無窮無盡的，欠的總會還完，還完了就不會再送了，除非他真的利益到眾人，才會產生更多正向的迴饋，只是討債的運作模式，任何團體或公司都不會長久的。