Re: [經驗] 佛道密三修

作者: guest2008 (guest)   2017-07-30 13:52:38
※ 引述《Kermei (one)》之銘言:
: ※ 引述《guest2008 (guest)》之銘言:
: : https://www.youtube.com/watch?v=P27aiveN6yY
: : 這個片子大家看一看,不講太多.聽不進去的還是聽不進去.
: 這部片子我看過了。
: 對於原始佛教時期的佛陀「做為一位印度人類」得道的歷史做了敘述。
: 但問題是你拿這部跟cld情況不相干的影片,用來幹嘛?
: 以佛教比丘來講。他們有被印度哪個神明附身嗎?如同cld被關聖帝君附身一樣?
: 我們支持驗證的網友有要星雲法師「顯神通」嗎?有要帕奧禪師(緬甸尊者)顯神通嗎?
: 更關鍵的前提是:星雲法師、帕奧禪師...(就算不是基於收徒弟),有說他們
: 「被這尊佛、那尊菩薩『附身』」嗎?
: 你知不知道cld自己說的他被「神佛」「附身」???
: 所以你貼這個不相干的影片高談闊論「不想驗證」神通的思維幹嘛?
: ps.我突然想到一點。「偉大的妙禪師傅」好像據說因為夜睹明星而當世成佛。
: 他說成佛就是成佛。
: 依你guest邏輯:不必驗證。驗證就是對妙禪師傅不禮貌、要妙禪師傅耍猴戲。
: 所以自稱修佛的cld快快去親近皈依真佛,近在眼前。不是嗎?感恩師傅、讚嘆師傅。
你看完影片真的唯一個心得就只有一個:事件不相同,不能相提並論這樣
的結論而已?? 你都沒其他的心得了?對他們的對話內容完全無感?
讓大家看這個影片不是要你去看佛陀的「偉大」故事,而是讓你去看
「事件」,看看佛陀對這樣的事件的「開示」。
如果人物會讓你聯想這麼多,那你再把這部片子那三位立竿一直擅動眾人
對比丘(通靈者)來做個實驗轉成是你,波多子就是通靈者,佛陀就是他的
神靈,完全沒佛陀這些人物了,再重新看過這個片子,看是不是能比較有感覺?
就算你還是真的完全無感,回到真實的世界,也假如確實沒任何靈界,
你要人家做實驗,也請尊重「人」,他不是你的的部下還是兒子,
不能用命令式的,請你語氣用請求的語氣,人家不願意,你也不能謾罵
人家,類似那三位立竿者,講那一堆話。
藥廠要試藥,都還會給試藥者可觀的費用,你要人家做這種實驗,
先拿出誠意,出個可觀的出差費吧。你也不需要「太關心」人家了,
人家到底是被「神」還是「魔」附體,也跟你完全不相關,你那麼
關心他,那你就去解除他的能力,而不是看他能不能在眾人面前出糗
,讓你開心。
作者: Kermei (one)   2017-07-30 13:54:00
好好好。敬依你的思維邏輯,感恩妙禪師傅、讚嘆妙禪師傅。你這套思維,妙禪師傅很受用,他們可以用你的話製作說帖。老實說你根本沒抓到重點。在思維上游的「歸類」就沒歸好,佛陀開示(解脫)A層面的深意被你挪用在(附身神通)B層面你自己先想清楚佛教認為神通無助解脫因此有何好展示的角度再思考這次案例中cld大談「附身」、「感應」的角度,然後
作者: swanper (我還死不了)   2017-07-30 14:07:00
邏輯清楚
作者: Kermei (one)   2017-07-30 14:08:00
你再想想你貼了「無關」cld情況的影片、還寫了無關的贅語你還好吧?要不要多想想你歸類上有沒有發生謬誤?你把不相屬性的A/B類型內涵,大鍋炒在一起來立論,慎之。
作者: guest2008 (guest)   2017-07-30 14:17:00
你還好吧?別人附身又關你什麼事了?妙禪開立宗教又關你什麼事了?為何你那麼關心他?他們有跟你詐財嗎?有的話要講喔~不要讓別人也受騙了
作者: Kermei (one)   2017-07-30 14:20:00
台灣不是一個言論自由的社會嗎?我po文建議cld驗證,你腦袋卻能腦補認為我多管閒事關心,你也是奇葩。2016的通靈王驗證作者講的,在不在理、Van網友講的小心通樂或通神經,在不在理、今天有cld事件,我建議驗證,
作者: guest2008 (guest)   2017-07-30 14:22:00
當然要關心阿~他們要是要詐財那我也有可能被騙耶~沒有的話.他們寫心得文,你一直要人家出來講是什麼意思?
作者: Kermei (one)   2017-07-30 14:23:00
在不在理?凡事就看在不在理,如果在理,你哪來那些腦補?
作者: guest2008 (guest)   2017-07-30 14:24:00
你又不是心理醫生.你能幫上什麼忙?你的動機到底是什麼?
作者: Kermei (one)   2017-07-30 14:25:00
更何況你貼的影片的佛陀開示,跟cld情況根本馮京當馬涼。講難聽點,阿難尊者若輩關聖帝君附身,講啥老婆家的事,
作者: guest2008 (guest)   2017-07-30 14:26:00
你的動機到底是什麼?
作者: Kermei (one)   2017-07-30 14:26:00
然後阿難尊者信以為真的時候,你又知佛陀不會請「關聖帝君」附身的阿難驗證一下背後的「關聖帝君」的天眼通!動機就是實事求是。
作者: guest2008 (guest)   2017-07-30 14:27:00
你的動機到底是什麼?
作者: Kermei (one)   2017-07-30 14:28:00
像你這種邏輯不清的網友,怪不得上方s網友要提醒你注意質疑你的別人邏輯清楚(他不是說你邏輯清楚,請你留意)。
作者: guest2008 (guest)   2017-07-30 14:29:00
很有研究精神.隔壁在生小孩你要不要也去驗證他的DNA?
作者: Kermei (one)   2017-07-30 14:30:00
因為s網友在我上篇文就第一個推了,你去查證就知。
作者: guest2008 (guest)   2017-07-30 14:30:00
如果你覺得無聊幹嘛要驗DNA,你幹嘛要管人家?
作者: Kermei (one)   2017-07-30 14:31:00
如果隔壁網友上BBS說他的小孩是上帝的種、他老婆處女受孕那麼依邏輯當然該驗一下DNA。你懂了嗎?你急著po文或反問之前,先想想你思維邏輯上亂七八糟之處。
作者: guest2008 (guest)   2017-07-30 14:35:00
你邏輯好清楚喔~~我幼稚園又沒有畢業.書又沒你讀的多可是我知道我不是心理醫生,我不會去隨便把人家叫出來
作者: irreducible   2017-07-30 14:38:00
什么样的军队能成为下一场战争的主导者goo.gl/wLU8SY
作者: Kermei (one)   2017-07-30 14:38:00
版上網友不能「建議」嗎?2016年支持通靈王驗證的諸多資深大大們難道就是心理醫生?你反問前要不要先順順邏輯?不然跟你(集中在同一角度)「討論」(而言)有點費力。
作者: guest2008 (guest)   2017-07-30 14:43:00
通靈王最後有辦嗎?我不知道我沒參與也沒瞎起鬨,但被點名的有哪一位新裏很舒服的?願意去參加活動的?原本就是人家不願意的東西,然後你們一直強加在人身上的心裡 (上兩行打錯)
作者: Kermei (one)   2017-07-30 14:45:00
所以啊,你去查舊文或後來,某些大大當時就指出很多嘴砲的網友,又是跟關公通喔、又是跟媽祖通喔的,到底通靈或通樂
作者: guest2008 (guest)   2017-07-30 14:47:00
人家不出來不代表嘴泡.你要認知是嘴泡也是你個人的文化
作者: Kermei (one)   2017-07-30 14:49:00
所以我第一個推文不是說了。好好好。妙禪真佛不驗證,不是
作者: guest2008 (guest)   2017-07-30 14:49:00
世上真的有通靈人,我只是不清楚為何有一半都是濟公附身
作者: guest2008 (guest)   2017-07-30 14:50:00
我自己親身問事過這些通靈的,他們不認識我,確知道我的狀況,我沒提供生日訊息給他們別人在版上分享經驗,是讓更多相同經歷的人跟他們講如何處理他們突然有這樣的能力,而不是來讓你質疑讓你實驗的以上是要跟你講我本身信任這種能力的人真的存在,你要實驗只要花個錢去問事就可以驗證了,不需要把不相關沒再做生意的硬把人家扯下去他們是要來討論他們的經驗,不是來讓麻瓜來砲轟
作者: Kermei (one)   2017-07-30 14:58:00
你在廢話什麼?我也相信靈通的人世界上真的有啊!所以咧?不然,你敢說Van網友沒有修嗎?他「竟敢」講通神經云云!你說「他們只是來討論他們的經驗」!好棒棒。我請問你這位邏輯奇葩,「3C難道就不是來討論他的經驗」?你羅輯要不要順一順?
作者: guest2008 (guest)   2017-07-30 15:05:00
再問你:你的動機到底要幹嘛?為你的實事求是,羞辱別人?3C是強迫別人順他的意思做,跟你現在強迫別人做實驗一樣其他人並沒有強迫別人這件事發生3C被禁言並不是因為他發表他的占卦能力被浸水桶請你先邏輯清楚.不要無法解釋你的行為,就開始講東講西
作者: Kermei (one)   2017-07-30 15:11:00
你就沒強迫我按照你的意思做、沒強迫我去放棄方法論思維?你做的不就同樣的事?
作者: guest2008 (guest)   2017-07-30 15:11:00
因為你的行為不對.所以我才會講這麼多
作者: Kermei (one)   2017-07-30 15:12:00
因為你的思維不對,所以我才寫文章。反正你的思維就跟妙禪門下師兄師姊一個樣。
作者: guest2008 (guest)   2017-07-30 15:13:00
請你邏輯清楚點.是先有你的行為發生.不是先有我的文
作者: Kermei (one)   2017-07-30 15:14:00
天下有佛,所以不可請妙禪驗證,妙禪為真佛。先有我正確的方法論出發的po文行為,才有你錯亂邏輯的可笑文章出現。天下有神靈,所以cld絕對不可能通樂通神經、不需驗證。
作者: guest2008 (guest)   2017-07-30 15:15:00
又來了..開始再拖拉一堆事情進來來掩蓋行為,3c被說破改提妙禪
作者: Kermei (one)   2017-07-30 15:16:00
你本來就是妙禪師兄師姊型的思維。我第一句就說了。
作者: guest2008 (guest)   2017-07-30 15:17:00
他通不通神經跟你無關,對吧?你驗證到底要幹嘛?
作者: Kermei (one)   2017-07-30 15:18:00
依哪條版規我不能建議cld驗證?
作者: guest2008 (guest)   2017-07-30 15:20:00
那請您用建議,用請求,不要用要求語氣要人家做,且逼迫人家做,人家有權利說不,沒義務為你做實驗.不做你也不能
作者: Kermei (one)   2017-07-30 15:20:00
我本來就是用建議。你用有色眼鏡才看成別人強迫。
作者: guest2008 (guest)   2017-07-30 15:21:00
說人家嘴泡還是到處說人家騙子
作者: Kermei (one)   2017-07-30 15:21:00
我強他哪裡迫他哪裡,煩你反白複製貼上我原句為證一下。我原文還在版上。guest你栽我帽子以後是貼不出證據來嗎?舉不出證據的話,你就好好檢討你腦袋邏輯以後該怎麼精進。好棒棒。「意念」!你的招式淪落到用「誅心」!欽敬!你要不要回去重修國中的國文閱讀?從我那篇的rabbit網友開始(他頗有修行)、到我下一篇申論文的wkwtb大說我太認真(回應)了等,沒有說我強迫--只有
作者: guest2008 (guest)   2017-07-30 15:52:00
我幼稚園沒畢業喔~可能需要先讀幼稚園才行,國中太深傲
作者: Kermei (one)   2017-07-30 15:53:00
那個Boss在推文誅心--w大甚至不理他的誅心。你guest比wkwtb比VanD他們厲害?就你追隨Boss誅心?笑話。我管你哪裡畢業。你就算哈佛畢業-就事論事-你發言邏輯錯亂是個事實,有你這種迷信的人,怪不得妙禪仍有大批信眾。靈學並不是迷信。但可嘆在有些迷信的人在踐踏靈學。
作者: guest2008 (guest)   2017-07-30 16:01:00
你是受妙禪多大的傷害?把一個不相關的人扯進來?你邏輯面就是扯一些我不知道的人,van或者妙禪我都不認識,你講
作者: Kermei (one)   2017-07-30 16:03:00
舉妙禪例子是證明你這種迷信心態跟妙禪師兄師姊一個樣!
作者: guest2008 (guest)   2017-07-30 16:03:00
我像妙禪我都不知道是褒揚我還是羞辱我,因為我不認識
作者: guest2008 (guest)   2017-07-30 16:05:00
只有3C我曾在版上的推文跟他互動過,還知道這個人物
作者: Kermei (one)   2017-07-30 16:06:00
說明cld依關聖帝君附身依綠度母感應的情況!你還不知反省像你這種毀壞佛法正知正見的半桶水,還有臉說三道四!
作者: guest2008 (guest)   2017-07-30 16:07:00
所以那個影片抓給你看,是要跟你表達啥你懂了嗎?
作者: lorder123 (紅塵遊子)   2017-07-30 16:07:00
kernel 你那麼懂靈學,那麻煩示範通靈一下
作者: Kermei (one)   2017-07-30 16:09:00
你要嘛舉其餘ex.道教正知正見的影片做證明那另當別論。你舉佛教影片聲援被附身的cld,佛陀的佛法剛好打你臉。你這個佛法半桶水,連比丘修禪定是靠自力不是靠附身都不知你哪來的臉皮在此說三道四?
作者: guest2008 (guest)   2017-07-30 16:12:00
不跟你哈拉了..我在講你的行為你一直舉三舉四,不回歸到你的行為討論上,這永遠沒交集,再講也沒用.別人沒義務對你的研究精神展現神通,除非你是他的心理醫生才有意義
作者: Kermei (one)   2017-07-30 16:14:00
我什麼時候說別人一定有必要展現?可以不展現啊!通樂罷了
作者: lorder123 (紅塵遊子)   2017-07-30 16:15:00
kernel 你也沒資格說佛法,佛法講求不與人辯,以免口業,你卻借佛法來與人爭,那才是羞辱佛法
作者: Kermei (one)   2017-07-30 16:15:00
版上通樂、通神經的人少過嗎?不信你問講這些詞的Van大。八正道中有正見正思維。應破除坊間邪見。
作者: lorder123 (紅塵遊子)   2017-07-30 16:19:00
你是van的代言人嗎?可以幫他發言嗎?你說的話都代表他嗎?眾宗教的是教與人為善,有跟你一樣與人為惡嗎?還是你覺的跟人爭辯,就是你的善根嗎?你與人爭的目的是何?善或惡
作者: Kermei (one)   2017-07-30 16:22:00
講其他宗教教義那也罷;guest與lord是對佛法內容在亂講。佛陀嘉許此類去破除lord鬼扯佛法內容的非法邪見之舉。
作者: swanper (我還死不了)   2017-07-30 17:20:00
當初拿佛教的影片來支援道教附身通靈的說法,我是覺得怪怪的,另外綠度母居然不找流亡在美國的活佛,繞過正統藏密傳承,以外靈姿態要c大去做開宗立派,這是有點奇怪,所以我在推文有暗示去找正統據點去了解傳承,畢竟人家歷代眾多大德都有修綠度母也有詳盡介紹修行法門,結果c大說現在宗教虛假之類,好像也沒有要找的意思,其實找藏密師父印證,很快就知道了,我其實只想潛水,是被c大說綠度母來自布達拉宮,我的天..因此被釣出來的。
作者: guest2008 (guest)   2017-07-30 18:02:00
帝君早就有提醒他這件事,本人也確實依照帝君之意行事未來走哪門派皆是他的造化.是他的命.但他有選擇權影片是表達不要任意把人當猴戲耍,要講已中魔直接說不要消遣人家那個影片三位立竿者也是消遣比丘
作者: Kermei (one)   2017-07-30 18:14:00
腦中認為實事求事驗證叫做耍猴戲的邪見者,先讀好葛拉瑪經與南傳法句經再說,以免鬼扯而丟人現眼。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com