Re: [認真] 根本就沒有靈,這個版是不是可以廢了?

作者: KAOKAOKAO (鬼斗)   2017-07-06 00:28:48
※ 引述《lockgolden (鎖金)》之銘言:
: 早就有很多權威的物理學家否定有「靈」的存在了。
: 為什麼呢?
: 如果靈真的存在於這個世上,那麼它必然是物質或能量的形式存在。
: 請問靈是物質嗎?如果是物質,那麼必然具有質量,必然受萬有引力的作用而下沉,不可
: 能是自由飄浮的,故靈非物質。
雲是最好的反例:既是物質,也能漂浮。
所以或許靈是一種雲?他們也都是雨部的XD
: 那麼靈是否為能量呢?也不是。因為能量在空間中會發散,亦會隨時間而衰減。如電磁場會
: 隨距離而衰減,離太陽愈遠,則陽光愈弱,剛燒開的水,時間一久會冷卻。但是靈沒有呈
: 現隨空間發散,隨時間衰減的現象。因此靈也不是能量。
有些能量可以讓自己不是在開放空間裡平方反比的衰弱,
比方說駐波。
駐波本身當然沒有辦法永動,
但是你可以週期性的花費非常微弱的能量去刺激駐波系統,
使它一直維持在一定的能量級數。
: 靈既非物質,也非能量,所以靈=NOTHING,證明靈根本不存在。
要循這套路證明非物質非能量即不存在當然可以,
但至少先給出一些證據說靈不會受重力束縛或是你觀測到靈沒有衰減吧。
作者: hugo7627   2017-07-06 12:40:00
推.
作者: Ogden (四份湛藍)   2017-07-06 17:48:00
推打臉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com