Re: [問題] 唸佛經跟唸佛號有什麼差別?

作者: chunhsient (靜靜地....)   2016-11-30 23:01:04
其實我本不想在這裡回文,因為這裡風向其實很偏頗。但是我覺得我需要說一點我
的經驗給大家參考!
我們家都是本來是很虔誠的佛教徒,我曾祖父跟外公都是乩童,看到外面的乩童
跟我曾祖父跟外公比起來根本上騙人的把戲。加上外面道教宮廟詐騙行為層出不窮,讓我
十分討厭外面宮廟、尤其是私人宮廟。所以當我不如意或是家裡遇到事情,我都是以念佛
號或是佛經來靜心,我尤其喜好心經、阿彌陀經還有地藏菩薩本願經。
直到有一天我在我家佛堂(供奉大廟來的安溪城隍爺)念經完的短暫靜坐之後,
我開始渾身發抖,靈動非常嚴重甚至出現即將起乩的動作。我四處找方法解決、問了很多
人,他們都跟我說我唸不夠、心念偏差,要我繼續唸。也教我要唸淨口真言等等,甚至先
向城隍爺上香稟明自己要唸經,請城隍爺相助。但是情況越來越糟。
後來我去鳳山天公廟請教玉皇上帝,祂也說我方法沒有錯,這是累世怨親債主所
致,並且要我正面處理,之後還抽了一支下下籤!
最後我請教幫我兒子收驚的老師,是他教我怎麼靜坐、並幫我處理好我的走火入
魔,前後只收我三百塊,跟我說我不能在家靜坐,但是我可以隨時到宮裡靜坐,也沒有跟
我收過錢
(除了我自己偶爾發心投的幾百塊香油錢。
之後開始陸陸續續出現一些徵兆提示我跟玄天上帝有很深的因緣(夢中跟半睡半醒的現境
都有)。雖然他們宮裡主神也是玄天上帝,老師也是告訴我如果想皈依玄天上帝,那也是
對天上那位玄天上帝,不是我這裡的玄天上帝!
幾年過去了,我已經可以自己在家靜坐,
常常一坐下去、一定、一眨眼就過了一小時,但我還是不會在家唸經!
今天不是說不能在家唸經念佛號,靈擾的情況不只有我發生過、家族中很多人都
有!
你們確定你們不會跟我一樣嗎?你們確定你們出了問題有人能幫你們解嗎?那些教人在家
唸經念佛的又有辦法幫人解決問題嗎?還是只是教人放心在家唸,出了問題再丟一個不負
責任的答案就拍拍屁股走人?或許我的因緣不在此,但是你們呢?
如果你們不確定?
請到大寺大廟,而且最好問過主神!
Ps:我自己出問題過,所以我很清楚
在家即使有神在,還是有可能出問題
我也不會因此排斥佛教
頂多是對道教改觀,尤其是看了許多道教經典之後
作者: lld33821 (lee)   2016-11-30 23:13:00
推放心,讓你覺得偏頗的多半是佛版來的佛教徒
作者: punck   2016-11-30 23:46:00
前幾個月有版友講說在家裡念經書結果招來圈圈叉叉的東西念經這種事情其實真的因人而異 有的人念了就是會召魔有的人念了就是沒事情,不能一概而論
作者: CassSunstein (Pm)   2016-11-30 23:48:00
Ug大說的地藏經"風險" 大家自己用機率替自身評估吧~
作者: punck   2016-11-30 23:48:00
前陣子有朋友在講說藏傳佛教都要上師親自欽點才能傳經書對照現今佛教 隨便經書放在街上任人翻 真的很令人起疑
作者: CassSunstein (Pm)   2016-11-30 23:49:00
此外 禪坐好處多(不要再"唸"經了!-頂多頂禮本師釋迦牟尼阿羅漢即可--最好用巴利文 也不難記)
作者: punck   2016-11-30 23:50:00
到底普傳經書跟密傳 有多少是錯的 有多少是謬誤總之沒有正當程序,隨便念經 就好像沒執照卻要開車上路
作者: CassSunstein (Pm)   2016-11-30 23:51:00
大乘佛教一堆奇奇怪怪的先擺一邊 推薦各位去學從
作者: punck   2016-11-30 23:51:00
念經要執照之前就有網友講過 執照這種事情的確存在
作者: punck   2016-11-30 23:52:00
因為普傳的真的可疑點太多了
作者: CassSunstein (Pm)   2016-11-30 23:54:00
先不講藏傳 漢傳就一堆偽經 包含著名的法華 圓覺華嚴 楞嚴 楞伽 阿彌陀 無量壽..把菩薩乘搞得一團亂只是各位不知罷了-有空去buddha版(不是buddhism版喔)訪問一下..要當學菩薩乘的佛教徒 有南傳正法菩薩乘
作者: popt (popt)   2016-11-30 23:57:00
看到你說法華經就是偽經,我就知道你是魔派來的,什麼都不懂不要亂講,歷代祖師念法華經的比比皆是,包含裡面的觀世音菩薩普門品你是何居心?
作者: CassSunstein (Pm)   2016-11-30 23:57:00
可學 那是另外一個台灣佛教徒因為壟罩在北傳陰影多年 所以以往不太清楚的佛法世界 不在整天唸經唸個沒完沒了 天曉得這類佛教信徒到底在幹嘛輪不到你這個不研究的網友說嘴 buddha版早就論證清楚法華謬誤之處 只是你不知而已 不知就去看 而非堅持己見 好像9.2堅持蔣公是世界偉人一樣似的有人說蔣中正根本不是偉人 9.2就說對方是誹謗蔣公的魔似的..
作者: popt (popt)   2016-12-01 01:16:00
你記住,你在這裡的一席話,如果有人因為你誹謗佛教,誹謗法華經,你就是造拔舌地獄的罪業,現在的幾個少數在家居士沒本事只會找哪本是偽經?這裡少數有正知正見的人你還騙不到他,要是你騙到其他人這不是鬧著玩的,就像梁啟超認為楞嚴經是偽經,下場不剩唏噓,你自己好自為之,淨土宗為什麼妙?去看看高僧大德怎麼解釋的,8萬4千法門通通成佛道,為何末法時代印組勸人修淨土法門(最常見念佛法門),因為上中下根器無一不攝.
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-01 01:31:00
不勞你費心了 同時提供資訊 除了變成特定法師宣傳版的buddhism版以外 還有一個buddha版更值得去瀏覽p網友先前在buddhism講講一堆 我已經推文跟你說明顯然你依然故我 這也無須意外 你繼續堅持你那套無妨buddhism版講 我當時已在你文推文說..至於p網友希望我記住的 簡答:汝所言非正見 無須記
作者: doit3210 (gogog)   2016-12-01 02:11:00
哇賽,樓上C大德已證悟如釋佛般的正法眼藏,就差出家上座說法了
作者: popt (popt)   2016-12-01 02:15:00
少在那裏扯蛋,你壞人多少慧命你不知道,你去用地藏占察經測測,如果你骰出個"不邪見"再來談談,少在這說空話,既然你自認佛理瞭解很多,你用地藏占察經占占你的是不是邪見,你自認佛教徒現在就去骰,還是你也要說地藏占察經是偽經?我才不信這套或是我根本沒有必要測,因為我正知正見,法華園覺都偽經.如果不是因為怕有人誤入歧途誹謗法華圓覺我也不會在這裡口舌我用地藏占察經骰了"不邪見",你捫心自問你能嗎?用這個前後還
作者: doit3210 (gogog)   2016-12-01 02:22:00
p兄慈悲,有您勇於在此指正,C兄發言所種下的惡業少了非常多…
作者: popt (popt)   2016-12-01 02:23:00
得相應你知道不知道,百丈大師和狐狸的故是你聽過了吧,我不說什麼不昧因果了,肯定落因果,連孔子都曉得不知道的事情閉口不答還不算是造業,如果真不知道就不答起碼還不會誤人慧命.
作者: doit3210 (gogog)   2016-12-01 02:26:00
C的福報不夠他這樣亂玩的…
作者: ya98747 (願眾生平安喜樂資糧具足)   2016-12-01 02:54:00
誹謗三寶的業很多時候 失去人身才會受報難怪 太多人肆無忌憚停留在小乘思想框架
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-01 04:11:00
諸位自個也互相應和玩得很愉快 可謂彼此彼此p網友不准別人"扯蛋" 反而自己扯蛋就不是扯蛋 欽敬~印順法師說彌陀只是太陽神 看來不免於p某所謂的扯蛋幾位網友彷彿9.2活在既有的觀念中 感嘆今人不敬蔣公
作者: zippy (清淨至無餘)   2016-12-01 05:30:00
我怎麼覺得是 popt太執念了,ㄧ付非我族類的發言把佛經講的好像.....唉,不知該怎麼形容
作者: popt (popt)   2016-12-01 08:27:00
z網友如果你是佛教徒你就得依法不依人,現在很多被附佛外道所騙的眾生,十有九個沒讀楞嚴經,我講過了你是佛教徒去用占察經來證明,畢竟我們依法不依人,我話講到這,在此提醒看到這篇的諸位,法華圓覺這兩部經一定是真經,若是假的我墮拔舌地獄受無量苦,要辨別佛教真偽,楞嚴經和地藏占察經至少要看去仔細閱讀
作者: doit3210 (gogog)   2016-12-01 09:57:00
我怎麼覺得zippy對佛法認識相當有限…一整個搞不清事情的頭尾與輕重?
作者: zippy (清淨至無餘)   2016-12-01 10:19:00
我在靈學版幹麻要認識佛經?我在靈學版幹麻要認識佛法?
作者: hpm77910 (趴趴)   2016-12-01 10:34:00
念前奉請龍天護法,念完要迴向
作者: cocolin5420 (那里不是黑社會)   2016-12-02 12:05:00
靈學版一定跟宗教有關嗎?靈學版一定跟宗教有關嗎?靈學版一定跟宗教有關嗎?我倒覺得宗教是掌控人的工具 但是沒有它會亂有了它? 真正的宗教會矬冰地..
作者: mapleone (mapleone)   2016-12-03 00:15:00
buddha版從未認定法華經之真偽, 而是Cass版友一直在buddha版上推廣法華經為偽的說法. 請勿將自己的看法當作buddha版面共識
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-03 00:51:00
法華經為偽的說法有諸多禪師與學者論證過了我只是說這些"不容於北傳成見"的異音 也只有Buddha版的開明版風可以有空間以供公評了 Buddhism版則會一律禁止...所以ma網友倒不必高唱什麼你自己設定的共識云云 堅持己見的北傳信徒少過嗎?哪怎還想有共識倒問你我哪一句說"Buddha版的共識是法華經是偽經"?我幾點幾分的推文這麼說?若沒這麼說 你腦補個啥呢?你信或不信法華為偽是你家的事 我只是說有Buddha這個開明版風的版的存在 讓還不知道的網友前往一覽罷至少從以往thismy版主以來 Buddha版對我替有意願增廣見聞的(少數開明)網友貼貼學者 禪師們(不是我)以論證(而不是單純陳述)剖析大乘偽經的文章讓若還有心聽"異見"的人試閱~而不是封鎖打壓"異見"!接著 據學者與比丘們的研究 我也popo我觀點 不行嗎?有法上比丘等尊者論證清楚法華為偽經-我建請有興趣網友去Buddha版試閱即知-m網友竟腦補我說這算"共識"要腦補你自己去腦補別塞在我嘴裡!Buddha版一天有堅持既有成見的北傳人在 我會傻到認為Buddha版有共識?
作者: popt (popt)   2016-12-09 22:57:00
不到阿羅漢的境界,自己的意思別太相信,經上說的很清楚,你若是真正的佛教徒遇到爭議就用地藏占察經測量,你沒有邪見才有問題,你自認佛教徒就照佛的教導做,現在一堆妖魔鬼怪上師一堆,這個版有些人也不是好東西,對我下咒的也有但處理掉了,我講東你講西,上師才是真理是鬼扯,你就花個1000以內去書店買個地藏占察經加物品來測。別讓這篇被buddha,buddhism版的善知識看笑話。
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-11 20:55:00
樓上那麼愛占卜就去占吧 倒不知Buddha版看你笑話否?
作者: imagewind (秋水連天)   2016-12-24 19:29:00
占卜 不會是世尊所同意的,畢竟祂禁止比丘眾以此為生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com