「了凡四訓」這個詞，實際上我在很多命理網站還是討論版不知道看過N遍了，
但從沒去看過內容，好像會命理的人就必須讀的一本聖經一樣。
剛去瞭解一下內容，他寫書的目的是要寫給「兒子」看的，
所以沒必要去跟你數據詳實，因為這根本不是重點吧?
類似大家都知道王永慶當過山老鼠，當過台塑董事長，
你有去考證是幾歲到幾歲嗎? 有走過必有痕跡，至少這些事件是真實，
有發生過，因為他是要寫給他兒子看的，不是寫給陌生讀者抽版稅用的。
這本書最重要的還是他要傳達的訊息，不需在不是重點處去考證真的有這一回事嗎?
下面四件事，我確實蠻贊成的，會來看這個版的人，事實上，七成的人都過的很辛苦，
覺得怎麼比別人辛苦，我覺得這四件事去實踐它，應該大家可以改善過去那麼辛苦
的狀況。真的沒改善，也會避免進入更辛苦的人生。重點還是下面四個主題含意吧?
而不是那些舉例的考證。
了凡四訓全冊劃分為四篇，包括以下：
第一篇 立命之學 - 說明人的命運是可靠自己創造，而不是被命數所束縛。
第二篇 改過之法 - 從小的過失起改過，那自然便不會犯下大的過錯。
第三篇 積善之方 - 多做善事幫助別人，善事積多了，命運自然也有所改變。
第四篇 謙德之效 - 與人相處，待人要謙虛，從中學習，自然便有進步。
※ 引述《dgc (逍遙遊)》之銘言：
: ※ 引述《ga037588 (丹楓)》之銘言：
: 恕刪...
: : 袁了凡自己的命卜功力更強，就算沒那孔先生，我看他自己也會算。
: : 袁家上三代下三代，唯一有舉人以上功名的，就只有他跟他那自稱行善求來的兒子。
: : 袁了凡年輕時不信命，拼命考科舉，他有一次本來是要拿到會元(會試第一名。)。
: : 那是進士的第一關，有上幾乎就是及第了，然而在主考官複查時，直接刷掉落榜。
: : 所以他改名袁黃，原本叫袁表。而史書是寫他因為策論得罪考官。
: : 真實原因很難說，因為沒有其他紀錄。
: : http://imgur.com/ExucmH5
: : 這些故事並不好找，要去看袁家的家書日記那種幾乎快要失傳的孤本或地方史料，
: : 坊間很多人不了解這些東西，以為袁了凡跑出來唬爛幾句，騙騙無知大眾。
: : 偏偏他自己家族的故事就是這樣。
: : 他要是沒在積善，我看他是真的也考不上。他的五術功力是史上有名的出色，
: : 這種命學大家自己跳出來說改命，其實說服力是很強的。
: : 他為了要考上，挖空心思自己編了一大票考試用書，他在務實面上可是比他父祖
: : 都認真非常多。這點也是要注意到的。
: : 他用了他自己一生的努力，證明了要考上除了自己要努力外，陰德是有差的，
: : 他自己的故事真的就是這樣，我再怎麼不信，把他家族的故事都考證出來後，
: : 反正我是信了。細節這邊不多寫。
: 學命理的人，從古至今，數不勝數，
: 但是，能被喻為「算命神準者」，少之又少。
: 例如：韓愈撰寫《殿中侍御史李君墓志銘》，
: 韓愈說李虛中「推人壽夭、貴賤、利不利；輒先處其年時，百不失一二。」
: 此後，少有歷史記載「算命神準者」，
: 請注意我講的是「算命」，而不是「占卜」。
: 學命理是一回事，算準命是一回事，這是兩回事。
: 袁了凡可能有研究命理，
: 但是，如果說袁了凡是命學大家，那袁了凡就有「名不符實」之嫌了。
: 舉例來說：
: 1、《了凡四訓》書中沒有袁了凡自己的八字，無法讓後人查證。
: 2、孔先生算袁了凡的官運：「某年考第幾名，某年當補廩，某年當貢。」
: 到底「某年」是指六十甲子中的哪一年？
: 這不是真懂命理的人所會寫的內容。
: 為何不敢寫哪一年？
: 我的看法，因為「孔先生替袁了凡算命」就是杜撰出來的故事。
: 袁了凡何年考第幾名、補廩、當貢。
: 如果真寫出「某年是甲子年、丙戌年、己亥年」，要嘛是真的，要嘛是假的。
: 真的，就不怕人檢視。
: 假的，就怕真有知曉「袁了凡當官歷程」的人出來反駁。
: 可知「某年」是掩人耳目之所用，
: 只有袁了凡自己知道孔先生之真偽，其他人都無從檢驗。
: 殊不知，這樣寫只是讓人更加懷疑，並且難以讓人相信此事。