Re: [問題] 關於行天宮無香政策

作者: Kermei (one)   2014-09-07 09:36:14
我是一個沒有修為的俗人,只是最基層的麻瓜與鄉民。但還是在偶爾前往行天宮參拜
的頻率中,最近前去也問了這個問題。
因為先前網友問的「語句」我怕還不夠釐清版上的疑惑。
我猜版上的疑惑是「就算關公同意了無香政策,但這是關公慈悲『並不滿意,但勉為其難
接受』凡間主事者的拜託,還是關公『自身欣然同意、甚至是主動托夢給主事者』」的區
別,若是前者,這才是質疑政策者不服氣的地方,因為彷彿「挾天子以令諸侯」。
我用前者當作詢問的語句,請關公指示答案的是與否。
可是,我擲筊詢問的結果,是笑筊。因為笑筊涵義太多了,我以第一時間產生的念頭:
「您是認為這政策已定,就別再問了嗎」詢問,結果得到聖茭。
結果就是最初到底關公的「原初本意」為何,我問不到。版上其他高人是否能問得到,
我就不知了。
PS:因為本人沒有修為,只是如實報告這個「準或者不準」的求問結果。
此外,因為可以從宗教體系上來佐證無香政策的適當與否。我還多問了行天宮的屬性是偏
一貫道還是道教。一貫道的詢問句得笑筊;結果道教的詢問句得到聖茭。
我不知這答案準不準。
PS:我後來查了維基,有兩種說法。可說偏道教但也可說儒道釋三教合一的齋堂信仰。
我做了累贅的求問。
由於本人對煙過敏,以往在香爐附近稟告事情時,一旦煙往我這邊飄,我就精神不易集中
;就本人而言,這次無香後去求問感覺精神集中許多(純事實陳述,不代表價值觀
作者: lld33821 (lee)   2014-09-07 10:22:00
個人覺得當事神或許不方便講,但可請大家到附近關帝廟詢問
作者: y5477 (不要想~)   2014-09-07 10:43:00
可是其它關聖帝君講的~又會被說不能代表當事神~兩難~
作者: YHN0987 (YHN)   2014-09-07 11:00:00
行天宮模式偏道教,但行天宮官方不承認自己是道教.他們官方說自己三教合一的民間信仰,然後又有自己獨立經典又有獨立的神學系統(他們說關公是當代玉帝)就是以「民間信仰」做招牌,掩飾一切神學矛盾的獨立宗教廟,可是記得內政部並沒有"民間信仰"這分類,所以在內政部登記時,是登記道教.但官方又不承認自己是道教,很矛盾.
作者: ethefalse (無月政龍)   2014-09-07 11:17:00
所以說一切都是人的問題..
作者: secret7710 (好麻煩)   2014-09-07 18:49:00
第三個擲筊,關老爺說事情已經決定,無須多言的筊了。
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2014-09-07 22:38:00
原PO可以參考上面幾篇 也有板友去擲茭問神
作者: apsras (史萊姆大王)   2014-09-08 02:03:00
很奇妙的是,大家的第二個念頭都一模一樣"這政策已定,就別再問了"...這話語有興趣的人可以再用交叉詰問的手法得知無香的問題如果以行天宮的起源,淡水行忠堂的型式可以得知是道教另外,殿上的呂洞賓是貨真價實的道教仙人,也可確認是道教只能說一間廟把儀軌搞的亂七八糟,主神也只能嘆氣
作者: YHN0987 (YHN)   2014-09-08 13:52:00
我照樓上的google了一下,行天宮香火可以追溯到宜蘭喚醒堂長知識~~
作者: JFLung9536 (立月小蛇)   2014-09-08 20:28:00
一貫道好像也無香跟紙錢
作者: apsras (史萊姆大王)   2014-09-08 20:38:00
一貫道點香的~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com