作者:
lysimach (lysimach)
2017-04-26 06:38:321. 雖然台灣本身薪水平均就低
但碩士級專職薪水卻只有博士級六成，學士級只有五成
在歐美有類似學碩士級職缺的 薪水跟博士後比起來並不會差這麼多吧
2. 同樣都是碩士，但有人比較認真，學術知識比較充足，效率較高成績較好
憑什麼每個人一定只能按年資來給薪水呢？
（科技部和中研院規定雖有差，但其實不多，彈性不大）
3. 以中研院 各大學助理人數，為什麼大家不團結起來向科技部或中研院
要求提升助理的待遇呢？
以上
希望可以聽聽大家的想法
作者:
angelkim (angelkim)
2017-04-26 09:27:00標準無法改變下，可以用類似獎金的方式，考績或其他加給，但是公部門得想出一套外界會認可的措施
"團結"?! 我笑了...連勞資會議裡面的勞方代表是誰、有沒有適時對資方單方面更動工作規則表示異議或是微薄的
作者: r7544007 (007) 2017-04-26 09:56:00
同樣的薪水文組理組工作內容也不同啊 曾經看過社會所
"關心"都不置可否或逆來順受...別說薪水了，連名義上
作者: r7544007 (007) 2017-04-26 09:57:00
助理一個星期不出現的 還有薪水其實老闆可以給高只是不一定願意
的休假都要被拿走了...這應該不只是聽說而已...
作者:
csyang (有人叫我改暱稱~)
2017-04-26 12:35:00在美國，碩士年薪五六萬鎂，博士八九萬鎂。
作者:
miacp ( )
2017-04-26 14:53:00公家機關就是比年資、學歷在敘薪的，能力？？
作者:
ap12328 (先生)
2017-04-29 23:16:00對啦 賺錢就不會當助理啦 但不覺得整體提升對整個學術研究都有幫助嗎 ？
老闆問：為什麼現在都沒有人要留下來念博班? 我：錢