前陣子趁優惠買了一雙1906R
其實之前就一直很想買 只是那時候在猶豫跟K14相比要買哪雙
試穿過之後其實兩雙腳感都蠻不錯
1906R前掌偏寬 穿起相對舒服
K14的穿起來偏窄 但又不會有壓迫感
兩雙也都是我喜歡的流線型外觀
真的是害我苦惱很久
最後是因為1906R有一雙我蠻順眼的顏色 才下定決心購入
K14我們未來有機會再見！
廢話不多說 開始分享
https://i.imgur.com/enuDhhd.jpeg
這次挑了銀白灰配色 真的是很帥的顏色
配色顯眼有記憶點，上腳後卻低調不失優雅
帥帥帥
https://i.imgur.com/y9HOlwN.jpeg
https://i.imgur.com/WggVbqC.jpeg
招牌N標呈銀灰色 搭古著、韓裝都蠻適合
鞋身的線條近看是一個三角形的感覺
看起來不會很怪、突兀
https://i.imgur.com/kURc2ph.jpeg
https://i.imgur.com/hfnPh7A.jpeg
鞋舌蠻高的 本來蠻怕會一直跑掉
但買回來走幾天之後都沒這問題
底的部分蠻高的 目測穿完身高有加1-2公分
我自己正常足弓 穿起來很舒服
上腳：
https://i.imgur.com/BRGjo5l.jpeg
https://i.imgur.com/RDpaPuD.jpeg
夏天配短袖很好搭
鞋子也蠻透氣的 不會很悶
整體對這雙評價蠻不錯的
都比我預期的表現還好
本來還怕長時間逛街、走路腳會痛
連鞋墊都買好準備換了
但這幾天逛下來都沒這問題
今天就分享到這 感謝各位收看！
作者: ArlenBeard (Gogo) 2025-07-07 15:25:00
遲早兩雙都會買（沒
作者:
lovebean (呼嚕呼嚕。oｏ○  )
2025-07-07 16:37:001906R只是把中底調得比2002R硬而已, 腳感跟久走舒適度還是被K14屌打
作者:
hom0828 (七彩包子)
2025-07-07 17:04:00適合自己就是好鞋
作者: WeiRaymond 2025-07-07 17:11:00
1906R外型舒適兼備
作者:
sss80641 (真的很耗呆)
2025-07-07 18:35:00這配色好帥！
兩雙都蠻緊的吧 但也不會到很不舒服我後來都買大半號
我之前也是跟Kayano 14再挑，但最後1906R外型更吸引我
作者:
a5180123 (抓住對的風~我要飛翔)
2025-07-08 12:12:001906R的優勢就是顏色很多，我喜歡的配色幾乎都有出
作者:
lovebean (呼嚕呼嚕。oｏ○  )
2025-07-08 12:36:00正常跟偏高足弓適合K14, 偏低足弓適合21906R/990 VX, 只要不是太過誇張程度的軟硬沒有絕對, 主要看鞋底和鞋型的設計, K14底相對於2002R/1906R/990 VX更軟Q, 但足弓和足底支撐更好, 久走舒適度很優, 但足弓偏低的會頂比較不適, 幾年前的Kayano Trainer 21底比K14更舒服(但透氣較差), 很可惜後來沒再繼續出了
亞瑟士鞋子很帥 但就顏色真的太少 官網跟門市的選項都大同小異
作者:
lovebean (呼嚕呼嚕。oｏ○  )
2025-07-08 16:43:00是這幾年太夯了啦, 連outlet都幾乎很少
挑舒適選K14，挑外觀就看人，但TR V2跟1906風格差很多，應該看你平常穿搭的衣服去選
作者:
ben196888 (居批耶斯)
2025-07-08 20:00:00謝謝分享
K14屌打？支撐穩定不錯，但之前炒價太誇張，說實在的也沒有那麼好看啦而且重量也是比較重啊現在k14以及跌價了，但好看的話我覺得要看配色有的配色實在很像體育老師款，我沒興趣
作者:
chey (Waitingfor)
2025-07-10 16:42:001906R外型還是贏K14啦 搭配性也高
作者:
lovebean (呼嚕呼嚕。oｏ○  )
2025-07-10 17:25:002021年那陣子K14官網過季還有特價, outlet也都還有得撿,後來就被炒上去了, 不過K14鞋外側很好看啊, 內側就真的不知道在樸素什麼, 落差頗大然後後來Cream Black炒上去後就拼命出金屬色+大網眼體育老師配色, 一開始明明有好幾色很有質感的麂皮+小網眼配色, 後來變很少, 還是希望多出一點這樣有質感的選項
中底亞瑟膠勝1906r，但重量和透氣度我覺得沒有，再來是入手價還是有差個幾百塊甚至一千塊
作者:
lovebean (呼嚕呼嚕。oｏ○  )
2025-07-10 18:30:00其實K14複刻的足底正下方沒有亞塑膠
K14配色的確太過單調 大多數一般款中底/網布幾乎都一樣 就剩下的在那邊改來改去
作者:
lovebean (呼嚕呼嚕。oｏ○  )
2025-07-11 08:12:00旁邊的是真的, 後跟外圍那一大片其實還是有作用, 不過原版的K14後跟亞瑟膠是有延伸到足跟正下方的, 前掌正下方也有往內延伸到內側的一整片, 但在RunRepeat評測裡腳掌正中央縱切一刀就沒看到有亞瑟膠, 雖說腳感還是不錯到讓人誤以為還是有, 顯見亞瑟士的中底調校能力很好,但招牌被閹割的奇摩子有點不好就是了
作者:
isverlis (煙燻吻仔魚)
2025-07-11 11:13:00整體下來還是1906R略勝吧，不管價格、外觀、可挑選配色實際穿我也不覺得K14有到多舒服，就相對很一般感覺大部分人都去買鬼塚虎了
要大面積的gel膠底應該只剩quantum kinetic了吧，但那雙真的重然後比較哪雙鞋誰勝誰負其實沒意義，穿在自己腳上，腳感外型很主觀，我就喜歡Asics的腳感大於NB
作者:
lovebean (呼嚕呼嚕。oｏ○  )
2025-07-11 11:58:00鬼塚虎對注重腳感舒適度的人來說不OK吧, K14馴開後腳感蠻軟Q的, 1906R我只有套過也許不準, 但感覺等同中底調硬的2002R, 相較之下2002R軟但比較不彈, 重點是足弓跟足底筋膜的支撐與承托不佳, 調硬而沒有改設計只是改善但有限, NB舒適度評價最高的990 v6舒適度確實比1906R/2002R好, 不過中底內部形狀比較平, 對於一般足弓的我來說覺得支撐沒K14好, 雖内嵌超臨界發泡的新材料FuelCell, 但也太不軟彈了, 對穿慣運動鞋的人來說腳感上不如K14好,不過這也許就是NB的調性, 穿慣V6以前偏硬調性底的人來說這已經算很軟之類的了吧就我個人的觀察, 穿慣硬底休閒鞋和軟Q底運動鞋這兩種人,對於腳感的定義和喜好有蠻大的差別, 但如果沒有兩種類型都常穿的話, 對於腳感的描述也常常是平行線
1906R/2002R的中底耐久度真的不佳 很容易踩扁 體感跟定價2000的亞瑟士同級 我才60幾公斤