各位安安
小弟最近想要購入一雙能久走久站的鞋
之前沒買過亞瑟士的鞋子
上網看了一下有三款在考慮
1.nimbus 25
2.kayano 30 or 14
3.kinsei max
個人足弓正常 因為覺得現場試穿舒服歸舒服
但對久走來說可能會不準才來請教
還有3的評價好像幾乎沒有 是剛出的緣故嗎？

1 2都沒問題 nimbus 25做為緩震型鞋款支撐已經算很頂尖了 kayano的話 30會比14更好一點 畢竟14是復刻鞋 不過就算中底有偷料也是比一般鞋款有更好的支撐性kinsei max沒特別主打支撐 要問一下有沒有版友有使用心

1跟2都是好選擇

得了 那雙中底的配置好像原本都在日製款上

請問1130的話推薦嗎

Gt2000-12推一個

1130支撐還行但腳感我不喜歡 同樣是復古休閒款我更推K14

1130偏軟

1跟2我都有買，我覺得1比較軟彈一點，2硬一點平常就假日慢跑+走路大概15公里，兩雙都沒問題

1130版型寬日常穿舒適度高 久站久走非它強項

不過如果論舒適度的話，我覺得1穿起來比較舒服因為鞋跟造型，1可以日常不拆鞋帶就把腳塞進去2就不好塞，鞋帶都要重綁

Nimbus久站感覺不適合 太軟

我穿kayano14走久的話鞋跟上緣會磨腳，不是新鞋磨那種，感覺是上緣太硬（？

2的30我有買～真的好穿好走

也可以考慮比Nimbus硬一點的Cumulus,正常足弓穿緩震型其實比較舒服

推K14，試穿時不覺得特別舒服，但出國幾趟之後非常有感目前是我十幾年來唯一一雙出國不會讓我腳痛膝蓋痛腰痛的鞋

Kayano 14複刻減配, 內襯被換成有點粗糙的材質這點讓我很感冒, 穿踝襪有時被磨到就會覺得不太舒服, 不過心理上的不爽比較多就是了 XD

借串問一個，之前有在老周影片下問走路鞋，有被推薦kayano跟gt-2000，但是當時沒提到以去年做的足測來看是1腳正常1腳高足弓，不知道這樣還適合選GT-2000嗎以及為了抓地力選GTX版值不值得?附上去年足測結果https://i.imgur.com/XBMvvNz.jpg 阿瘦以偏外偏內做區隔，但看圖應該就是1腳正常1腳高足弓這樣

ㄧ腳高足弓還是選緩震型的比較適合

30不錯呀不過長時間久走需要兩雙吧 交替壽命會比較長

去門市試穿了 30真的很驚艷 max感覺是更軟一點的30不過有可能是我以前根本沒穿過旗艦鞋款大驚小股xd

30跟14我都有，我覺得14適合久走，30穿起來很舒服，但支撐感沒有14來得好

1不好，久走腳會酸

推K14

想知道14跟nb v6比哪個更好走

k14很讚，但現在的高價而言…完全不值…

久站感覺支撐型比較適合，比較硬和服貼，不會讓你多的肌肉坍下去不過我的是29，平常上班或去WG重訓都會穿，跑跑步機也可以，蠻通用的~

跟v6比肯定是v6了 但這兩雙性價比都很差要性價比高就去買gt2000跟k30吧除非嚴重塌陷或是腳型不合 不然k30絕對夠強了

請問k30適合久站嗎？？

還不錯

1真的被吹過頭了

性價比不差吧 全新就能孩子7哲以下了

哪裡還買的到14呀

沒吧 我看很多門市K14都還是定價不給折 直接放回架上

借板問gt 2000 12會太硬嗎 謝謝

亞瑟士最新一代都滿軟彈的 建議門市試一下腳感 超讚

我kinsei max有買 我還沒穿 但如果不排斥前代的kinseiblast 我覺得走路上還不錯 會不知不覺越走越快 但對於支撐面我沒什麼太大的印象

謝謝你們

推k14 日本第一天2w步 腳底痛到受不了，直接去atmos買 後面5天直接解決

走路別買太軟的，然後坡差也不要太高

那k30走路會不會太軟 前後還差10公分

30再怎麼樣也是支撐型鞋款，支撐性可以和腳感彈分開看，不會有問題的

去日本買asics walk

朋友創了一個Asics討論群請我幫忙宣傳～https://reurl.cc/dLV89y