不囉嗦直接看圖就好
https://i.imgur.com/cZlNJ6q.jpg
https://i.imgur.com/HIqXO1B.jpg
https://i.imgur.com/03oNNyk.jpg
https://i.imgur.com/nyg8w3E.jpg
https://i.imgur.com/NQwXM4B.jpg
https://i.imgur.com/yw2aP3p.jpg
https://i.imgur.com/vY5nz3q.jpg
https://i.imgur.com/l1ZrxLe.jpg
https://i.imgur.com/sPg0sv2.jpg
https://i.imgur.com/QGqzXNG.jpg
https://i.imgur.com/WEQ0911.jpg
https://i.imgur.com/1u5xgTb.jpg
https://i.imgur.com/bsWyadz.jpg
https://i.imgur.com/qXhCpzY.jpg
https://i.imgur.com/X1R8UcZ.jpg
https://i.imgur.com/YXgOBOR.jpg
https://i.imgur.com/3i1zNWQ.jpg
這次官網獨賣，發售當天要上班還拜託兄弟幫點(感謝神手
原本以為沒人要....結果還是秒售罄
但另一個配色到現在都還有就是了..
老鞋復刻 沒什麼好說的
該偷的都偷了 logo也理所當然沒了
只是穿上它就覺得好像更靠近一點
當年英姿颯爽的灌籃少年
就是買信仰啦哈哈 舒服
https://i.imgur.com/xAOLJ0W.jpg

推 很像賽車的鞋

雖然FYW笑臉標誌回來了, 但足中外側那一顆是不是還是懸空的? 就是不會跟前後掌外底部份同時形成三點觸地?

這雙黑白也很好看

請問愛豆大觸地才是對的嗎？因為我當年穿過原版的KB8 1-3第三點在未穿著的情況下都是懸空的耶… 後來第一次復刻的crazy 8 反而放著就是觸地的…

第一次複刻Crazy 8時勘履者的水哥借了我一隻原版KB8,當時有po了一篇比較文, 不知道是不是勘履者幾經改版剛剛搜尋不到那篇文了, 原版KB8自然放置時中間那點是自然觸地的, 而Crazy系列很明顯是懸空的這樣, 穿起來的穩定感也與當年的FYW不同了, 晚上我再來找找看當年的照片

記得這個當年也是被炒

我國中第一雙愛迪達，滿滿的回憶

https://i.imgur.com/BYJHnc6.jpeghttps://i.imgur.com/mte7PWA.jpeghttps://i.imgur.com/jy9Hhkz.jpghttps://i.imgur.com/VN3cyM4.jpeghttps://i.imgur.com/kqLxOWh.jpeghttps://i.imgur.com/MEk5Xz8.jpeghttps://i.imgur.com/QK2OuuB.jpeghttps://i.imgur.com/lmkPM5h.jpeghttps://i.imgur.com/inrG73W.jpeghttps://i.imgur.com/7bFFZsk.jpeghttps://i.imgur.com/pIOQYHD.jpeg以上是2006年Crazy 8第一次發售時, 跟原版KB8拍的side by side比較照片, Crazy 8是US 9而KB8是US8.5, 其實從比對裡很明顯可以看出來整個中外底的鞋型有很明顯的差距,KB8中足那顆自然貼地但Crazy 8的是懸空的, 我當時在勘履者po的文最後給了一句話當註解, 這雙簡直就是”原廠出的假鞋”, 現在笑臉標誌是回來了, 但鞋底似乎還有2006年那雙Crazy 8的影子 @@

有一段時間Adidas是沒有FWY專利的，那段時間的復刻鞋都沒有FYW的logo，中段那顆會做成懸空的應該也是這個原因可是現在專利弄回來了，FWY的logo也重新回到鞋子上，應該沒有理由繼續做懸空了

是說用了笑臉標誌究竟是否等同於重新用了FYW的專利Claim內容來製作? 還是重新開模型狀有點跑掉這樣? 總感覺Crazy 97的鞋型跟原版也有點落差更正一下, 兩隻都是US9才對