Air Tuned Max “Dark Charcoal”

作者: lovebean (呼嚕呼嚕。oo○￾  )   2021-10-25 11:15:30
這次Air Tuned Max冷門得讓我有點吃驚, 複刻時只有少少一兩篇文章, 並且幾乎沒啥討
論, 所以當時根本沒注意到, 等我發現時台灣官網已經沒我size, 可能量少再加上冷門,
尋找各社團、網拍、購物網, 竟然連半雙實鞋都沒有在流通, 對於實質上等同於當年年份
鞋Air Max ‘99的這雙鞋來說, 沒想到人氣差了’95 ~ ‘98一大截… QQ
https://i.imgur.com/psoZCX7.jpg
https://i.imgur.com/Vnm8iMm.jpg
https://i.imgur.com/FqxsMOi.jpg
搜尋美國eBay跟日本yahoo等購物網, 算一算搞回來頗不划算, 原本已經打算放棄, 孰不
知剛好前陣子日本官網特價, 掐指一算可以接受, 就委託代購幫我包回家了 XD
這雙Air Tuned Max是我大概20 ~ 22年前主要的走路鞋, 是Nike Alpha Project五個點點
系列巔峰時期的產品, 承襲了數個當年最頂尖的科技元素: 太空鞋Air Flightposite隨角
度變化的彩虹光澤鞋面材質, 與金色如流動金屬般的Foamposite面料(後跟部份)、魚骨鞋
Air Zoom Seismic與熱帶魚Air Max Plus的熱貼合TPU鞋面補強與結合鞋帶孔結構、熱帶
魚Air Max Plus的Tuned Air (Tn Air), 對科技控的我具有極大的吸引力, 而且就算到了
今天, 它的設計還是相當前衛,
https://i.imgur.com/GnJqZ3n.jpg
https://i.imgur.com/0pCBQtL.jpg
這雙最大賣點的Tuned Air, 由Air Max Plus的後跟內側擴展為(看似)全腳掌, 所謂的Tun
ed Air, 即為將max air定義各氣室間壓模的柱狀空間, 原本填入中底發泡材料, 改成兩
顆對頂的半球狀並從外部嵌上半球殼PEBAX塑料, tuned顧名思義為經過調節過的氣墊, 當
時的文宣宣稱這兩顆半球殼可以將力量導引至整個鞋底平面的垂直方向, 對於穩定性與回
彈力均有幫助,
https://i.imgur.com/AYAf7jH.jpg
https://i.imgur.com/AvzZHMp.jpg
從外部嘗試拍攝氣墊內結構並參考Air Max Plus的官方氣墊結構圖, 及當年退役時我曾親
手拆過它的印象, Air Tuned Max的PEBAX半球殼只有位於後跟中央那一圈(正下方跟足中
處只有空氣), 前掌氣室間結構與其他max鞋款的柱狀結構也不同, 也開模成兩個對頂的半
球狀, 只是裡面沒有塞入PEBAX材料,
當年實著過以中底發泡材料充填的傳統max鞋款、及以外圈TPU骨架設計得以實現內部全空
氣的max 360鞋款的經驗告訴我們, 腳底空氣的比例愈高則腳感愈軟Q(當然太過會有穩定
與支撐性問題), 當填入的是本身就具有較高結構強度的材料與幾何結構時, 腳感一定更
硬, Tuned Air本身確實比一般max air硬, 像Air Max Plus一樣放在後跟內側, 就等同於
Asics Kayano、GT-2000的後跟內側高硬度灰色發泡材料DUOMAX, 使整個後跟具有不同分
區的軟硬度, 提供後跟過度內旋的支撐, 是非常令人欣賞的複合性應用, 不過當硬要把它
擴展、變大(就如同air、zoom的發展歷史), 雖是商業上的考量(大家都習慣找亮點), 但
卻也使得Air Tuned Max的腳感變得較硬, 試穿時討喜度相對較低可能也是它人氣較差與T
uned Air如此短命的原因……??
https://i.imgur.com/lfqvIme.jpg
https://i.imgur.com/3Us3TUh.jpg
https://i.imgur.com/prUw3oV.jpg
實著了幾天蠻讓我感動, 整體穿著感與腳感的還原度極高(近年Nike復刻總愛偷料….),
後跟和前掌確實較一般max偏硬, 不過卻是韌彈的腳感, 尤其前掌的彈性比一般max明顯,
前面雖然抱怨了許多, 但確實它還是有經過不錯的調校, 鞋舌是Neoprene潛水布材質, 跟
有TPU補強的細孔網眼鞋面縫死在一起, 其實不用鞋帶就已經提供了非常好的包覆與支撐
性….. 其實是有點過好了, 真的非常緊, 事隔多年我都忘了當年其實是買大半號, 好在
穿薄襪及稍微調整各段鞋帶的鬆緊度好多了, 幾天穿下來它應該是可以稍微撐開的, 馴一
陣子後的合腳性應該會非常不錯…
雖然Dark Charcoal比較經典, 但當年我買的是白/黑/黃色款, 可惜這次沒有復刻這色,
不過google了好一下找到的圖片怎麼跟我的當年的色款印象不太一樣, 找找看自己電腦中
的照片發現竟然沒有電子檔, 差點忘了當年還是數位相機跟液晶螢幕才剛要普及前的年代
, 我當時拿的還是Olympus μ-II底片機, 看來要等下次回老家時翻翻看當年洗出來的照
片有無拍到
…… @@
抱歉洗了一大篇老人的牢騷與懷舊, 只能說這雙鞋是我逝去青春的一部份, 近年AJ的炒風
讓Jordan鞋的定價翻了幾倍(當年3200我買不起, 現在6300、7200、7900、8100這三小價
格我還是買不起 \__/), 這雙的定價在20幾年的通膨下只漲了一點(4500 -> 5400), 而且
竟然還是還原度極高的良心復刻(Nike竟然良心發現了!?), 日本大特價後的這種價格我真
的非買不可 XDDDDDDDD
作者: lafeyo523 (肥泳懼拉肥油)   2021-10-25 11:17:00
推一個當年科技控的神鞋 五個小點點萬歲XD
作者: lovebean (呼嚕呼嚕。oo○￾  )   2021-10-25 11:26:00
可能幾年前亂閹割一通帶來如潮惡評, 這兩年複刻的Shox BB4、Zoom GP、及這雙Air Tuned Max又讓我對Nike的信心回復一點點了
作者: s7503228 (情報屋)   2021-10-25 11:39:00
反光滿帥的
作者: sagaf (cake cakeN )   2021-10-25 14:06:00
當年這雙好穿
作者: satogekkouga   2021-10-25 15:33:00
推~nike 還有機會等他良心發現,其他廠的話...
作者: jameswen (詹溫)   2021-10-25 15:37:00
讚讚~~我還在滿心期待魚骨鞋復刻的那一日
作者: lovebean (呼嚕呼嚕。oo○￾  )   2021-10-25 15:55:00
https://i.imgur.com/jlrGeAj.jpg腳感愈穿愈覺得讚, 靜態下覺得韌, 但當跨大步踩用力一點時, 會給你熟悉的氣墊壓縮感以及更強更強的回彈感, 而且是在較短的行程內完成, 在這個充斥著軟彈腳感的大發泡時代裡蠻不一樣, 覺得蠻適合長走久站用的Air Zoom Seismic魚骨鞋我也期待好久了, 連Air Kukini都複刻過了, 怎麼還沒半點消息 QQ
作者: wake00005 (套房出租中)   2021-10-25 16:12:00
就不好看也不好搭,當然沒熱度呀
作者: lovebean (呼嚕呼嚕。oo○￾  )   2021-10-25 16:19:00
哈, 這蠻主觀的啦, 只能說科技感比較重, 跟近幾年在炒的復古跟老爹風方向不同
作者: VVizZ (我很窮)   2021-10-25 16:25:00
當年的TN還因為需求不同有不同的球體排列法 跑鞋重內側但像BIG FLYER這樣的籃球鞋則是繞成一圈https://i.imgur.com/AFQc0pV.jpg
作者: lovebean (呼嚕呼嚕。oo○￾  )   2021-10-25 16:36:00
V大竟然還留著Big Flyer Force的鞋盒, 這雙也很經典外型也不錯, 蠻期待它複刻, 不過Air Tuned Max是慢跑鞋啊,繞一圈有點多餘, 比較像是在火力展示之類的
作者: VVizZ (我很窮)   2021-10-25 16:39:00
網路圖片啦...以前被NIKE位置劃分洗腦 不太買中鋒鞋但這雙J.Willams很愛穿就是了 他也喜歡powermatic這類鋒線鞋款
作者: lovebean (呼嚕呼嚕。oo○￾  )   2021-10-25 16:52:00
沒錯當時JW跟PP都是Big Flyer Force的愛用者, 還有個Fisher也是很愛穿全掌max的後衛, 記得曾看過Ainge穿AF1 High的照片, 當時恐怕無法想像30年後鞋子的設計可以進步那麼多
作者: VVizZ (我很窮)   2021-10-25 16:57:00
說真的我覺得以鞋面來說AFI的剪裁已經基本完美了 只是後來大家都在那裏暗暗偷師 其實再出個35周年改良中底也可以XDAF1 打錯字阿 35周年過了 40周年好了 明年
作者: lovebean (呼嚕呼嚕。oo○￾  )   2021-10-25 17:02:00
之前的AF25除了重量偏重之外, 對於鋒線來說已經是接近滿分的優質實戰鞋了, 蠻期待之後會有個輕量化強力版的AF40之類的 XD
作者: VVizZ (我很窮)   2021-10-25 17:20:00
以他們手上的料其實只要用AJ36面料加上全掌ZOOM STROBEL還有全掌可拆的REACT一體中底直接仿GT CUT就香爆了頂多再把外底接地銳角稍微修圓一點
作者: twbk (mlmt)   2021-10-25 18:20:00
冷門 因為醜
作者: lovebean (呼嚕呼嚕。oo○￾  )   2021-10-25 19:11:00
蠻帥的啊~ 原版當時在有共通科技元素話題時賣得還不錯,這幾年因為好賺, Nike都把重心放在潮鞋炒作跟聯名限定款上啦, 啥XX聯名限定又發表了, 然後啥時尚媒體跟名人就出了啥穿搭特輯之類的, 好幾雙沒有這麼共同炒作曝光的話還會有那麽多人覺得好看嗎? 20年前在炒AF1跟DUNK SB時也是這樣啊, 這次這雙複刻時來自官方的文宣火力支援也就少少那麼一兩篇而已, 能見度跟話題性還有感受度當然也就差許多囉
作者: satogekkouga   2021-10-25 19:29:00
炒 AF1、Dunk 或老 AJ 這些鞋我覺得無可厚非,以現代觀點來看沒什麼昂貴科技又有歷史加成讓它們成為很好的炒作標的,有市場甜頭廠商自然就會繼續這麼幹。像我這種消費者只能希望鞋廠們不要放棄像這篇分享的 Tuned Max 這類鞋,能老老實實把當年的配置給回來就謝天謝地了。
作者: lovebean (呼嚕呼嚕。oo○￾  )   2021-10-25 19:46:00
已經看過兩輪炒作其實手法都大同小異, 像RYZ跟NMD我到現在還是覺得它們是有特色, 但並沒特別好看, 如果不是找孫芸芸跟陳冠希上腳, 它們還會有今天的潮流知名度嗎? 還有在大概15年前之前, 會有那麼多不打籃球也不看球的妹子跟潮潮來跟我們搶Jordan鞋穿嗎? Nike炒作潮流賺錢我沒意見, 鞋子定價也都被一起炒數倍上來了, 許多優質的經典鞋款如上面聊過的魚骨鞋Air Zoom Seismic, 或如Alpha Project的經典之一Air Vis Zoom Uptempo這類, 還是蠻希望Nike賺錢之餘也能讓他們重見天日, 並且如樓上所說給予他們該有配置, 還有要複刻也多給點官方支援吧, 不然爹不疼娘不愛的實在是蠻可惜的
作者: Fatjoe5566 (肥揪舞溜)   2021-10-26 04:16:00
https://i.imgur.com/7pnpdDo.jpgGarnett3 原版也是Tn 復刻拿掉了
作者: lovebean (呼嚕呼嚕。oo○￾  )   2021-10-26 08:16:00
拿掉腳感應該軟一點? 不過其中一個特色就沒有了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com