作者:
VVizZ (我很窮)
2020-11-25 17:50:59大家好
之前李寧
把PEBAX用在御帥13四雷(全掌)
還有反伍1代高筒版本(後跟)上面
但是價錢好貴貴
實在買不下
最近發表的全城9則是用在前掌
其他牌子的話
最近PUMA的CLYDE ALL PRO
是在後跟鑲嵌一塊
然後准者的止戈是全掌的
但型態不太一樣就是了
李寧的材質好像比較像NIKE的ZOOMX
整塊但會有一堆皺紋這樣
李寧的我是沒碰過
ZOOMX的話
有在OUTLET試過女子訓練款
不是什麼%那種超厚底的用法
PUMA跟准者
雙11買了剛到手
之後會再專門講一下
初步觀察
這兩雙是像BOOST一樣
爆米花大顆粒發泡的作法
不是昔知的小顆粒發泡
准者另外送了一顆彈球
不知道小顆粒
跟大顆粒的差別在哪
還是其實我誤會惹什麼?
阿阿
作者: jkl45654 (小島一樹) 2020-11-25 19:33:00
我自己有馭帥，那個材料真的彈到，需要時間適應，但投籃彈起的感覺真的不賴…
我接觸的發泡膠,個人最愛brooks dna flash,不過它家只做慢跑鞋~~~扎實又Q彈
作者:
lovebean (呼嚕呼嚕。oｏ○  )
2020-11-25 22:56:00Nike不知為何一直沒用在籃球鞋上
作者:
a3221715 (LeBlanc Bot)
2020-11-25 23:35:00ZoomX不是很軟？ 怎麼打 Zoom還能打10年
Reebok floatride也是Pentax，大概是最便宜的Pentax鞋，極軟Pentax只是概稱，可以調共聚物成分調整特性靠打錯是pebax,哀鳳垃圾選字
作者: nyanchan22 2020-11-26 08:36:00
雜牌魂亂推XD，Reebok Floatride真的很棒
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-11-26 10:19:00主要疑問在於成型技術，之前說良率低所以價格高但我看四雷也是爆米花狀的
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-11-26 10:47:00現在就是有點怕容易剝離
四雷爆調的案例好像有點多 包一下應該比較好吧(抓頭)
作者: lionell 2020-11-27 17:58:00
Pebax成品容易皺褶，耐久度也比TPU跟EVA差一截不過其他特性真的很棒
作者:
a3221715 (LeBlanc Bot)
2020-11-27 18:28:00耐用度打個問號
作者:
lovebean (呼嚕呼嚕。oｏ○  )
2020-11-28 00:05:00自己實著覺得ZoomX的受壓的衰退度明顯比EVA出色許多,但可能是材料本身的強度不耐”拉”, poron也有這種耐壓但不耐拉的特性
作者:
GR21 (猛虎)
2020-11-30 16:41:00原PO請教準者那雙心得如何？
作者: asdf7714 (陳傑克) 2020-12-01 23:40:00
馭帥13low 穿起來的腳感是有點「彈」的雷雷雷雷
作者:
lovebean (呼嚕呼嚕。oｏ○  )
2020-12-02 10:18:00整片撕下來是黏膠處還是材料中間? 如果是後者的話那用在籃球鞋上真的需要做很多補強
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-12-02 11:48:00是材料中間斷阿 不過用在籃球鞋上的目前所有品牌都是爆米花的PEBAX發泡 還沒有例外 保護的話全城9跟ALL PRO是內嵌的御帥13跟止戈是部分外露部分TPU包覆
作者: asdf7714 (陳傑克) 2020-12-02 12:43:00
作者:
lovebean (呼嚕呼嚕。oｏ○  )
2020-12-02 13:05:00看李寧外側全包就猜測Pebax發泡的側向穩定性, 或應對側向剪力的材料特性不佳
作者: asdf7714 (陳傑克) 2020-12-02 15:55:00