Re: [討論] 日系跑鞋不太重視潮流與穿搭?

作者: Adevil (鯊魚卵酷斃了呀!!)   2020-02-12 01:42:26
air max是Nike Sportswear線的,原本就是潮流款不是運動款,也稱不上頂級跑鞋。
Ultraboost我覺得支撐不足,十公里以上的跑步不適合。
歐美品牌真正用來跑步的款式而適合日常穿搭的好像也就只有你說的Pegasus系列,Adidas
的Boston Boost跟Adios也不潮但卻有大批馬拉松跑者愛用。
而Brooks跟Saucony等更專精於跑步的品牌就跟你列舉的日式專門跑步品牌一樣,不以潮流
為主要訴求。所以與其說是日系與歐美系的差別,更應該是品牌定位的差別。
作者: Adevil (鯊魚卵酷斃了呀!!)   2020-02-12 01:44:00
補充一下我覺得Joyride跟React也只適合好玩跑一下,認真長跑這兩雙的性能都是不及格的。
作者: jj840917 (布魯豬排Ver2.5)   2020-02-12 01:51:00
NIKE官網介紹Air max就是跑鞋耶@@中國的nike媒體中心對air max的介紹https://tinyurl.com/rbf2pty
作者: Adevil (鯊魚卵酷斃了呀!!)   2020-02-12 01:56:00
當然會介紹是跑鞋,當初Vapormax出的時候還找了運動員試跑,但是這不改變這些鞋子本質就是為潮流而生,不是為跑步而設計
作者: chelsea17 (切爾西憶起)   2020-02-12 02:18:00
只要是鞋都能跑,但是每個人對於能跑的定義不一樣。跑個馬拉松是跑、上下班趕公車也是跑。重點是當初設計鞋款的時候的目標是什麼。PS.如果要說Pegasus好穿搭,去看看Pegasus 37的樣子,拿來當作日常穿搭? 算了吧
作者: leonlee93128 (Ambition)   2020-02-12 02:43:00
Nike的 airmax react joyride都是緩震技術的概括 running或是NSW都有相應的鞋款應用這些技術 不是說某技術就完全定位跑鞋吧react 跟joyride也都有他們NSW的款式
作者: LebronKing (每天都被自己師醒)   2020-02-12 02:52:00
同意
作者: lafeyo523 (肥泳懼拉肥油)   2020-02-12 08:50:00
AirMax 97拿來跑當時我試一次一次就放棄了XD
作者: k078787878 (舟)   2020-02-12 08:55:00
37蠻帥的啊......至少我可能入手平常穿搭重點是配色吧
作者: lp123gbaj (gg3:0)   2020-02-12 09:07:00
aj1也可以拿來跑啊
作者: dadabo (lego)   2020-02-12 10:44:00
37蠻帥的啊+1
作者: lovebean (呼嚕呼嚕。oo○￾  )   2020-02-12 11:00:00
跑步也有不同的程度定位, Joyride在剛面世時就說得蠻清楚屬於極輕度, 鼓勵你更願意嘗試運動這種
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)   2020-02-12 11:01:00
復古跑鞋真的拿來跑其實很自虐 隨便買個過季一千多的現代跑鞋都屌打吧
作者: vaude (濃睡不消殘酒)   2020-02-12 11:03:00
airmax 97在當年出來是頂級跑鞋沒錯
作者: zbb (甘苦的出外人)   2020-02-12 11:06:00
古人的身體素質很強大,997以前也是頂級跑鞋,看那精美又堅硬的後跟,走路都妖嬌了起來
作者: lafeyo523 (肥泳懼拉肥油)   2020-02-12 11:39:00
997摸了摸其實覺得這中底挺豪華的 難怪定價如此高
作者: lovebean (呼嚕呼嚕。oo○￾  )   2020-02-12 12:09:00
Max 97當年也是偏潮啦, 進階跑者應該會選擇有Bowerman頭像的Pegasus系列吧
作者: Doomsayer (ritter)   2020-02-12 12:45:00
我每天下班跑個4-5公里,react踩開後有越來越好跑的感覺,但假日長跑十公里左右就不太行了,足弓沒什麼支撐,跑完都快抽筋XD還是亞瑟士好太多,kayano神鞋@@
作者: grosjeanyang (__)   2020-02-12 13:37:00
很多鞋款明寫慢跑鞋,但我都定義為走路鞋,有其他鞋款更適合慢跑
作者: tongigun (艾曲琵)   2020-02-12 18:46:00
飛馬37讓我想跳去隔壁evoride
作者: TWN56ers (台灣56人)   2020-02-12 19:19:00
37醜到炸吧
作者: mazinger   2020-02-12 19:32:00
四十年前converse帆布鞋 也是籃球鞋 現在穿來打 腳會斷掉
作者: hehehaha   2020-02-12 22:56:00
Kayano我認為過譽了,重又不回彈
作者: s678902003 (科科)   2020-02-12 23:59:00
kayano我覺得有點太重,一般人要支撐系穿GT-2000差不多
作者: lafeyo523 (肥泳懼拉肥油)   2020-02-13 08:33:00
穿完990後覺得kayano好輕彈了XD
作者: sss37658 (sss37658)   2020-02-13 08:56:00
事實就是大部分的人買鞋看顏值 不太看材質
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)   2020-02-15 10:11:00
好奇人類的腳是依照世代累績逐年退化嗎?怎麼才隔個幾年舊材質的鞋子就各種不能穿了?拿果實裡的種子去種新的植物結的果會比上一代小顆,我想人腳會不會也是這樣
作者: Adevil (鯊魚卵酷斃了呀!!)   2020-02-15 11:34:00
不是不能穿,是性能差異很大。緩震、輕量、回彈等等都差很多,對運動員賽後的恢復、傷害防護甚至是生涯長度都是天壤之別。10年舊車一樣能開,iPhone 4還是能用,但能說它們好用嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com