[心得] 情懷與科技並存AIR FORCE 1 REACT

作者: zbb (甘苦的出外人)   2020-01-25 13:40:53
https://i.imgur.com/CvHN0bL.jpg
想買一雙AIR FORCE 1很久了,但礙於那磚頭中底,一直沒有動力入手。
https://i.imgur.com/8gnpGQx.jpg
好在很會賺錢的NIKE,讓我可以在保有經典外型下獲得舒適的腳感,抓住青春的尾巴
https://i.imgur.com/eBeC3oG.jpg
官方介紹(小弟入手價3180含運)
https://i.imgur.com/Gbnu3UX.jpg
外觀就是簡易(減料)的風格,與OG版相比少了金屬牌以及側邊的勾勾零件,改為更現代
(偷工)的大勾勾輪廓
https://i.imgur.com/d69ioeT.jpg
後跟改為TPU塑料的裝飾,上面有REACT字樣
https://i.imgur.com/ig7vmhm.jpg
中段改為網布,增加透氣性
https://i.imgur.com/I8yEbhx.jpg
鞋墊非常厚實且無痛內增高(3cm)
https://i.imgur.com/fqfqBik.jpg
後跟配置RAMP AIR氣墊(一種低壓氣墊)
https://i.imgur.com/TR38iVC.jpg
鞋墊拿起來的中底走線,也是致敬經典
https://i.imgur.com/DFAcppl.jpg
鞋中底加上止滑鞋墊,踩起來可以感受到顆粒感,但也不會不舒服
https://i.imgur.com/DSyVgb9.jpg
原本是星星紋路,改為react紋路
https://i.imgur.com/GyE0gNV.jpg
鞋舌也是網布材質,多少也改善悶熱
https://i.imgur.com/zE12Ofp.jpg
上腳實穿心得:鞋墊才是本體!
優點
REACT中底加上RAMP AIR確實帶來緩震回彈的腳感,且前掌不會像Element 55那樣太軟,
有一定的支撐度,而後跟的REACT型變更是大,剛上腳就明顯的感受到回饋。
缺點
鞋身材質是人造皮,質感普通,而且剛上腳時因鞋面及鞋大底較硬,無法隨步伐彎折,會
有不跟腳的情形;但走一小段鞋面出現摺痕後就跟腳了。
https://i.imgur.com/mQVDf1l.jpg
版型建議:我拿原尺寸US11 ,沒有特別小半號;1970穿28.5CM,英美NB幾乎都拿US11
以上,祝大家新年都能繼續入手好鞋!
作者: lafeyo523 (肥泳懼拉肥油)   2020-01-25 14:14:00
本體是那塊鞋墊
作者: zbb (甘苦的出外人)   2020-01-25 14:15:00
其他是買鞋墊送的,誠意不太夠
作者: VVizZ (我很窮)   2020-01-25 14:18:00
等便宜一點再看看
作者: boyutsai (夫夫)   2020-01-25 14:33:00
這外觀不適合大叔,省一筆!
作者: capriole (CARPE DIEM)   2020-01-25 14:34:00
鞋帶孔也調整了一下。這雙看起來蠻吸引人的
作者: zbb (甘苦的出外人)   2020-01-25 14:37:00
適合想要裝年輕的大叔,但是被肚子跟髮線出賣
作者: kano2525 (斗六高國輝)   2020-01-25 14:41:00
鞋墊真的是本體
作者: fayever (yesman)   2020-01-25 16:19:00
其實磚頭AF1打球也滿不錯的。我穿過打了好一陣子的球,也沒覺得緩震不好,直到扭到才退役。
作者: LebronKing (每天都被自己師醒)   2020-01-25 17:11:00
鞋墊本體 這雙腳感真的爛
作者: zbb (甘苦的出外人)   2020-01-25 17:34:00
樓上是說OG版腳感?
作者: fayever (yesman)   2020-01-25 18:18:00
對啊,OG版的。抓地力其實不錯,支撐力也不差,真的是經典好鞋
作者: raymonde (...)   2020-01-25 18:41:00
只想要鞋墊 af1太經典改這樣實在醜應該react放鞋墊更棒以前都買af1 hi Rasheed打球 超帥
作者: mvplover (我是大帥哥)   2020-01-25 19:03:00
推世堅大大分享
作者: kbty245 (ä½ çš„Mircohole)   2020-01-25 19:14:00
AF1最開始推出的時候就是籃球鞋啊,當時的Nike球星幾乎都穿這雙。記得AJ1除了造型其他配置都跟AF1一樣
作者: lafeyo523 (肥泳懼拉肥油)   2020-01-25 19:15:00
AF1氣墊幾乎是全腳的(3/4) 有一定實戰性能的(誤
作者: jameswen (詹溫)   2020-01-25 19:20:00
af1跟aj1 都是很生硬的腳感,差在aj1更貼地
作者: kbty245 (ä½ çš„Mircohole)   2020-01-25 19:29:00
另外腳感跟避震性沒有絕對關係,很多全掌Max Air的球鞋腳感都偏硬,但避震性都很好
作者: zbb (甘苦的出外人)   2020-01-25 20:08:00
小弟肥宅中年大叔,今天穿去遛小孩半天,腳感部分已經很滿意了,其他就請有入手的朋友來分享吧!下一波還有全白的,可以等看看 https://i.imgur.com/kCK66s9.jpg
作者: lovebean (呼嚕呼嚕。oo○￾  )   2020-01-25 20:14:00
接近20年前穿過AF1 Sheed打球, 覺得不算很硬啊, 還感覺得到3/4 air-sole的氣墊感, 只是重量跟靈活性不佳的負擔讓人對它比較沒有愛看到換成react腳感預期會變軟Q+輕量化, 啊嘶~~~另外其實當年的全掌max air比較軟, 印象中好像是2006年左右以後的複刻才調得比較硬, 最近的97、98則又調到更硬得誇張了還有AJ1的配置只有後跟air-sile而已, 再加上幾乎沒有中底材質, 避震完全無法跟3/4 air-sole的AF1比, 落地時前掌都超痛
作者: zbb (甘苦的出外人)   2020-01-25 20:31:00
軟Q有,輕量的部分,我us11單隻502公克左右,可以說是沒有的airsole 被包覆的材質決定腳感,一樣都是3/4air sole,tailwind跑鞋的腳感就好很多(可惜外底很滑)
作者: ESPforest (入團了!不開心.一點也不)   2020-01-25 20:35:00
有人可以比較lunar,react,ultra,cmft的腳感和重量嗎?以及AJ 1 zoom fearless
作者: zbb (甘苦的出外人)   2020-01-25 21:05:00
這比了會吵架,建議都買
作者: lovebean (呼嚕呼嚕。oo○￾  )   2020-01-25 21:10:00
看來這個碩大的硬橡膠外底還是個大負擔, 記得前幾年那個連外底一起改掉的版本就輕不少
作者: boyutsai (夫夫)   2020-01-25 21:19:00
OG高低筒都有穿打球,沒有防側翻外擴,高筒有拐幾次
作者: lovebean (呼嚕呼嚕。oo○￾  )   2020-01-25 21:20:00
純個人感覺, Lunar: 極軟極彈, 輕壓即非常軟彈, 重量輕,避震衰退快, 穿一陣子雖仍算輕軟但已新鞋時的軟彈; UB:稍類似Lunar, 但比較深沉感, 要壓比較深一點點再重彈回來的感覺, 壓縮與回彈的感覺較不像Lunar那麽輕快, boost重量相對重頗多; React: 輕壓時覺得很軟, 但再稍微往下多壓一點點時, 阻尼增加得比較快, 比較快停止下陷並開始回彈, 反彈時狀況也類似, 剛開始回彈的速度, 又跟繼續往上彈時有明顯減緩, React重量是上述三者最輕的。其他沒穿過無法描述
作者: boyutsai (夫夫)   2020-01-25 21:21:00
被高筒限制大拐,但還是有拐傷,低筒我打了一次就更不敢去打球,真低很恐怖~
作者: lovebean (呼嚕呼嚕。oo○￾  )   2020-01-25 21:29:00
Tailwind跟AF1一樣都是內嵌3/4 air-sole的發泡PU中底,除可能發泡密度有差外, AF1有一整個龐大上包的硬橡膠外底, 也會限制中底的變形跟腳感
作者: Uchiha (Itachi)   2020-01-25 21:30:00
推入手好鞋
作者: ESPforest (入團了!不開心.一點也不)   2020-01-25 21:35:00
我指的ultra就是指改良輕量版的force(flyknit也是這款底,不是指ultra boost,若有誤導請見諒
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)   2020-01-25 23:24:00
現代人連AF都不能穿了嗎?
作者: capriole (CARPE DIEM)   2020-01-26 07:55:00
居然釣出愛豆大神!
作者: su1995 (緯哥)   2020-01-26 08:55:00
高中的時候也有穿過af打球 其實真的沒想像中差 緩震算是會彈 不過很容易拐也是真的 原本也想入手這雙的 但真的是減料減到太超過 整個af的經典設計都拔掉 個人完全不能接受...
作者: zbb (甘苦的出外人)   2020-01-26 09:11:00
我覺得維持原本的皮質勾勾,不要用劃上去的,然後有鐵牌,貴一點還可以接受,但這樣一般的Af1就沒人買了
作者: librasky   2020-01-26 12:26:00
可能像react 270海量出貨,應該會有更好看的配置
作者: VVizZ (我很窮)   2020-01-26 13:44:00
其實跟ultra版一樣整個底都用react就好了,頂多局部加強耐磨大底
作者: carriechu (凱莉豬)   2020-01-26 14:25:00
喔喔喔喔 全白的心動
作者: bilinear (太甜的東西有毒)   2020-01-26 14:48:00
推腳感不等於緩震,緩震好不好要問膝蓋。長測很多踩屎感強的鞋子,但最後膝蓋都哀號的很大聲
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2020-01-26 16:25:00
有沒有耐走不會腳酸的阿 除了af1
作者: zbb (甘苦的出外人)   2020-01-26 18:45:00
998、kayano26、nimbus 22
作者: boyutsai (夫夫)   2020-01-26 19:43:00
我蠻不推亞瑟士跑鞋當長時間走路鞋,這畢竟還是現代跑步緩震用鞋,小腿或許不酸,但腳掌會酸,因為一直在踩軟彈的底
作者: zbb (甘苦的出外人)   2020-01-26 19:59:00
kayano26 不算軟彈底,甚至還有些硬,我自己還蠻愛的,nimbus22就真的是軟彈的,都比AF1好穿
作者: lovebean (呼嚕呼嚕。oo○￾  )   2020-01-26 20:03:00
Nimbus雖然軟彈, 但包含腳感與鞋底/鞋身結構, 都比Boost& React穩定, 久站長走舒適度有過之而無不及, 當然也遠優於AF1, 至於Kayano則真的超適合久站長走, 唯一的缺點是重量偏重
作者: zbb (甘苦的出外人)   2020-01-26 20:31:00
樓上大大亞瑟士吹,你牛牟牟? 開玩笑的,我自己也有7雙亞瑟士,還有一雙K25obi在路上 https://i.imgur.com/uxe1UBA.jpg
作者: lovebean (呼嚕呼嚕。oo○￾  )   2020-01-26 20:38:00
去年凹累撿了雙Kayano 24給老爸, 他一整個愛不釋腳, 真的穿過就知道它的好
作者: zbb (甘苦的出外人)   2020-01-26 20:46:00
真的,雖然離題了,但我也是買了k26後一直買一直買(慚愧的遮臉)
作者: lafeyo523 (肥泳懼拉肥油)   2020-01-26 21:17:00
對kayano有興趣很久 但感覺外型還是太運動了不好搭
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)   2020-01-26 21:34:00
z大 問一下你hierro v5走久會酸嗎 最近有點想買這雙
作者: zbb (甘苦的出外人)   2020-01-26 23:21:00
不太會,HIERRO V5不會軟到腳酸
作者: sneakers (士力架)   2020-01-27 03:09:00
kayano真的舒服 出國都帶著
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)   2020-01-27 10:52:00
好的 感謝Z大
作者: davy50707 (小冠)   2020-01-27 12:57:00
Ultraforce 當走路鞋滿不錯的 輕量就贏一半了
作者: TWN56ers (台灣56人)   2020-01-27 13:33:00
ultraforce 底太軟 久走不舒服
作者: l6333133 (l6333133)   2020-01-29 11:08:00
個人認為編織+lunar鞋底是舒適極致AF1
作者: zbb (甘苦的出外人)   2020-01-29 15:23:00
看明年會不會出react加上編織鞋面,有的話我再買一雙
作者: aletheia (安安咪)   2020-01-30 11:41:00
亞瑟士台灣賣很差的樣子,銷售點越來越少。
作者: zbb (甘苦的出外人)   2020-01-31 11:42:00
平常不太打折,定價高,我都等週年慶、國外特價、yahoo 購物中心特價的時候買,好處是不會缺貨、不太撞鞋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com