恩....鬧得風風雨雨的到底有沒有 protro 到的風波，加上當年我選了 Hyperdunk 08
而不是 Kobe 4 反正讓我更想入手了。
在確認店頭發售日期之前，就開始有各方賣家開始開價，不過看了一看開價都偏向保守，
只好大膽篤定應該不會有太多排隊人潮，拜託了也愛鞋的大學同學幫幫偏鄉甘苦人排隊 XD
最後當然是在 NBA Store 原價入手，據同學表示當天排在他前面只有五個人，鞋子店頭
總數約在 15 雙左右，出乎意料的沒人氣也就順水推舟幫柯粉(???)球友也一起多帶了一雙
其他就簡單看圖吧，整體的做工比起 Kobe 1 Protro 好上非常多了，Kobe 1 Protro 的
模線、outrigger 色彩不均勻等等問題在我收到的兩雙都沒這問題。
https://i.imgur.com/OGUq9cj.jpg
https://i.imgur.com/dUsMTJE.jpg
https://i.imgur.com/9Exxpvv.jpg
https://i.imgur.com/PulDfnQ.jpg
https://i.imgur.com/soiyM36.jpg
https://i.imgur.com/GwUbohG.jpg
https://i.imgur.com/XrZoION.jpg
https://i.imgur.com/4Bxo60R.jpg
初代的概念式 Flywire 加上部分皮革與塑膠混合的鞋面，真的有讓人回到從前的懷舊感
中底的 phylon 調校是屬於偏軟的，所以跟鞋墊緩震的前掌配置還算是夠用的，
但因為當年沒買 ZK4，所以也無從得知到底是 OG 還是 protro 比較軟，但我自己的感覺
上比1代的超薄全掌 zoom 還要討喜；ZK1 Protro 的全掌 zoom 總給我一種不夠自然的
感覺，雖然算是踩的到緩震，但太薄了所以感覺緩震行程突然就結束了。
如果要跟當年很容易衰退的 lunarlite 相比，可能說不定在耐久度上還真的是有進步到，
而足跟的 ZOOM 也是相當有感，但以我習慣的打球方式，真的比較不需要足跟緩震，
一般的 Foam cushioning 加上沖孔的配置對我來說就夠了
抓地力其實也沒有什麼好說的，can't go wrong with herringbone，從阿迪今年大量
使用到人字紋大底多少也說明了這設計絕對是可以勝任大部分狀態下的設計。
其他比較值得說的大概就是目前兩雙 protro 也都很好的復刻了當年球鞋的悶熱感，XD
雖然前掌鞋面已經打孔了，大概經過兩節的跑動之後，腳掌也開始感覺熱了。
熟悉的悶熱最對味，XD。後來就換上 Kobe 8 iD 來降降溫了一下。
如果要硬凹的說文解字的話，Kobe 4 Protro 的確是有達標 "performance retro" 啦
有性能的復刻鞋，那絕對是夠格的 (看看上面幾樓的GP1..qq)，
十年前的設計給人的感覺依然是相當棒。
但以入手價 6000 來說，那還真是太不值得了，情懷稅真的是被抽了不少；
要更好的實戰我應該就秒選 Harden Vol.3 (實際上也真的買了，嘻嘻)，或者是後面
更多配色發售後的降價。
再加上 Nike 用掩耳盜鈴的方式，直接偷改 PR 稿來掩蓋球鞋配置後續造成不少人的誤解
也讓這雙不少鞋迷期待的復刻增添了一些不光彩的插曲。
以上