Re: [討論] Zion穿PG2.5受傷的關鍵原因

作者: loveishard (愛人好累)   2019-02-23 17:15:52
這麼多人在討論NIKE品質
有人酸也有人護航
但酸不酸護不護航都不是重點
重點是台灣這裡的素人球員
或是職業球員
有跟Zion一樣這麼大的腳力
可以把Nike的鞋直接踩穿
甚至因此而受傷
所以我是看不懂這麼多人這麼激動幹嘛?
從以前到現在買過的Nike籃球鞋
都是鞋底磨平抓地力不夠才換掉
從來沒有一雙穿到鞋面爆掉
或是中底爆掉過
在怎麼批評說Nike做工爛
憑你跟我還是踩不爆Nike的球鞋(全新)啊
※ 引述《DRAGONCHU (DRAGONCHU)》之銘言:
: 把慢動作重播再用0.25倍的速度觀看:
: https://youtu.be/tzFTGisNVXM
: Zion這次的受傷過程:
: 運球往右側走,然後急煞要反向轉身。
: 有一個瞬間整個人是騰空的狀態,落地時全身的力量會都在左腳上。
: 而因為要轉身,同時左腳也要發力,瞬間的壓力更大了。
: Zion左腳是以這個角度落地,慢動作看蠻危險的。
: https://i.imgur.com/HanAesr.jpg
: 落地瞬間,鞋底馬上咬死地面。
: https://i.imgur.com/1n7s7z8.jpg
: 重點來了,雖然鞋底咬的住地面,
: https://i.imgur.com/Bu8lbDW.jpg
: 但是鞋面的支撐力不夠,所以Zion有點變成是踩在側邊的鞋面上。
: https://i.imgur.com/P84kiRI.jpg
: 全部的力量都釋放在那個點上,最後鞋面就把中底扯開了。
: https://i.imgur.com/H2ttH31.jpg
: 一般版本的PG2及PG2.5,鞋面多是用網布材質。
: Zion那雙TB不確定是什麼材質,但可以確定的是,
: TB的鞋面支撐性一樣很爛,甚至也能看成變向的側翻,
: 只能說還好Zion的腳踝夠強壯,不然那個角度那個力道扭下去可不是開玩笑的。
: PG2.5的這些不足,應該就是造成這次中底撕裂的主要原因了。
作者: VVizZ (我很窮)   2019-02-23 17:17:00
夠肥的話有機會
作者: DRAGONCHU (七龍朱)   2019-02-23 17:23:00
這個動作Zion可以說是把鞋踩穿,把力量卸掉,一般人這動作踩不穿,下場會是嚴重翻船。
作者: Fatjoe5566 (肥揪舞溜)   2019-02-23 17:31:00
就推你這篇 從小穿到大也沒穿成這樣
作者: DRAGONCHU (七龍朱)   2019-02-23 17:32:00
當然不能說一定會翻,但Zion確實用實戰測出了PG2.5的極限。踩爆的定義是要像Zion一樣嗎?如果不是,KI4跟KD9讓素人穿上也是爆,而且非個案。
作者: VVizZ (我很窮)   2019-02-23 17:36:00
KD9素人可以隨便穿到斷管阿XD
作者: iamfreeze (小ㄆ)   2019-02-23 17:40:00
希望他腳沒事
作者: TWN56ers (台灣56人)   2019-02-23 17:49:00
我就穿到氣墊爆過 還是沒外露的那種
作者: VVizZ (我很窮)   2019-02-23 17:50:00
zoom穿到鼓包也不少見阿 AJ28代那前後 很多案例
作者: TWN56ers (台灣56人)   2019-02-23 17:50:00
那nike以後是不是要在說明書上寫最大負重 最快速度 最高跳躍力等條件 不然一般消費者不懂鞋要怎麼選
作者: VVizZ (我很窮)   2019-02-23 17:51:00
其實也不只NIKE 最近UA CURRY 6會翹底 之前BOOST會裂這種有時候是設計問題 有時候是良率問題 也說不個準
作者: allen325s (IVERSHOW)   2019-02-23 17:53:00
我想nike提供給Duke不會不知道球員有誰 那還提供這種等級的貨給別人 難怪被別人講話
作者: VVizZ (我很窮)   2019-02-23 17:55:00
有人說ZION這雙鞋其實已經穿過好幾場了 至於球鞋狀態應該裝備經理最知道 但有些人就喜歡穿舊鞋也很難講 不過現在球鞋實戰壽命普遍都很短只能用小時來算 對消費者來說就算沒有可以把鞋穿爆的體格或體能 對球鞋壽命也不滿意阿
作者: allen325s (IVERSHOW)   2019-02-23 17:57:00
售價一直提高下稍微要求品質也還好吧 結果nike最近做到了什麼
作者: VVizZ (我很窮)   2019-02-23 17:58:00
NIKE這兩年做了一波降價 品質明顯變更差才是問題偷中底穩定片也是這一兩年才開始的但是他們股價去年好像漲了20幾趴..
作者: allen325s (IVERSHOW)   2019-02-23 18:01:00
我怎麼完全沒感覺降價啊 我主要都看AJ正代跟react系列跑鞋
作者: showen1976 (showen)   2019-02-23 18:04:00
給你氣墊也灌不到籃,所以Nike決定拿掉了!
作者: mvplover (我是大帥哥)   2019-02-23 18:15:00
別再護航了 你打著球星代言鞋 結果完全不一樣配置 還越賣越貴 我踩不爆不代表你可以給我次等貨
作者: aspwell520 (Gadabout)   2019-02-23 18:19:00
笑笑 真是開大絕了
作者: aimjvc (allen)   2019-02-23 18:23:00
大學甲二校隊就有些人能踩爆zoom air了啊,你見識太少
作者: crow0801 (multitude)   2019-02-23 18:24:00
哈哈 你這護航理由已經戰到爛了
作者: Erwin (Erwin)   2019-02-23 18:26:00
會有這麼大的迴響還不是nike各種提高售價卻各種偷料
作者: kkes63101 (kkaa)   2019-02-23 18:53:00
不用噴那麼大力辣 反正outlet上還是照買 磯磯歪歪還不是看價錢 有gut把nike全丟了 就算偷料我照買單辣
作者: aimjvc (allen)   2019-02-23 18:57:00
被nike洗腦成這樣也是不簡單
作者: ct8866 (ccct)   2019-02-23 19:18:00
新一代生化人還是穿現任生化人的球鞋吧
作者: davii1i1 (ddddddd)   2019-02-23 19:34:00
踩爆zoom air跟這種整個結構分裂也差太多
作者: allen325s (IVERSHOW)   2019-02-23 19:42:00
所以我都買adidas
作者: cayalst (highlight)   2019-02-23 20:19:00
zion還是穿個LBJ系列吧... 太可怕了
作者: bilinear (太甜的東西有毒)   2019-02-23 20:36:00
就算穿了好幾場,直接爆掉對公司形象都是個硬傷N家籃球鞋太強大,一時之間也找不到能取代他的
作者: kano2525 (斗六高國輝)   2019-02-23 20:37:00
重點是Nike連提供給NCAA學生球員的鞋子都能出這種包,一般市售版更難保證不會出這種意外
作者: bilinear (太甜的東西有毒)   2019-02-23 20:37:00
這幾年部分鞋款品質低落也不是新聞,是要吵什麼
作者: kano2525 (斗六高國輝)   2019-02-23 20:38:00
你以為每個酸的人都自以為是280磅的坦克?
作者: bilinear (太甜的東西有毒)   2019-02-23 20:40:00
就算是提供給NCAA的,製程/產線也差不多啦一般人當然也會穿到不過要像這樣踩爆,我看就算台灣職業球員的也很難辦的到就承認鞋子設計爛、品管爛就好啦,何必呢
作者: furuya0106 (阿阿)   2019-02-23 20:47:00
一般人是很難踩爆,但鞋子保護性不佳,即使不是一次性的讓你受傷害,長期下來還是有影響,那你有怎麼不穿jump加個矽膠鞋墊上場狂奔?反正jump一般人也沒這麼容易踩壞啊,一天坐姿不良你也不會有太大感覺啊,長期下來就是腰酸背痛
作者: crow0801 (multitude)   2019-02-23 21:25:00
照這邏輯普通人繼續穿帆布鞋運動就好了,反正50年前就是這樣穿
作者: showen1976 (showen)   2019-02-23 22:24:00
非洲老黑赤腳一樣打爆鄉民,所以不要買籃球鞋了……
作者: william12tw   2019-02-23 22:44:00
作者: erotica (eee)   2019-02-24 02:25:00
推 有其他雙同樣災情再來鞭 不然台灣誰踩的出Zion的力度由Zion曝光 加上PG本尊高檔 我看這雙鞋只會越賣越好勾勾在籃球鞋上真的做什麼都對
作者: Srxzo (Srxzo)   2019-02-24 06:00:00
對於這討論串讓我懷疑當初一直酸穿ADIDAS會受傷的鄉民都跑哪了?明明穿勾勾也一堆人受傷啊。
作者: PizzaKK (光光光)   2019-02-24 10:44:00
就像某人在某篇說的 NBA的身體條件可以負荷 但是他自己運動量又大 很怕鞋子不能負荷 真的是笑話
作者: bilinear (太甜的東西有毒)   2019-02-24 12:06:00
普通人穿帆布鞋這邏輯哪來的?前面都在講品質差吧?只是品質差普通人踩不壞而已,何必衍伸赤腳老黑打爆鄉民穿阿迪會受傷,是因為一些球星都掛了吧穿N家也有阿,VC不就是因為彈簧鞋嗎?
作者: boyutsai (夫夫)   2019-02-24 12:22:00
做工品質,跟能不能採爆是兩回事有很難懂?因為你採不爆,所以要繼續買有隱憂的貨?疫苗污染打不死人,所以你繼續打?
作者: bilinear (太甜的東西有毒)   2019-02-24 12:33:00
疫苗是打進身體裡的,這對比不好。鞋子是工業製品,產品受不了高強度的拉扯,可以說品質差但不能說穿了會有問題他是工業產品,你可以說N家為了利潤,這大家都知道的事工業產品就是這樣
作者: boyutsai (夫夫)   2019-02-24 12:50:00
要提供鞋子,當然要有品質安全保證,然後會穿壞是體能暴力,飛機會墜機是你太胖啦!
作者: bilinear (太甜的東西有毒)   2019-02-24 13:10:00
品質保證只是一個標準,你可以說這個標準很低。至於飛機載重嘛,的確之前有說胖子要買2張票而且你帶的行李也有限重
作者: tau123 (noob)   2019-02-24 15:30:00
憲兵甲種軍靴也穿不爆啊,你會穿他去打球嗎? 偷料爛工跟這次穿爆沒有直接相關,但都是NIKE 的作為,鞭的是運動品牌的運動鞋都偷料爛工,缺德。
作者: bilinear (太甜的東西有毒)   2019-02-24 16:29:00
不會穿軍靴打球是因為不適合,並不是軍靴品質不佳
作者: allen325s (IVERSHOW)   2019-02-24 17:55:00
ZION穿到了然後就受傷了 哪裡不能類比
作者: simple52034 (微辣咖哩哥)   2019-02-25 11:34:00
吵屁吵 打赤腳去打球就不會穿爆球鞋了 懂?
作者: crow0801 (multitude)   2019-02-25 12:35:00
看來有人可能不知道50年前美國職籃都穿帆布鞋打球啊,Converse可是籃球鞋起家的如果按照這篇普通人腳力不強,不需要高品質的球鞋的邏輯,那現在普通人也比不上50年前的張伯倫,那就繼續穿帆布鞋打球好了
作者: erotica (eee)   2019-02-25 22:49:00
張伯倫時代的動作都很簡單 只是他能把他發揮極致就像田徑隊穿跑步鞋可以灌籃ㄤ可以飛 但能瘋狂變向嗎
作者: bilinear (太甜的東西有毒)   2019-02-25 23:25:00
我就說啦,你把鞋子當工業產品,的確是這樣。他足夠滿足絕大多數人,想辦法讓人掏錢為什麼要賣其他鞋子給你,刺激消費阿那我為何不穿?因為有其他更好穿的阿這些更好穿的鞋子可能品質受不了更強的腳力但是受的了大多數人的腳,而且賣得掉,這就是產品。
作者: lu3yao (放空之神)   2019-03-01 14:16:00
哈哈 死士邏輯好棒棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com