[討論] Adidas 真4D VS 蒲田(假)4D

作者: taiwanyu (bios)   2018-11-23 15:26:52
看到一些前輩發文真偽鞋討論得沸沸揚揚....剛好手邊有真假4D,順便比照一下..
PS 這篇只是教人如分別差異4D鞋底,並無討論其他購買或違反板規內容,
若有詢問違反板規的問題一率不回....
回歸正題
前幾個月前看到說莆田已經攻克Adidas 4D....想說也技術也太強了....
那麼複雜技術也可以.....結果一看.......其實是偽裝很好的4D.......
上腳視野角度...遠看其實分不出來
https://i.imgur.com/bE2YYJv.jpg
近看就知道蒲田4D只有外面那圈,實際裡面靠的是ㄇ字型的支撐架撐起
https://imgur.com/L2FMNLN.jpg
近拍
https://imgur.com/wzyjBoA.jpg
真品就是有滿滿的4D支撐起來
https://imgur.com/lN5ml5u.jpg
假後跟就更明顯,看得出很大一片支撐架,
https://imgur.com/V1vtLli.jpg
真的後跟就是密密麻麻蟑螂腳給你
https://imgur.com/E7LnN0u.jpg
用燈照......浦田4D就一整個空虛,支撐架看更明顯
https://imgur.com/nbXhCk2.jpg
正4D真的連光都透不進來
https://imgur.com/q07BOSa.jpg
密度也是也差別,空虛VS密集
https://imgur.com/oOZpgB1.jpg
外觀質感,假的是消光4D,真的是光滑感4D
https://imgur.com/0qsfYhp.jpg
比較過後.....其實是分得出來,還蠻明顯的
不過遠看.....就分不出來了..
因為.沒人會趴著用手電筒看你鞋底
作者: JRD (傻了~~~)   2018-11-23 15:29:00
第一次感覺到 真假鞋 真的有差
作者: tonku (哈囉,我是tonku)   2018-11-23 15:34:00
我在原文沒說過4d差不多唷,想先澄清一下我自己也收藏了三雙4d,我覺得先不講外觀了,單純腳感就有很大的差異,仿冒的4d穿起來很恐怖,很多東是中空的!謝謝分享!不過可以給大家看一下現在仿冒4d的樣子https://imgur.com/a/oiRwVId 這是一個月之前的抱歉,這是9月的,我個人還是覺得,能在4d鞋出不久就能這樣已經蠻厲害的了~話說4d鞋腳感真的不如boost,但我覺得支撐性很不錯也聽說穿久了會磨合腳底變更舒適,大大覺得也是嗎?
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-11-23 16:16:00
最後幾句話就是買假鞋的心態
作者: kkes63101 (kkaa)   2018-11-23 16:42:00
這是不是不同款阿?
作者: VVizZ (我很窮)   2018-11-23 17:00:00
反正我不會買 真假都一樣OUT
作者: LebronKing (每天都被自己師醒)   2018-11-23 17:15:00
這串導致假鞋熱銷?
作者: jior (大J)   2018-11-23 20:16:00
是說,仿冒的連這種底都做得出來,要不要乾脆自創品牌呀
作者: bake088 (苦夏)   2018-11-23 20:31:00
有啊安踏 直接把brooks打出國
作者: Ghostxwolf (五十炒去三色豆)   2018-11-23 20:56:00
看過實鞋 覺得好重XD
作者: JRD (傻了~~~)   2018-11-23 21:17:00
真的重 不過 外觀屌 大概跟vapor一樣 展現中底外貌專用
作者: squall410339 (squall410339)   2018-11-24 00:32:00
假的長的跟匹克的有點像
作者: daniel0202 (daniel0202)   2018-11-24 15:33:00
自創品牌的會不會想太多 今天你不是大牌誰鳥你
作者: brook515 (山坡上面滾下來)   2018-11-25 03:25:00
這才叫專業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com