[討論] 關於鞋子品質

作者: onitsukalee (oni)   2018-01-18 10:24:22
首次發文,不太了解怎麼用,而且是手機排版,請包涵。
前面有一篇Air max97銀子彈的瑕疵分享,看到網友的回應,我覺得應該把品質標準跟大
家簡單說明一下:
廠商當然希望鞋子是完美的,但畢竟是經過數百人的手做出來的,多少都會有瑕疵,就看
是否在允收範圍內。
首先,歪斜的部分,不要太誇張或是一眼就可以看得出來,基本上是可以接受。如果有興
趣,可以看01那邊美國靴子的開箱,歪斜雖然明顯,但多數可勉強接受。
再來,特別是淺色鞋子,可能多少有輕微清潔度問題,這個如果可以處理,是沒關係。不
過,若是發黃或變質,那是不可以接受的。
最後是絕對不可接受,算是嚴重瑕疵的破損及開膠。拿97銀子彈那篇來說,初步判斷,推
測割痕應是修線頭時,小剪刀不小心剪到,並不像後天造成,因為看起來是先有割痕再車
線(但照片不是很清楚,不能肯定)。按照標準,這是應該要報廢處理的。
開膠的話,就不特別說,會直接影響功能的根本沒有容忍範圍。
其實,瑕疵問題端看個人接受範圍,或是是否有注意。我個人是會依照鞋子定價來斟酌,
畢竟工廠每天生產成千上萬雙,要沒有瑕疵是不可能。
不過,如果自己覺得怪怪,或是心裡真的不舒服,建議還是拿到專櫃或是直接把照片傳給
廠商,讓廠商來判斷。畢竟廠商也是付錢給工廠,不應忍受瑕疵。而工廠也才能因為客訴
知道並改善自己的品質,其實對大家都是好事。
以上是個人拙見,如有不足或錯誤,還請其他業界前輩不吝指教。
作者: loveishard (愛人好累)   2018-01-18 12:14:00
任何生產都會有不良率的
作者: DAVISCHANJAN (樺)   2018-01-18 13:17:00
作者: a0955213137 (Minser)   2018-01-18 17:04:00
我覺得重點是都使用了還要拿回去爭論,這有點不厚道如果購買當下看到當然有理請她換一雙這沒問題都買回家使用了,這樣會有很多奧客一直吵吧?!
作者: onitsukalee (oni)   2018-01-18 17:11:00
不過,如果真的是瑕疵,難道不能講嗎?其他產品都可以保固,鞋子一樣也有不是嗎?難道手機用過發現瑕疵就只能摸摸鼻子自認倒楣?
作者: a0955213137 (Minser)   2018-01-19 21:02:00
鞋子有保固?!我還真沒聽過,手機有問題他還是會判定是否是人為造成的,不是你拿回去他就給你換啊不然現在買手機幹嘛一定要現場開封檢查?我不太懂你的邏輯重點是你都離開使用了,要如何證明是他的瑕疵不是人為
作者: onitsukalee (oni)   2018-01-20 00:14:00
所以說要交給專業人員確認。況且鞋子本來就有保固,不是說落地就不關廠商的事了我不知道NIKE的保固政策,但我自己接觸過亞瑟士客訴,消費者都穿了幾個月,整雙髒兮兮,結果鞋頭開膠,日本那邊一樣客訴。工廠方不僅被扣款,還必須寫詳細改善報告給亞瑟士。我是不相信前面2大廠會比全球市占第三的亞瑟士還不在意品質。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com