大給厚
這次要來分享的是dame 4的初步心得
也就是這雙鞋啦
https://i.imgur.com/1ezPnaN.jpg
照慣例先講價位
因為現在百貨公司週年慶
我去的地方是滿三千折三百
這雙原價3690 原本就打八折 所以是2950
我是幫我女朋友買一件衣服湊到4000然後現折三百這樣
滿划算的
我在這裡推薦版友湊滿3000的清單
那就是哈登新出的籃球褲(抱歉 身為哈登系還是要私心推一下xdddd)
https://i.imgur.com/5QDRFHA.jpg
左方兩件黑條紋的比較貴 外面還有拉鍊可以整個拉開
原價1890 打完折1512
這個比較難找了 全台中我只知道新時代還有賣 其他的點我看都沒了
https://i.imgur.com/hj1T69M.jpg
哈登圖中就是穿這件
https://i.imgur.com/sr2ncAf.jpg
右方三件是新出的 他的三條槓更高調一點
原價1490 現在一樣打八折
購物中心的官方旗艦店現在甚至有1043的價位
有藍色跟黑色
https://i.imgur.com/klalgoK.jpg
我自己是藍黑各買兩件(圖片中只有一件黑的 是因為老子我現在身上穿一件XD)
這款雖然沒有側邊拉鍊的設計
可是三條槓比較高調
我自己是認為 我自己是認為 這樣的三條斜粗短槓設計
比以前的這種常見阿迪款式好看太多................
https://i.imgur.com/qhFVhQ3.jpg
好 結束湊三千清單推薦以後(當然你也是可以買個襪子毛巾啦)
來進入正題了
dame 4這雙鞋的初步心得
恩.............................
說老實話整體來說 個人認為略為不及dame 3
當然我只穿這雙實戰過一次拉 所以真的看看就好不要太認真
在當初小弟dame3的心得文當中我提到
我認為 dame 3這雙鞋是我穿過最好的eva鞋 沒有之一
NIGHTWING也把DAME3選為今年上半年最佳鞋款
小弟很榮幸跟他感覺相同
不是馬後砲喔XDDDDDDDDDD 我真的真的當初最一開始的評論就有寫了
而dame4這雙鞋在某些小地方 是有變的更好的
不過在某些地方的退步 讓我覺得很可惜
我們先來看鞋面
筒身高低的比較
https://i.imgur.com/IHvB3VT.jpg
https://i.imgur.com/ctzP4aC.jpg
我們可以看到大體上來說 dame 4會在腳踝側邊處比較高一點
但是阿基里斯腱處比較低
不過如果以鞋帶孔的高低為標準的話
那幾乎是差不多的
另外 小弟之前有提到 中國論壇有很多人認為這雙四代非常難穿進去
不過以小弟個人的腳型來說
我是認為還好咧
當然啦 他的確需要費力 不過我認為難易度遠不及hyperrev 2016
我認為善用拉環的話 應該會好一點
我自己是這樣穿的
先讓你的腳掌從鞋子的側邊進去
然後做下圖的動作
https://i.imgur.com/eCqIbSG.jpg
接著再把鞋子喬正
他的鞋領口其實是有彈性的 如下圖
https://i.imgur.com/LI3LXJw.jpg
而且又有拉環輔助
所以我認為穿進去的難易度
應該怎樣都比不上hyperrev 2016那種boss級的才對...............
另外這次四代的鞋面一個有趣的地方是
光看圖看不出來
實際上 最外層 也就是是我用紅筆畫起來的地方
https://i.imgur.com/OLG6ma3.jpg
他由黑色的尼龍線跟部份白色紗線捻 形成網格
格子中間就是黑色的尼龍線
所以他其實最外層是一層偏堅硬有支撐性的網眼
然後你可以透過網眼直接看到裡面的白色內靴
(新補充)外面這一層網眼非常的耐髒
我目前打了三次 完全沒有使用過的跡象.........
我的媽媽咪阿
這對怕鞋子髒的我來說真是好設計
而鞋舌跟腳後跟部位是純白色的布料
內靴腳背處有一點彈性
又加上設計得當
這會讓穿著感非常的舒適
dame4的鞋面 我是沒有怨言的 一點都沒有
我也完全沒遇到不跟腳的問題
中國論壇有部份人三代會壓腳背的
四代普遍反應是比較不會遇到(當然這種fit問題還是自己試穿最準)
也因為包覆性非常優秀 有些網友反應 鞋帶根本可有可無
總之 這次DAME 4的鞋面設計
我認為比DAME3更進一層
甚至我認為對某些腳型來說 他可能比CE 2017還要好
同時兼顧了包覆跟鎖定還有支撐
唯一的缺點是偏難穿進去 但是也不會是HYPERREV 2016那種等級的難穿進去
重量
而這次四代的重量也減輕
以我用磅秤實測 us八號半來說
三代約莫是390g 四代大約355g左右
這在鞋子裡算是大幅減輕重量了
雖然比不上同樣快上市的curry4
curry4代依據中國網友實測 達到300g出頭之譜
這在籃球鞋是非常驚人的羽量級
但dame4在籃球鞋裡 也算是輕量級的了
接著就是緩震
緩震是我比較失落的部份
他沒有不好 但是跟三代腳感很明顯比起來說
他是相對"無感"的
同樣都是bounce
二代利用厚鞋墊去營造step in comfort
消費者喜歡step in comfort 這是最討喜的 不信看看skechers
三代雖然鞋墊薄 但是他的中底布整個變軟 而且還大量挖洞
讓你更直接的體驗到下方的bounce
我更愛這樣的腳感(雖然第一兩次實戰腳底板有點酸 之後就不會了)遠勝於二代
因為二代靠鞋墊營造出來的軟 對我來說是很雞肋的
我從來沒真的在跑跳中感覺到一絲ㄧ毫 頂多就是原地壓踏有感
如果那麼注重原地壓踏的腳感 我個人會覺得買ZOOM AIR就好了
而這次四代
他的中底布是偏硬的
我把鞋墊翻起來讓各位看下方的中底布
https://i.imgur.com/U2Py2Pb.jpg
然後鞋墊也是很薄的
又加上一個很關鍵的地方(感謝中國網友提供)
這次四代把足弓穩定片直接裝在中底布的下方
https://bbs.hupu.com/20429178-4.html
https://i.imgur.com/M23n2JD.jpg
一般穩定片是裝在鞋底的下方比較常見
這次四代是裝在鞋底的上方
所以你的腳就是直接踩在穩定片上 很類似FLIGHTSPEED
又加上如圖片中 穩定片的大小 又是阿迪一貫的偏大
縱合起來, 雖然同樣是BOUNCE
我感覺不到二代的軟, 也感覺不到三代的彈
但是說他硬, 也不至於
就怎麼講............不軟不硬不彈不韌,
我可以感覺比較明顯的地方是貼地
這沒有不好, 這真的沒有不好
只是對打籃球的其中一個樂趣是一直體驗新鞋的我來說
我會覺得這樣的中底調教 整體來說是比較無感的
當然我目前只穿這雙實戰過一次
未來一個禮拜都會穿這雙打, 如果我有改變意見的地方會馬上在這篇文章修正
畢竟我可能明天光是換雙襪子打 感覺就不一樣了
所以真的先看看就好
(打五次後的新補充)
經過打五次的籃球以後
說老實話我會對這雙的BOUNCE系統有一點改觀 不大 但是有一點
在我第一次穿他打的時候 我穿的是厚襪
但是我第二次改穿薄襪後 馬上就有感覺 他確實是有一點回饋的
依然 沒有三代那麼明顯 但是是感覺的到的
你不會感覺他硬 你也不會感覺它軟 但是會有"一點彈"
而這"一點彈"你可能穿厚襪就會被吃掉了
在經過五次實戰以後 我會認為 最好用來形容的單字 就是SOLID
他是一個確實有在作用的緩震 你真的真的要講 是可以感覺到這雙的BOUNCE的
你不會用坂磚來形容他 但是他也不是棉花糖
就是一個實在的緩震
他不會讓你震到腳底發麻 不會
只是不要期待它有多驚人的腳感
很像我同樣會用在REACT的形容詞 說老實話.................
而第十次實戰以後
我發現他確實有明顯的"踩開的"跡象
這時候穿厚襪 即使只是原地踩踏也可以感覺到BOUNCE
只是依然不算"軟綿綿"或是有驚人的回彈
要我來比喻 會有點像KT2那樣等級的軟硬
如果你喜歡偏扎實反應的避震系統
那麼這雙對你來說可能會是比二代三代都要好的鞋子
也請放心 他不會像KI那麼硬 這點我可以保證
他偏硬調沒錯 但是不會震腳讓你不舒服
穿個七八次以後 開始會感覺到踩開的跡象 我個人滿喜歡的
他對你來說會是好鞋
但是如果你跟我一樣 對於緩震系統是講究"趣味"的人來說
我會覺得三代有趣太多
更何況 今天我要講反應要講回彈 我特馬的家裡一堆BOOST
我買EVA幹麻????????????
所以這是我覺得可惜的地方
關於抓地力 這雙真的就是MORE THAN MEETS THE EYE
要強調的是 這雙被我定位在室外鞋
因此我談的抓地力也是針對室外
https://i.imgur.com/QXFZXT0.jpg
他的鞋底紋路看起來真的不太像是抓地力好的樣子........
雖然以室外鞋的標準來說 他比較疏的紋路是正常的
可是我沒有遇到任何問題
甚至我可以說 在室外打的話 他比CLB跟CE都要好
CLB跟CE我會認為都是室內一流 室外頂多中間偏上 甚至中間的鞋子
尤其是CE 室內超絕 室外普通
當然室內的木地板差距好壞很大
有抓地力超絕的 也有爛到穿哪雙鞋你都會感覺你在冰宮的
我是講狀況好的
而在室外 我到現在都無法相信 DAME 4的抓地力 起碼會是中間偏上
甚至有可能是TOP等級........................
我相信你看到這段會懷疑 因為連我自己打出這段都在懷疑
只是這是我的確實感受 我不想騙我自己
他的紋路看起來有夠鳥 可是抓地我非常滿意..............
當然要強調這雙鞋我只在室外評測
接著就是耐磨
好的抓地 很可能會以不耐磨做為條件 這在DAME 4是成立的
在穿著這雙打了第二次球以後
我"幾乎快要"可以下結論了
https://i.imgur.com/b5O9vsj.jpg
這雙不太可能是耐磨的鞋子
https://i.imgur.com/ZPNHwzd.jpg
這張更清楚
我們可以清楚看到 他出現了類似CE的"剝落"
說老實話 光看這個鞋底的紋路 我沒有想到會發生這樣的事情
很可能會是橡皮擦
(打第七次以後的更新)
https://i.imgur.com/FrMqIfb.jpg
可以清楚看到前掌內側的側牆處已經磨平
當然每個人的打法不一樣
以我的打法跟步態來說
我本來就是這個地方最容易磨損 所以我不怎麼吃驚
而以打七次來講 在我所有的鞋子裡 這樣的磨損算是"偏"差的
(我會給耐磨中間偏下 很接近下的評分)
作為比較 約莫相同使用次數甚至很可能更多的哈登一代
同樣位置 紋路還滿清晰的
https://i.imgur.com/aRPibnZ.jpg
https://i.imgur.com/IJ8GQ6O.jpg
DAME 4後掌亦有小小部份磨平
所以這雙鞋要以我現在的經驗來看
他不太可能是一雙耐磨的鞋子
但是起碼抓地力優秀 算是魚與熊掌
有一些鞋子魚跟熊掌都沒有才會被氣死
(最後一次補充)
在打了第十次以後 我已經不需要任何的保留語氣
是的 這雙鞋子不耐磨 非常不耐磨
https://i.imgur.com/jllE5Vs.jpg
https://i.imgur.com/aIkeiQP.jpg
https://i.imgur.com/eEhmiWg.jpg
很老實的說
https://i.imgur.com/g1JV3n3.jpg
打了十次 即使都是室外水泥的狀況下
這樣的情況對我來說依然是罕見的
以我的標準來說 因為我自己本來就很常換鞋
像這樣的底 如果不跟我說才打十次 我可能準備要丟了XDDDDDDDDDD
因此我在這裡必須給耐磨"下"的評分
絕對劣於D ROSE 7跟CLB 2016
絕對有可能跟CE差不多 但是CE我主要拿來打室內 所以不敢肯定
我真心認為阿迪在這雙鞋上做的太極端了
我承認因為我的打法 變向多 轉身多 又加上練球也會不停的練轉身跟變向
所以對鞋底的磨耗自然快
可是這依然是我今年穿過最差的............
對比DAME 3 我穿了20幾次
上圖我圈起來的紅筆部位 都還只是感覺快磨平而已
紋路都還在
我認為市場定位要搞清楚
這雙鞋是平價鞋 主要拿來打外場的人可能會比較多
CE這樣做我個人沒意見
可是一雙平價鞋這樣做我會覺得有點可惜
常看我評測的都知道 我很少特別去批評耐磨
CE不耐磨我也是買了好幾雙...................
但是DAME 4不耐磨 以我的價值觀來說 會比較沒辦法接受
因為這雙我會定位為室外鞋
尤其是跟DAME 3一比之下 真的差滿多的
你想要感覺時光飛逝嗎????? 買DAME 4就對了!!!!!!!!!!!!
(新補充 國外評測)
今天(十月17號)NIGHTWING的評測也出來了
再一次的 我跟他的看法幾乎一模一樣(我絕對沒抄他 因為我先寫的XDDDD)
但是結語很不同
他跟我一樣認為這次的BOUNCE沒有那麼彈 而且比較貼地
他也跟我一樣認為這次DAME4跟DAME3 比 最有感的改進是鞋面
也跟我一樣認為這雙鞋不耐磨 抓地力好
但是結語卻跟我滿不同的
小弟認為DAME3穿起來對我來說 是一雙比較有趣的鞋子
而且耐磨度相對比較好
所以我難免對DAME4感到失望
而他認為 因為BOUNCE足夠好
比起REACT PHYLON CHARGED等緩震系統
他不會因為貼地取向 就讓緩震變的硬到難以忍受
因此他喜歡這樣的改變
所以評測真的就是參考 每個人的喜好不一樣
即使兩個人對一雙鞋子的看法完全相同
結語卻可能很不同
就當作給各位參考了^^
最後終於來到未來展望
小弟目前是打算 kt3 curry 4 dame4這三雙eva鞋
到時候一起比較 一起寫一篇
因為這三雙所需的評測時間都比較長 所以可能要過好一陣子了
十月個人主要還是會以rose 8跟lbj 15還有jordan 32這三雙為主
這三雙因為中底性能相對穩定
所以要寫詳細評測 一雙都只要一個禮拜左右就搞定
總之十月對鞋迷來說是幸福的阿.............
太多鞋子可以選擇了