Re: [討論] 志祺七七分析台灣性專區設立

作者: frogman32a (scp-173)   2024-04-11 22:47:06
原文吃
每個yt的頻道特性本就不同了,
77的屬性比較像時事探討,
探討時會留下一些空間讓觀眾去想像,
比較不會像其他一些yt會有比較主觀的表達。
其實這樣也沒啥不好,
大腦本來就是生來思考的,
眾多事也不是非黑即白,
有深淺、曲折,
甚至有的還有巧合。
性專區的設立有困難度。
說個難聽的點的,
自古以來娼賭毒都是暴利。
凡這種暴利行業一定都會有黑涉入,
就算是韓國的紅燈區,
告訴我是警察專管我都不信。
涉及利益,
最後都會髒掉。
設立地點?
大部分的人都不希望設在自家附近,
因為亂。
賺錢更容易?
那還要學歷幹嘛?
顏值、身材和聲音更重要。
普世價值都認定有錢才是王道,
等有錢了再來討論內在。
成本問題?
性專區應該算人力派遣吧?
到時會有勞資的考量,
還有勞工健康、消費者健康支出。
到時會一堆人藉健保打政治戰吧?
獲利放在健保?所以去嫖就是造福社會?
之前健康捐沒聽說造福誰還生出二代健保,
還有洗健康捐的新聞出現。
教育問題?
很可能會實現某人說的小三教肛交的情況發生。
但我想沒有一個家長會希望性專區設立,
或是小孩子長大後用做愛的收入搧自己父母的臉。
另外還有很多人性問題,
讓性專區設立的討論複雜性會很高,
還要設想完善性。
......太多
如果要單純探討,
我覺得屁孩、8+9太多,
這些不搞事不可能。
所以性專區設立不太可行,
要設立,
得要先讓普遍民眾的價值觀,
以及對人的尊重先達到一個水準,
設立才有可行的討論。
我們這邊光連立委都在搶鏡頭,
拿鄉土狗血的演技來問政,
水準就只是像地球看太陽,
看得到,到不了。
話說,
真的有料的要不是個體戶開個人工作室,
要不就是給財大氣粗的好野人包養。
反正收現金又在隱密地方搞,
還不用列稅。
誰跟你在性專區工作?
不過如果未來性專區改用性愛機器人,
好像..可行?
咦?
作者: sky2030 (無業遊民)   2024-04-11 23:32:00
誰跟你說八大一定是爆利…又是一個沒跑過的在幻想八大不是什麼人都能賺….
作者: HT6031 (奧萬大谷翔平)   2024-04-11 23:35:00
我就希望設在我家附近這樣子就可以常常去光顧,最好還可以有優惠
作者: tiawiare (夏天與甲蟲)   2024-04-11 23:45:00
黨的打手而已
作者: rex333214 (凱凱)   2024-04-11 23:50:00
歐洲妓院也是很多人玩很開心啊,都是有客群的。要看怎麼運作吧
作者: td355095 (td355095)   2024-04-12 01:24:00
廢文一篇
作者: chinchingwei   2024-04-12 02:46:00
女權很怕性專區成立
作者: HiggsBoson (不要找我 會害羞)   2024-04-12 04:14:00
多出國長長見識 井蛙
作者: Forty41One   2024-04-12 09:05:00
真的是井蛙,你還是看A片打手槍,別發廢文了
作者: ClownT (Clown)   2024-04-12 09:13:00
並沒有 他是側翼
作者: km612tw (渣)   2024-04-12 09:22:00
性專區再爛也強制驗性病 反觀政府放任愛滋甲雜交
作者: DAHOO (大戶)   2024-04-12 09:30:00
電信大樓紮根幾十年了,吱吱怎不提最愛用的就地合法?農地工廠可以,風化區不可以?可是它一直都在那
作者: gaussjordan (Carl Gauss)   2024-04-12 09:42:00
在你家不可以 在七賢路就可以 九如路就可以?
作者: sengoddard (仙嘎搭)   2024-04-12 09:52:00
洨啦 這個頻道除了帶風向還有什麼給觀眾空間
作者: scorpio223 (ERIC)   2024-04-12 10:53:00
性愛機器人專區擺你家旁邊好不好,現在沒合法就不用管自由市場,合法管理就不可行不想面對還幫政府找理由
作者: jyvaskyla   2024-04-12 11:52:00
喔 好喔 說的很棒 讚 給個噓
作者: jupto (op)   2024-04-12 11:58:00
什麼都不是重點 無法設立的原因就是你設哪裡哪裡的居民就是反對就跟變電站 基地台一樣 明明放你家旁邊是有好處的 但是多數人都反對它在你家旁邊
作者: km612tw (渣)   2024-04-12 12:08:00
綠共側翼還想洗白喔
作者: evaandy3304   2024-04-12 13:12:00
洗地側翼滾
作者: mortleo (mort)   2024-04-12 13:27:00
還以為在八卦版,左轉出去才發現是西斯
作者: applerunning (A-ROD)   2024-04-12 13:42:00
他什麼都沒探討好嗎一堆廢話
作者: sdamel (=ˇ=)   2024-04-12 14:44:00
你阿祖在爭民主的時候怎麼沒想過當時民主是黑道在玩,社會水準觀感未到的問題
作者: ggman75 (帳號救援者)   2024-04-12 17:02:00
誰說去的就是8+9,合法了醫生律師也會去啊
作者: sdamel (=ˇ=)   2024-04-12 17:19:00
秦惠文王還不是跑去酒館找到張儀的,這對流氓君臣
作者: GORDON2037 (西風)   2024-04-12 20:57:00
蝦78在鬼扯什麼?
作者: topbcy   2024-04-13 04:17:00
如果國營呢?像招公務員?
作者: zhunhantsai (蔡宗翰)   2024-04-13 05:35:00
蝦78在鬼扯什麼?
作者: minga0102 (一抹勝利的微笑是在笑啥?)   2024-04-13 09:58:00
時事探討www 不是只探討不傷害黨的議題嗎?
作者: luke06234 (邱luke)   2024-04-13 11:17:00
合法有很多細節要討論不是說合法就沒事了!人權?性剝削?勞保?兼職?
作者: grayoasis (grayoasis)   2024-04-14 10:16:00
平常裝裝中立 關鍵時刻才好替黨帶風向

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com