※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bQos1-g ]
作者: razan (僅供參考) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 嘉市議員評估設性專區提案獲支持 市府：
時間: Sat Dec 2 21:13:35 2023
1.媒體來源:
中央社
2.記者署名:
黃國芳
3.完整新聞標題:
嘉市議員評估設性專區提案獲支持 市府：未達共識
4.完整新聞內文:
無黨籍嘉義市議員顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節日前在議會質詢再次主張設立性專
區，並請市府評估設立性專區提案獲得10名議員支持；市長黃敏惠說，民眾未達共識，仍
需溝通。
嘉義市議會112年第2次定期會日前進行總質詢議程，議員顏色不分藍綠支持性專區顏色田
慎節針對政見「嘉義市性專區設立」再度提出質詢，她說，縣市政府可以規劃性交易專區
，目前仍無性專區，請問原因為何；黃敏惠表示，民眾未達共識，仍需溝通。
她進一步詢問黃敏惠高度共識的標準在哪裡，若嘉義市民反映設立需求，可以如何反映。
黃敏惠說，台灣社會很多元，都可提出，不過施政以民意為依歸；市府會從相關民意反映
，包括民意代表、社團、基層反映等。
顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節於11月30日在臉書（Facebook）PO出手持設立性專區
提案的照片「謝謝議員同仁的支持，我今天送出請市府評估設立性專區可能性的提案，加
上我，一共有超過10名議員支持」。這項提案可望5日第2次定期會閉幕前通過。
嘉義市政府今天表示，議員的這項提案若成立，則會由市府各局處進行研議。
針對設立性專區議題，顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節並在臉書PO文，嘉義市民眾的
支持度門檻需要達到多少，才能被稱為是高度民意，因此向黃敏惠提議，若是市民眾贊成
成立性專區，歡迎寫信到市長信箱，抑或是自己的陳情信箱，可以傾聽到更多民意。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202312020056.aspx
6.備註:
https://facebook.com/olamolly76/posts/926420788848860
https://i.imgur.com/qR3bq8d.png

色情的利益是算億元的

民意也不希望警察開單，民意到底是啥小鬼我就是為了這話題 在八卦被水桶Q

嘉義清流

嘉義還真的蠻適合設第一個的 人口沒這麼多 市區也蠻小的

選舉前不敢碰這些尖銳議題啦

民意不同意，結果鐵支路還有網路都在私下性交易，還有付錢約會的，臺灣真的很愛假道學

民眾未達共識（X） 有人會抗議（O）這種東西要弄很兩難啦 弄下去一堆團體就出來大聲了 大聲的就贏了

地下經濟利益牽扯太大，沒人敢動

幹，我推！

研議中，在台灣政壇就是沒有要做，先擱置

小商人養的母狗

讚啦

我也不同意家裡開長照機構的主導長照政策欸

民意代表不代表民意 好哦

永遠都在研議中啦 民意哪一次是同意的有共識的

某樓言論可以吉了 明年收紅包

嘉義要成為六都了嗎？

可以在嘉義市辦公投啊，跟下一屆市長一起投，這樣勇媽也解套

這不是民意那什麼才是

長照機構那個 真的一大堆大樓決議說不準安養機構設置在他們大樓 會影響房價與安全 所以現在安養機構要開很麻煩...

老實說我覺得這種議題辦公投也不會過，地方媽媽+宗教團體+衛道男性一定壓過贊成的

到底還缺什麼證明啦

可以跟光電產業一起

小商人很用力想扶正

台灣就這麼小 不要設在市區阿

小花暖 實用

看起來上面有人想辦見面會

唯一解-選上市長去推動

不想做都說研議中

嘉義清流

假道學呵呵

紅燈區合法 但沒有設置紅燈區

嘉義是民主聖地 可以的

政府說研議中就是不想弄啦

完整念完她的全名加頭銜感覺都快斷氣了

推推

當年雲林東勢的居民連署通過性專區都沒弄起來了，嘉義更不可能吧？

落後第三世界國家不意外

嘉義地大人稀 應該可以

之前開票要念全名，念到開票員超厭世

要辦嘉義公投嗎？跟大選綁一起多印一張選單就可以您贊成嘉義市設立性專區嗎？ 同意/不同意 蓋章

跟重機上國道一樣阿 永遠都說沒共識

陳明文養的狗

支持

可以設在高鐵附近？離開直接搭高鐵？

至少有兌現承諾，爭取啊，但就是被擋下來了