[新聞] 20萬元的誘惑！15歲少女傻傻信了 連3次
作者: godofsex (性愛戰神) 2023-09-17 10:34:59
20萬元的誘惑！15歲少女傻傻信了 連3次上演公廁四腳獸
00:022023/09/17
中時新聞網 尹維源
https://i.imgur.com/42hlqvp.jpg
顏男以20萬元的代價誘惑15歲少女，在宮廟公廁裡連續3次上演「四腳獸」。（示意圖／S
hutterstock）
花蓮縣一名顏姓男子在超商搭訕15歲少女珮珮（化名），以5000元的代價邀約「開房間」
，還誆稱當女朋友1個月給6萬元等包養，珮珮受不了金錢誘惑，與顏男搭前往七星潭看風
景，邊喝酒、邊聊天。
後來珮珮不勝酒力想要嘔吐，顏男陪她前往一旁宮廟公廁，此時，顏男又誇下海口說，發
生性行為就給妳20萬元，2人就在公廁內連續3次上演四腳獸。
結束後，顏男邀約一同前往飯店，但珮珮不願意，顏男就一毛錢都沒給，將珮珮丟包在現
場，自己離開。
法官認，案發時珮珮是14歲以上未滿16歲之人，顏男所為犯兒童及少年性剝削防制條例第
31條第1項之與未滿16歲之人為有對價之性交行為罪，應依刑法第227條第3項之對於14歲
以上未滿16歲之女子為性交罪論處。
法官審酌被，顏男明知珮珮尚屬年幼，性自主及判斷能力均未臻成熟，竟未能克制己身性
慾，以金錢利誘發生性交行為，嚴重影響珮珮身心健康及人格發展。
檢警偵查時顏男否認犯行，法院審理時才坦承犯罪，且未與珮珮及其母親達成調和解，案
發後珮珮因此是罹患創傷後壓力症候群。
日前判決顏男犯與14歲以上未滿16歲之人為有對價之性交行為，處有期徒刑6月。可上訴
。
★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權！請撥打113、110。
★《中時新聞網》關心您，未成年請勿飲酒。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230917000032-260402
00:022023/09/17
中時新聞網 尹維源
https://i.imgur.com/42hlqvp.jpg
顏男以20萬元的代價誘惑15歲少女，在宮廟公廁裡連續3次上演「四腳獸」。（示意圖／S
hutterstock）
花蓮縣一名顏姓男子在超商搭訕15歲少女珮珮（化名），以5000元的代價邀約「開房間」
，還誆稱當女朋友1個月給6萬元等包養，珮珮受不了金錢誘惑，與顏男搭前往七星潭看風
景，邊喝酒、邊聊天。
後來珮珮不勝酒力想要嘔吐，顏男陪她前往一旁宮廟公廁，此時，顏男又誇下海口說，發
生性行為就給妳20萬元，2人就在公廁內連續3次上演四腳獸。
結束後，顏男邀約一同前往飯店，但珮珮不願意，顏男就一毛錢都沒給，將珮珮丟包在現
場，自己離開。
法官認，案發時珮珮是14歲以上未滿16歲之人，顏男所為犯兒童及少年性剝削防制條例第
31條第1項之與未滿16歲之人為有對價之性交行為罪，應依刑法第227條第3項之對於14歲
以上未滿16歲之女子為性交罪論處。
法官審酌被，顏男明知珮珮尚屬年幼，性自主及判斷能力均未臻成熟，竟未能克制己身性
慾，以金錢利誘發生性交行為，嚴重影響珮珮身心健康及人格發展。
檢警偵查時顏男否認犯行，法院審理時才坦承犯罪，且未與珮珮及其母親達成調和解，案
發後珮珮因此是罹患創傷後壓力症候群。
日前判決顏男犯與14歲以上未滿16歲之人為有對價之性交行為，處有期徒刑6月。可上訴
。
★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權！請撥打113、110。
★《中時新聞網》關心您，未成年請勿飲酒。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230917000032-260402
作者: DwyaneWade3 (擎) 2023-09-17 11:26:00
不不
作者: zeem (明日晴れるかな) 2023-09-17 11:28:00
幹了不給錢，關死最好。
作者: sam7207 (三畝) 2023-09-17 11:55:00
不給錢不算嫖
作者: ilovebee (我愛蜜蜂) 2023-09-17 12:47:00
唯一死刑
作者: y2k2001year (小的) 2023-09-17 13:20:00
處刑6月？ 鬼島果然犯罪天堂
作者: MrUncle (單身獨居的大叔臭了嗎？) 2023-09-17 13:27:00
六個月，入獄後還能和同好切磋鑽研誘拐技巧，難怪這些性侵犯趨之若鶩一犯再犯
作者: sinonking (sinonking) 2023-09-17 14:40:00
6個月是什麼鬼東西
作者: y06170705 (不解釋。) 2023-09-17 14:40:00
女的跟家長都沒問題？
作者: randy2903 2023-09-17 16:12:00
未和解未成年才判6個月?
作者: roex0608 (BorEXE) 2023-09-17 16:24:00
噓文看清楚好嗎？"有對價之性交行為罪"，並不是強姦罪
作者: hat13201 (J D从) 2023-09-17 17:41:00
六個月真是笑死人
作者: jupto (op) 2023-09-17 18:46:00
不給錢可能連嫖都不算 也沒強迫不是強姦 好像只能用16~14性交的那條判
作者: aa474747 (檸檬) 2023-09-17 22:02:00
才半年 難怪不和解
作者: pizpizpizpiz (忠孝仁愛信義和平號：號 ) 2023-09-17 23:07:00
六個月？ 這法官 只能祝福你以後也遇到
作者: KSUGOD (崑山神) 2023-09-18 00:06:00
懷疑早就被開包了？
作者: mikayu (mika) 2023-09-18 06:56:00
6個月是三小?法官的女兒遇到也別忘記
作者: yeeouo (林翔) 2023-09-18 07:14:00
法官叫啥到底是誰盤這麼輕啊
作者: scott6065 (Touchdown) 2023-09-18 07:40:00
女的價值觀也很有問題
作者: ac8628 2023-09-18 09:11:00
6個月？所以只要對方同意，但不給錢就這刑責？
作者: jeremygaim (大中天) 2023-09-18 10:17:00
就買賣而已激動啥
作者: newking761 (J三小) 2023-09-18 12:13:00
幹你娘，幹了不給錢真的是雞掰郎，幹
作者: harry801030 (大安海瑟薇) 2023-09-18 17:15:00
這樣六個月，犯罪天堂不是說假的
作者: adoko (bigren) 2023-09-20 06:35:00
20萬不給是詐欺吧
