Re: [討論] 板主 goodmood「當事人要求」刪文依據?

作者: starfuck (星法克)   2022-09-21 13:38:32
我是不知道你在義憤填膺什麼
你真的認為發這種文一點問題都沒有嗎
版主怎麼處置業配跟包養文那是另一回事
但不代表不能刪你的文
什麼叫沒有指名道姓沒有檢討被害人
今天水果跟財是罪該萬死沒錯 你單純檢討他們兩個被刪文 那我絕對百分百支持你
問題是你文中還說什麼
橘幾。風幾。 編號都說出來
還說什麼誰誰說他很會吹
誰誰誰怎樣
這樣真的沒問題嗎
你是沒有指名道姓沒錯
但是那麼多人看到你打的 去餵狗一下
去TG 推特找 不就都知道了 連長怎樣都知道
這些不也是你推了一把嗎
你這樣不就等於變相叫大家去看幾號幾號
是在幫被害人推廣外流影片嗎
不要說什麼你沒有叫大家去下載
這都有因果關係 沒你起的頭
就不會有多了多少人去載這些外流影片
你叫被害人情何以堪
你自己都說裡面編號多少 只是個學生
家境也不不好 只是想好好活下去
那你還把編號說出來 你不是在害他不然是什麼
人家小女生只是為了生活 一時糊塗接受男生拍影片 但你這樣不就是二次傷害人家
一個小女生要怎麼承受
被害人固然也許私德有問題 有男友有老公還出來約砲援交
但不代表外流影片就是活該
一碼歸一碼
男生看完爽完打完手槍後 還大放厥詞說誰誰誰很騷 誰誰誰很龍怎樣。真的很沒品
都給你看光光還要調侃
難道不都是你Po了文才有下面的討論嗎
被害人看到不會崩潰嗎
還一副不關我的事的樣子 噁不噁心
一邊說幾號女生怎樣怎樣
一邊說我只是討論社會案件
話都給妳說就好了
至於什麼當事人出面還要證據的
你有沒有帶腦
連法院都要保護被害人要用代號來說了
你要拿什麼證據
難不成還要傳身分證自拍照給版主
說 我是裡面的誰誰誰這樣才算證據嗎
用點腦好嗎
更不用說這些事情都已經進入司法程序
你這樣直接說裡面編號誰誰誰怎樣
也許是不會真的出什麼事情
但如果對方真心要弄你
也少不了你跑警局的麻煩
不要沒腦發文還在那邊氣pupu
男生可以好色但不要這麼沒底線
私底下大家幹話說一說就算了
這樣直接在網路平台上面討論真的是夠了
你以為是在討論案件
嘴巴撻伐被告
但是相對的你的內文也讓女生造成二度傷害
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2022-09-21 13:42:00
跑警局剛好啊 講的版主不想讓他跑警局 豆幾?
作者: okderla (ok的啦)   2022-09-21 13:50:00
推這篇 留條活路給人家
作者: pikachu100 (低調點)   2022-09-21 13:57:00
社會缺乏你這種人,我都不跟某種人辯論,它說的對就好。
作者: allnike (Gagu)   2022-09-21 13:58:00
有一百種方法讓文章消失 但做了最爛的方法
作者: oboesoul (Nogiya)   2022-09-21 13:59:00
好喔 我也支持刪你文^_^
作者: soronirs (Caruru)   2022-09-21 13:59:00
推這篇
作者: esspx (ESSPX)   2022-09-21 14:02:00
推你
作者: king5014 (讀書人)   2022-09-21 14:04:00
推這篇
作者: TSMininder   2022-09-21 14:04:00
當事人是妮? 7pupu的推 以後本版廣設當事人澄清專線佳讓有腦的人都可以來電還是要保護當事人,用代號好了,您好9527 我要投書
作者: eric7385 (eric7385)   2022-09-21 14:10:00
不懂有什麼好噓的 這篇根本沒說錯前面發這個文章出來 就只是造成二次三次傷害而已
作者: Weky (Never mind)   2022-09-21 14:15:00
他發文有發文的自由當然也要承擔後果 但被刪文就有問題
作者: esspx (ESSPX)   2022-09-21 14:21:00
後果就是被刪文啊 有什麼問題嗎
作者: jeremygaim (大中天)   2022-09-21 14:24:00
這麼7pupu 是本人檢舉嗎 記得要驗證是本人喔
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2022-09-21 14:28:00
所以哪裡違規?
作者: jeremygaim (大中天)   2022-09-21 14:31:00
沒違規為什麼可以刪文 真的新設規定之後要怎麼證明是本人?
作者: gaba000 (gaba000)   2022-09-21 14:33:00
不想看可以滾出網路 可悲舔狗玻璃仔
作者: yukicon (長門控)   2022-09-21 14:38:00
你這篇很有腦你該當版主
作者: gameking (GK草祭)   2022-09-21 15:00:00
他發這樣的文你也可以發這篇文來幹他 但刪文到底依據是?
作者: asdatp (台灣有你 真好!!)   2022-09-21 15:11:00
大家發文前請自我審查好嗎!
作者: curlymonkey (curlymonkey)   2022-09-21 15:34:00
嘻嘻 衛兵出來了 怕怕
作者: xxx60133 (這下糗了)   2022-09-21 15:40:00
自由心證?板皇?
作者: eric008 (零零發)   2022-09-21 15:42:00
回應在哪?申訴?扯
作者: bunnyict (bunny)   2022-09-21 15:45:00
這篇完美詮釋 怎麼用社會道德箝制言論自由 太讚
作者: wchang (wchang)   2022-09-21 15:50:00
風頭上版主不想惹事罷了,不用這麼偉大
作者: iLeyaSin365 (伊雷雅鑫)   2022-09-21 16:21:00
1.要有制度:理由、規定如何都有明確2.要有民意基礎:條款釋出有論述、大家聽完贊成通過3.符合板旨:“西斯板旨”---是什麼?貫徹它 發揚它不是讓它流於形式、漸漸式微,甚至是活動的方向牴觸西斯
作者: qec (viewsonic)   2022-09-21 16:23:00
你可以看看噓讚比例,洗洗睡吧
作者: a235477919 (牛逼張學友)   2022-09-21 16:55:00
就是因為這邊都這樣的咖才會沒人來po都去d卡po啊
作者: esspx (ESSPX)   2022-09-21 17:05:00
這邊一堆用小頭在思考的,好意思說讚噓比例,笑死人
作者: plzza0dogs (披薩貓的狗)   2022-09-21 17:08:00
邏輯大師
作者: FKUMD (林義棟)   2022-09-21 17:34:00
你贏啦 ㄏㄏ
作者: zsp40773 (豬肉王)   2022-09-21 17:50:00
所以番號呢?
作者: Carpro0329 (鯉魚 ( ̄▽ ̄)♂躍龍門)   2022-09-21 18:01:00
哇 這麼氣 好正義哦違反哪一條板規說出來啊
作者: Jackal0326 (傑柯爾)   2022-09-21 18:28:00
南橘14、18、23、24
作者: daivs   2022-09-21 18:33:00
推你一個
作者: adairchang (鬼島居,大不易)   2022-09-21 18:52:00
歪理
作者: clemens123 (Metal)   2022-09-21 19:01:00
作者: oboesoul (Nogiya)   2022-09-21 19:09:00
Starfuck 快去道德一下包養文啊 開分身喔
作者: richsogood (richsogood)   2022-09-21 19:13:00
所以大家都看過哦?我真落伍==
作者: TSMininder   2022-09-21 19:53:00
其實你的論點也沒錯啦,只是後面語氣較重下次發文語氣中庸、柔和一點就OK
作者: dosomewise   2022-09-21 20:59:00
作者: LSND (Luna Sea Never Die)   2022-09-21 21:58:00
作者: whathappen (想吃瀉藥)   2022-09-22 00:57:00
這篇說的很對啊,保護被害人比其他重要吧
作者: funk167 (ocean)   2022-09-22 01:37:00
所以板規哪一條?
作者: samhou6 (好人™ ~SAM~)   2022-09-22 06:51:00
沒貼影片 連文字也不行 學共產黨讓大家自我言論審查?
作者: data1728 (陳阿兔..^^)   2022-09-22 07:05:00
那就是一言堂呀,到底是要辯啥
作者: frogman1128 (迷彩)   2022-09-22 08:20:00
笑死,所以板規是在寫爽的?
作者: george00799 (董董)   2022-09-22 09:46:00
版主看不開心就刪
作者: d0230 (d0230)   2022-09-22 11:36:00
被害人要告可以去告,發文者要申訴就去申訴,照你邏輯你回這篇文也推了一把。有些人搞不好看了你這篇才回頭爬文,你沒想過嗎
作者: exbfgf   2022-09-22 11:54:00
法律是道德的最低標準,大家好像忘記這件事了被害者的痛苦比不上寫一篇文章重要?有點同理心吧
作者: egg7750 (ke)   2022-09-22 11:57:00
言論自由 受害者吞下去吧 嘻嘻
作者: oboesoul (Nogiya)   2022-09-22 14:54:00
笑死人 出來開分身講的很正義就躲起來了 逆風囉
作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)   2022-09-22 16:12:00
被害者的痛苦當然沒有我們西斯板眾的性慾跟好奇心還有言論自由重要啊 不然呢?
作者: b14011030 (愛喝咖啡的八腳爬爬)   2022-09-22 16:39:00
你的想法很好,可惜現實就是這麼殘酷,外流啥的只能等時間來沖刷,很難杜絕人們的窺淫窺私慾望像現在早就沒什麼人提郭x櫻和建景事件了
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2022-09-22 17:03:00
反串嗎
作者: FatLemon (FatLemon)   2022-09-23 10:24:00
假高尚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com