※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言：
: ==
: 欸，這是個死局吧？
: 沒有記錄，會被告性侵，
: 有記錄，會被告妨害秘密跟個資法…
: 只是許男他犧牲自己救了另外三個兄弟。
幹了幾年專辦家事案件的律師，這種性犯罪因此也辦得不少，我常常都會陷入一個難以抉
擇的困境。
阿這個影片是要拿出來，還是不拿出來？
拿出來，這個性侵害案件包準不起訴，但妨害秘密（偷拍罪）八成跑不掉。
但不拿出來，乘機性交三到十年，一個弄不好就準備進去洗屁股。
說實在的，在這幾年新聞推波助瀾下，現在男生真的已經學會保護自己了，常常來找我的
都是手上要馬當下有錄音錄影，要馬就是事後噓寒問暖取得對方愛意滿點的回覆。
但這證據到底要拿不拿，真的很糾結。
原因也很單純，你能告贏誣告罪，大概就可以去買樂透了。
如果我國的誣告罪有正常發揮作用，就算我拿出影片證明清白也沒在擔心。
妨害秘密三年以下，誣告罪七年以下還不能易科罰金，你敢告我妨害秘密我就反告你誣告
，看最後進去關的是誰。
但問題就在於誣告罪必須證明對方「百分之百是編造的」才會成立。
舉新聞這個案件來說，旅館監視器畫面有拍到女生「需要人攙扶」，意思就是女生確實有
喝酒，那女生只要簡單的辯稱當下確實斷片，就會因為「並非百分百編造」或「真的有可
能喝到斷片所以不小心誣告」而沒有主觀犯意判決無罪。
這就是悲哀的現實，在誣告罪成效不彰的情況下，真的就成了原po所說的死局了。
不過這個男大生真的太年輕了，這種案件八成都會有旅館監視器，而通常只要請律師要求
檢察官或警察幫個忙，都可以看監視器。就可以確定這個女生可以自己走進電梯，不會成
立乘機性交，根本沒必要把影片急著拿出，搞到被告偷拍。
甚至就算不小心遇到恐龍檢察官，被起訴了，你審判中還是有機會拿影片出來自清，何必
急著作死呢？
年輕人就是年輕人。
對了，大家要不要猜猜看：
如果男女都喝醉，互告乘機性交最後是誰會被判有罪呢？
( ^.＜ )

推道長

將軍 我判你有罪

推，幹炮一定有風險，幹炮前請先...

學到了

都喝醉，乾脆說是意亂情迷、情慾流動，合意性交

以後要找有行房紀錄器的汽車旅館嗎

所以打炮前先去加油、小七買飲料是必要的。另外互告性侵是女方得利

這篇應該進入精華區，然後以後遇到可以拜託你嗎XD

在台灣互告女的穩贏

長姿勢了！！謝謝律師

那錄音的話也算嗎 也算的話太誇張了

喝醉前得先簽個同意書

台女仗著性別優勢 真的太過拿翹、無法無天了

野生熊律

很棒的專業分享，謝謝

台女真的好可怕

那是各位沒看過台大色女媛媛，那傢伙才是把台女精神發揮到最高的

真心好文

你太專業了。我喜歡你的精闢分析

推一個

好文給推

專業推

有趣

自助餐無敵

專業推

行房前真的應該找律師先公證 良心事業

律師大大要不要在SEX版，開個專門的諮詢平台啊？

台灣男生很辛苦的,要好好保護自己,台灣真的一堆誣告母豬

鬼島女權同愛團體 不用當兵整天搞有的沒的 根本亂源

那告詐欺呢？我是女生我就說我喝醉了原本想只跟某一個男生性交，後來有人教唆變成多P?

妨害秘密三年以下，可以緩起訴？

想請問檢察官起不起訴的依據跟標準到底是什麼？現場有三個男的一個女的難道只憑女方說性侵就性侵嗎？都不用檢視是否有符合非合意性交可能產生的傷口或爭鬥痕跡之類的嗎

可以在各大汽車旅館門前設個小亭子提供公證服務了

垃圾台女，爽完還可以告人法律對女生超優惠，新加坡鞭刑，只鞭男生

這個社會講男女平等 但實際上就是不平等 因為法官的問題

推

我準備來研究法律老婆在睡覺，先生偷插，會有被告趁機性交嗎？是合法夫妻喔，如果這樣也有罪，娶妻何用

監視器能否調到其實滿運氣的 容易被後面的洗掉

錄製影片影音為了當作刑事證據而非散播意圖也會是妨害秘密罪嗎？

唉