https://udn.com/news/story/7317/6522559
摩鐵搞外遇 簡訊足跡重疊栽了
2022-08-09 02:27 聯合報／ 記者張議晨／高雄報導
https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/08/realtime/18237396.jpg
林姓人夫遭疑出軌女同事，兩人否認共赴摩鐵開房，但關鍵2通簡訊暴露兩人行蹤，法院
最後判兩人應賠元配20萬元。示意圖／Ingimage
高雄林姓男子與張姓女同事通訊對話曖昧，聊到摩鐵房型和價格並相約入住，林妻截圖對
話提告求償百萬元。林否認到摩鐵，但是法官調查發現張女有入住摩鐵資料，兩人收到廣
告簡訊「足跡重疊」，認定兩人侵犯林妻配偶權，判決應賠償廿萬元。
林姓男子和妻子結婚九年，去年六月間被妻子發現在臉書和張姓女同事互動親暱，兩人不
僅透過Messenger互傳「愛妳」、「愛你，又多了一個地方可以和你聊天ㄟ」，還大方討
論小港某摩鐵房型、價格，最後相約在去年七月十八日共赴摩鐵。
林妻發現後，將兩人對話截圖當證據，提告求償一百萬元。兩人堅稱雖然任職同公司，但
謹守男女交往分際，林妻所提臉書帳號並非兩人所有。
法官調查發現，張女臉書與LINE的暱稱一樣，臉書上還有張女跟女兒照片，林的
Messenger對話框內大頭貼照也是本人照片，且英文名字相同，認定臉書上對話截圖就是
張女及林。
另外，去年七月十八日下午，張女有入住小港該摩鐵的資料，否認與林一起待在房間內。
不過，法官調閱林的通聯紀錄，發現他在當天下午四時五十二分許曾收到廣告簡訊，接收
基地台覆蓋摩鐵範圍。同天下午二時九秒，張女也收到廣告簡訊，基地台位置與林收到簡
訊基地台相同，懷疑兩人同處摩鐵。
林辯稱，當時到摩鐵附近的知名鴨肉攤購買晚餐，可能因此收到簡訊，但又提不出到鴨肉
攤購買晚餐證據，法官認定兩人當天下午「足跡重疊」，曾同赴摩鐵。
法官認為，公眾人物與配偶以外異性進出汽車旅館，被渲染影射婚外情者層出不窮，可見
汽車賓館並非已婚男女正常交往場所，兩人互傳送曖昧訊息，並一起進入摩鐵，已逾越一
般男女正常交往分際，判決張女與林應連帶賠償林妻廿萬元，可上訴。

罐頭簡訊害人不淺XD

現在一起去motel就算喔

原來廣告簡訊作用這麼大

可能我法律白痴，無罪推定？