[討論] 與已婚民法問題

作者: vovorr (小喵)   2022-07-05 15:35:01
認真問一下,不是要反串回答還什麼,想要了解現在台灣法律
因為現在和已婚發生性關係,刑法通姦罪已經除罪化,
也就是說去派出所,警員是不會受理的,而是要自己去告民事
我查了一下,現在民事只有"侵害配偶權",重點在於"情感上的連結"
簡單一點來說,如果和已婚男或女,有性方面金錢交易,發生性關係
這樣是無罪的"民法上",因為以下法律有這樣解釋
簡單來說,如果身邊有個喜歡對象(不限男或女),對方已婚,如見一次面的網友
只要不要有"情感上的連結",單純性和金錢交易,這樣是不是"民事"也沒事
如下圖 https://imgur.com/a/Qrdc3zt
請問我這樣解釋對嗎
感謝
作者: hebeisme5566 (U質ㄉㄉ)   2022-07-05 15:36:00
去跟法官說
作者: lianli1024 (Morningstar)   2022-07-05 15:37:00
只要給錢就是性交 不過上完床之後又傳曖昧訊息保障完蛋
作者: STi2011 (鳥王達)   2022-07-05 15:37:00
很爽齁?
作者: vovorr (小喵)   2022-07-05 15:39:00
二樓,沒要傳曖昧訊息,就是完事後就封鎖不聯絡
作者: Archier (昨日洨篤)   2022-07-05 15:41:00
!!!!??????
作者: hebeisme5566 (U質ㄉㄉ)   2022-07-05 15:41:00
我想當好人
作者: p20770299 (scarlet)   2022-07-05 15:41:00
性交易也違法不是?
作者: vovorr (小喵)   2022-07-05 15:43:00
二個罰則差太多了吧,性交易才罰不到幾千
作者: GoodGoodEat (來大都找我吧)   2022-07-05 15:48:00
不要被找到證據阿 有證據證明你知情 還是侵害配偶權
作者: lianli1024 (Morningstar)   2022-07-05 15:49:00
性交被抓也只是行政罰鍰而已 沒傳曖昧訊息就沒差
作者: vovorr (小喵)   2022-07-05 15:49:00
什麼證劇,如果只是金錢交流呢
作者: Windcrazy (風狂小巫師)   2022-07-05 15:50:00
善意第三者, 不知道她已婚, 可能閃得過~ 但你已經知道
作者: Aidrux (保境安民)   2022-07-05 15:52:00
現在性交易有罰嫖客嗎?那也才罰錢而已
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2022-07-05 15:55:00
問題想要專業回答請花錢找律師
作者: Mx1720 (一線天)   2022-07-05 15:59:00
小頭管不住
作者: s70680 (jack)   2022-07-05 16:08:00
一樣是侵害配偶權,結案
作者: chris529tw (NeXToNIGHT)   2022-07-05 16:11:00
理論可以,實務辦不到,你怎麼聯絡對方?有對話紀錄除非像嫖妓那種單純問價格才沒有情感交流,但哪個人願意把自己搞得像妓女/男
作者: chinjoo (清粥小菜)   2022-07-05 16:12:00
你這篇留著就是你知道人家是人妻還吃掉啦
作者: zoro178 (qaz547126)   2022-07-05 16:18:00
你要證明你不知道對方已婚,還有對方的配偶,知情也同意他外遇八大、性工作者的女生,如果已婚還出來賣,只要她老公同意,就沒有法律責任
作者: vovorr (小喵)   2022-07-05 16:26:00
有些女生一時缺錢,的確會出來賣一下,不是長期原來性工作者要老公同意,呵呵
作者: hebeisme5566 (U質ㄉㄉ)   2022-07-05 16:33:00
都爽完了才問
作者: hungry151 (小王子的玫瑰花)   2022-07-05 16:34:00
找專業律師諮詢吧
作者: Arashi0731 (狂舞)   2022-07-05 16:41:00
不知道性工作者已婚的話,嫖客是沒有違反民法的侵害配偶權,但是會吃社會秩序維護法的樣子。
作者: hebeisme5566 (U質ㄉㄉ)   2022-07-05 16:48:00
反正你都爽完了 有被告再找律師就好啦 怕啥
作者: vovorr (小喵)   2022-07-05 16:49:00
社會秩序維護法才罰幾千元"侵害配偶權"基本都算萬幾跳
作者: weighluen (TAKE魂)   2022-07-05 16:51:00
我就不信你約人妻,不會留任何通訊紀錄。難啦。
作者: linweijie (Charisma)   2022-07-05 16:52:00
找不到判例 就看律師本事 上來觀落陰?
作者: vovorr (小喵)   2022-07-05 16:52:00
約人妻,不要有曖昧對話,不就好了嗎?如果通訊紀錄只是"金錢交易"呢?沒有性感交流沒有情感交流呢
作者: GoodGoodEat (來大都找我吧)   2022-07-05 16:53:00
感覺你自己心裡有個底 ? 那不如你直接問律師?
作者: kawazakiz2 (輪蛇)   2022-07-05 16:59:00
你要擔心的是被押去後山逼著吃屎那種地下司法吧
作者: abc1332002 (abc1332002)   2022-07-05 17:05:00
侵權要有主觀要件就是故意過失,你不知道女方已婚身分
作者: xinh (xinh)   2022-07-05 17:05:00
我看起來像法官?
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2022-07-05 17:27:00
雖然有點教壞小孩,但只要你不知道對方已婚就沒事不過,如果你心裡明知道對方已婚,真心建議你不要碰一個會對配偶不忠的人,對你不會更好,這不是在講道德,而是他的價值觀就是比較愛自己,那麼你就要有心理準備,將來很可能又有另一個人取代你的位子就算你也沒打算娶人家,就只是想玩玩人妻,那更要注意,有的人妻出軌,是真的想把自己託付給你,下了很大的決心,如果發現你沒打算負責,會有什麼舉動就很難說了....
作者: vovorr (小喵)   2022-07-05 17:43:00
大家都離題了,APP一堆人妻在收費約如果單純,金錢交易,不再碰面,這怎麼告?
作者: rexagi1988 (阿將)   2022-07-05 17:58:00
你已經知道對方有配偶了就別想逃,敢玩就要敢付錢,不要這麼沒種啦,玩的這麼唯唯諾諾的看了很哭
作者: abc1332002 (abc1332002)   2022-07-05 17:58:00
沒有離題,我們的意思就是你絕對不要留下你知道他有先生的證據。當然如果你確定他拿不到你名字+地址的話就別擔心。但也是有看過先生懷疑妻子不忠,請徵信社的。
作者: rexagi1988 (阿將)   2022-07-05 17:59:00
你都知道是人妻了...還要辯什麼啦
作者: abc1332002 (abc1332002)   2022-07-05 18:00:00
而且我重看你的問題,根本就沒離題啊,是不是性交易,有沒有收錢不是重點,你知不知情才是。你要看清楚人家的文字,是因為沒有情感連結,「較難舉證」,一般法律見解,性交本身就是情感連結了。
作者: rexagi1988 (阿將)   2022-07-05 18:03:00
不就是因為看到人妻刺激想約,要約又要怕,說真的就別玩了...
作者: zoro178 (qaz547126)   2022-07-05 18:21:00
性關係、金錢都不是重點,知不知情對方已婚,才是重點
作者: Lowpapa (崩到你叫媽媽)   2022-07-05 18:28:00
聊天內容都留互罵互嗆的就好啦
作者: ninexas (Anemone)   2022-07-05 19:00:00
你就去試啊囉嗦個屁,好會讀法條好棒棒
作者: will1205 (達達)   2022-07-05 19:16:00
真的相信隔壁版那些公務員說除罪化就可以隨便偷吃喔,出事了真的活該
作者: sDEATHCHILDs (叫妳阿嬤來)   2022-07-05 19:19:00
請分開來看,由被侵害配偶權的配偶配偶出發就可以理解了。今天被侵害的告侵害的及第三者共同侵權,第三者辯稱不知情,固可能沒事,但侵害的那方不可能不知道自己已婚,所以還是有違反婚姻的忠誠義務等
作者: linweijie (Charisma)   2022-07-05 19:29:00
有答案問屁
作者: NingK (檸~)   2022-07-05 19:48:00
區公所有免費的律師
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2022-07-05 20:18:00
就堅稱不知道對方已婚就好,並確保”明面上”你不知道對方已婚的事實
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2022-07-05 20:29:00
然後,如果有在徵友的話,還是注意一下發文....
作者: jkreg (葛頓哥)   2022-07-05 20:46:00
什麼都沒事,等上民事法院不就知道了?侵權就是要賠
作者: Sessyoin (殺生院祈荒)   2022-07-05 20:50:00
冷靜
作者: arbee (亞畢)   2022-07-05 23:11:00
第三人堅稱不知的話的確有機會免責 但配偶本身注定人財兩失而且還有窩裡反的可能
作者: segreto (生命中的面具)   2022-07-05 23:25:00
想上PTT來省律師費,這樣可能會賠更多。
作者: kilof (KiLoF)   2022-07-05 23:42:00
不要看新聞學法律
作者: uhawae ( 好 屌 )   2022-07-05 23:45:00
還 蠻 屌 的 屌 爆 了
作者: ErnstvonBohr (Ernst von Bohr)   2022-07-06 00:07:00
不是 打炮當然侵害配偶權
作者: abacada (放眼2006)   2022-07-06 02:03:00
如果你遇到某吳法官就保沒事
作者: iLeyaSin365 (伊雷雅鑫)   2022-07-06 02:07:00
反正 說你侵害配偶權就是侵害 在做愛了的前提下 應該幾乎都客觀被當作有吧.. 但是配偶權我也是有點聽起來怪 學法律有土地權所有權 生命權 財產權 占有權 人格權 ,“配偶權”我沒印象在書上看過
作者: VacuumLife (吸塵男孩)   2022-07-06 03:00:00
乾笑死,這什麼天才解釋,去外送籌錢吧
作者: swgun (楊 威利)   2022-07-06 04:30:00
完全不知所云 找一個律師好嗎
作者: zsp40773 (豬肉王)   2022-07-06 07:37:00
可憐哪
作者: HorseHawkDog (阿九)   2022-07-06 08:34:00
呵呵 找律師巴
作者: film12 (小麥)   2022-07-06 08:56:00
騎上去就是要付錢!!!Saz大很專業
作者: potter1529 (宋代才女唱元曲)   2022-07-06 13:33:00
看記者猜法條 你程度真讚
作者: vauent (vauent)   2022-07-06 14:31:00
曾經有魚妹被告,結果爽完後賺了一筆
作者: halfmoon6 (荷蘭大兔)   2022-07-06 19:08:00
184-195條 你侵害到人家人格權/配偶權 是侵權行為喔
作者: diogofseixas (傲視人間笑紅塵~)   2022-07-06 20:42:00
當然是錯的,不要因小失大,性交易是有罪的,除非妳是白癡,自己承認性交易

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com