https://udn.com/news/story/7321/6044488
台灣高等法院某男法官和妻子協議離婚，並答應按月給付3萬元，直到前妻改嫁為止；女
方提告控他未按時付錢，並在離婚後闖入住家性侵等，台北地方法院判男法官應按協議書
約定，給付前妻168萬元，可上訴。
男法官曾承審林益世案，也和網紅一起拍過片；男方和妻子結婚多年，7年前簽離婚協議
書，同意按月給付女方3萬元，直到女方改嫁為止。女方主張，男法官自2016年5月至2020
年底未履行給付義務，提告要求男方給付168萬元。
女方也指控，男法官離婚後某日凌晨闖入住宅性侵，她雖驗傷取得診斷證明書，仍顧及男
方顏面而未聲張，男方當時基於歉意，表示「會把汽車和手上房屋的鑰匙都交給妳」。
男法官抗辯，妻子2015年5月表示需要自由盼離婚，他縱使懷疑前妻另結新歡，仍積極挽
回，但前妻卻稱要辦離婚登記、無償提供使用房產和汽車、負擔子女費用等，才願意讓他
慢慢「追回來」，更稱否則要躲去花東地區、「去酒店上班當小姐」，讓他丟臉。
男法官指出，他要求前妻離婚後不會交男友、會像以前一樣煮飯給他吃，前妻也同意，他
才簽協議書，認為他是受前妻詐欺、脅迫而簽下協議書，且協議書有附帶前妻交男友為解
除條件，而他確認前妻是因交男友才想離婚，且離婚後未依承諾煮飯給他和小孩吃，因此
才終止支付。
男法官另指控，房產及汽車雖有約定使用時間，但前妻在約定時間結束後仍不返還，且前
妻曾將他400多萬元存款轉到自己帳戶中，兩度增貸房屋貸款，侵占餘款700多萬元，認為
即使他應按協議給付金錢，但妻子相關不當得利也已抵銷。
法院認為，雙方離婚後，男法官還傳訊息稱「我依照協議付錢完全是為了照顧小孩和你的
生活，並沒有看我臉色與否的問題」、「也是作為我感謝你這麼多年來的賢慧與持家的辛
勞」，並稱前妻太完美了，表示「以為把我那些微不足道的努力所得全部交給妳打理」、
「我賺的那些，怎能比得上妳對這個家的無私盡心盡力」、「錢的事，我會跟大家講，都
是我花掉的」等語，顯見雙方婚姻期間的中財物、增貸、投資及日常生活花費等資金運用
，是基於夫妻間完全信任全權交由女方管理。
又前妻指控性侵一事，法院根據證人說法，認定男法官侵入房屋違反前妻性意願而強行傷
害，事後表示歉意及填補損害，才表示不再進入房內，並將房、車鑰匙交給前妻「單獨使
用」。
法院認為，前妻請求男法官履行離婚協議給付金錢有理由，判男法官應給付168萬元。
男法官也提反訴，指出前妻和另名黃姓男子去年結婚，比對離婚之前前妻侵占他的資產、
進行身體整形手術、棄子不顧和黃私會，可認定前妻外遇對象是黃，認為兩人侵害配偶權
，要求連帶給付200萬元。
但法院認為，男法官反訴侵害配偶權，與前妻請求履行離婚協議，兩者之間沒有相互牽連
關係，認為男法官反請求無理由，裁定駁回。

跟網紅拍過片

法盲

難怪有恐龍法官的說法.....

這種可教化嗎？

要會玩法律啊法官，書都讀到哪去了

男森真的要好好保護自己

法官死好

法官也沒比較高級，一樣亂七八糟

是有沒有看內容，是女生問題啊

蠻好笑的

果然白痴

提這種反訴一點殺傷力都沒有

就離婚男的自已的問題，做不到當初協議就不該簽或給

抗辯啦，哪來的反訴，真不知道哪來的勇氣嘴

還真的法盲，本訴跟反訴的標的完全不相干，資料也沒辦法公用，提反訴，真的笑破肚皮。

綠島鬼島法官

法官不懂法也太詭異

高院？網紅？不是吧

當到法官還能這麼奴真不簡單

早說過法官垃圾居多

是不是是被清算

所以她拿到了房車 又拿到了錢是這樣理解嗎