如題
性慾跟食慾是人類原始本能之一
可是現代社會普遍價值觀是一夫一妻
認為性對象應該專一
不專一的人就是傷風敗俗
可是吃東西也不會每天吃飯，難免會想吃麵
每天吃牛排偶爾還是會想換吃壽司
火鍋吃久了偶爾也想吃燒烤
長髮女孩有她的氣質，短髮女孩有她的俏麗
高挑的美腿奪人目光，嬌小的身姿惹人憐愛
要求人們只能幹一個女孩，是不是一種殘忍的要求
就算吃素，也不會逼著和尚每天都吃青菜豆腐，素雞素肉，那也是常有之事
也許愛要專情，難道性也要專一嗎？
為什麼台灣教育從小就灌輸這樣的念頭
教人吃著碗裡不准想著碗外，害人起心動念後會有罪惡感
如果從小做足開放式兩性關係的教育，讓性能像今天吃雞腿，明天吃刺身，開心又滿足
也許所謂非分之想就一點也不非分、所謂的出格之舉那也絲毫不出格了
人人都能在忠於慾望的過程中得到滿足與昇華，而不會在清醒時難以面對事實
為了那無謂的普世價值觀，搞得好像做了不該做的事還連帶對不起什麼人一樣自認齷齪
台灣是不是太過假道學了？

比喻太爛

生下來的小孩 光靠一個女人養得起嗎你既然想三不五時換口味就不要結婚 更不要生小孩

其實你這想法不能說錯。但是你能接受，自己花錢養的小孩，是你老婆被別人幹的種，你的論述才會完整。不然不能養或接收，自己老婆被別人幹的種，其實也是一種假道學

不要結婚 也不要生小孩

看來閣下想必不止能接受同性、三性，還能跨種族吧~

推樓上，搞不好動物也可以喔

避孕做好 知情同意 就沒什麼問題啦

回歸原始，吃和做愛繁衍是人類基本需求在古代，搶奪女人，是有可能會引發戰爭的所以一夫一妻是減少爭端的方式之一當然，你若有錢有資源，你要有一百個，也沒人會抗議

可以不要結婚或是找可以接受的人

這邊神學士不會懂的，因為都假的。

原來不是只有我覺得☺

你這比喻不錯，但有問題，實際情況是：女的不少年輕時對象都可以換來換去 遍嚐異國美食南北小吃後，找到比較能長期合口味的才比較不換菜。男的是餓很久，吃到一盤菜才抱著不放多難吃也繼續啃啊！

女性的心智年齡較同年男人成熟，且懷孕的風險大不少幼妹會在年輕時就在尋找資源較多的男性如果幼妹選擇錯誤，就會承受生小孩的風險法律是保護幼妹做錯事而不自覺，如果滿18歲了等女生有基本判斷能力了，那就沒差所謂傷風敗俗，我覺得是男性的沙文主義作祟另外一提，若女生被內射過了，即使沒懷孕男生的基因片斷會存在在女生體內所以我認為這是男性希望女性是處女的原因之一有關你上方回文il的例子，其實不能怪教育只能說教育是教導目前當下社會的遊戲規則在規則之外的部分，還是要自已去用邏輯拿捏分寸

你只要能讓多重伴侶成為一個新的社會主流，傷風敗俗的就是一夫一妻

看來你也是假道學。你老婆被別人幹到懷孕，或是你把別人幹到懷孕，這個爛攤，你應該還沒想到怎麼解決？你的論述最佳解法，就是看一下路邊野狗群，都怎麼解，跟著野狗解，就對了

少騙了，你朋友就是你，這種文八成都是這樣

如果你結婚的目的只是幹炮或許有道理

對，請開始你的表演

笑死 結果沒半個女的要選你

不要結婚不就好了0.0？？

不結婚就好了，法律是規定你婚後，長不長腦袋？另外，這不是只有台灣的法律才這樣規定，請有點世界觀。對法律規定不滿就去修法，請左轉金色力量黨

你有女友跟老婆嗎？有的話先試試看

現代人多少都會控制飲食也沒在一直狂吃的

你忘了,還有佔有慾!吃到了,你敢再吃別人佔有慾可能會剁掉你

所以外國人都教育不用專一喔 那怎麼會有人去抓姦

如果你跟女方都能接受就沒問題，沒必要批評別人假道學

你不要結婚不要生小孩就好啊~沒人逼你結婚啊= =

從小建立，有病

先把性病這塊研究到能痊癒再說

愛要專一 但絕大部分的人很難作到性愛分離 約跑約一約很可能就暈船了 所以為了避免愛不專一 所以讓性也專一

觀念很棒 可惜目前民風還是太保守

很好奇噓的人都是哪裡來的

你錢夠多就可以

希望你女伴這樣對你也能如此看得開 這樣就能嘴別人不該拿道德去束服你喔抱歉 是你朋友

不這樣會社會大亂阿 1公配1母也是演化出來的結果吧

我也很好奇推的人都從哪來的

你可以繼續催眠自己是在台灣當教育改革者，也可以幻想你有結婚要怎麼麼做。但是不要把這些想法當做真的，欺騙別人比較慘的問題是，你現在也開始欺騙自己的知覺，但是你覺得你自己不需要察覺這件事，懂？