人妻加入「熟女身體實驗室」性情大變　愛上嫩妹「連續銷魂一天一夜…」
https://tw.appledaily.com/local/20210501/LI5X6NWYUBHSLPETOAS66GMPR4/
蘋果新聞網2021年5月1日（李奕緯／台北報導）
花蓮一對結婚40年老夫妻發生罕見婚變，劉男指控六旬妻參加「熟女身體實驗室」後性情
大變，竟與一名30多歲陳姓女子結為同性伴侶，高調在臉書曬恩愛，劉男還在一本研究「
老年情慾」的學術論文及妻子電子郵件中，發現妻子大談和陳女性事「連續銷魂一天一夜
…」、「每一個毛孔都可以進入」，怒告兩人侵害他的配偶權，台北地院判兩人連帶賠償
10萬元。
其實劉男對於妻子女女戀一事，早在2017年就曾向花蓮地院提告求償10萬元，當時劉男指
控妻子2016年加入女性社團「熟女身體實驗室」結識陳女，竟以「年輕友人打工換宿」名
義安排陳女住進他家，兩人不但在家中發生性行為，陳女還以文學性手法詳細描繪兩人性
行為過程，妻子也曾在傳給友人的email中表示：「與陳女連續銷魂一天一夜…女女戀真
是太完美深邃…」。
劉妻辯稱，她是關注性別議題的自由作家，完成人生相夫教子階段性任務後，投入自我探
索領域，陳女則是專注文字、繪畫、影像創作的藝術家，兩人在哲學、文藝、心理探索方
面靈性契合，彼此交流文字創作，成為寫作談心的朋友，誇張對話其實是寫作練習，內容
區分三部曲還有起承轉合，並無侵害劉男配偶權。
但花蓮地院參酌劉妻、陳女的筆記、emai等文件內容，認定兩人已發展逾越一般朋友社交
行為的肉體親密關係，確屬婚姻關係外不正常往來，侵害劉男配偶權情節重大，判應賠償
劉男10萬元。
然而劉妻判賠後，仍未回歸家庭，繼續與陳女交往，還從花蓮搬到台北，2019年劉男發現
妻子臉書竟顯示與陳女共遊新加坡、東海岸、台南、阿里山等地，還高調PO出兩人親暱合
照，憤而再向台北地院提告求償40萬元。
為佐證劉妻和陳女的女女不倫戀，劉男提出一本另名研究生以「老年情慾」為題的學術論
文，內容寫道「妮妮曾說自己以前是無可救藥的異性戀，與同性伴侶在一起後開拓她對性
的看法及重要程度。現在自我認同為雙性戀的妮妮則以不同方式描述性，她使用幹這個詞
的語境與異性戀不同，並非是插入/被插入的過程」。
論文還引述「妮妮」的訪談原話：「我們偶爾才會用手指進入，之前有試用過假陽具進入
，可是我們兩個都覺得不舒服，後面就都沒有再用了…我的高潮來自於她的服務，跟她在
我身上磨蹭的時候…我就常常跟她講說，妳不用從我身上哪個地方進入，每一個毛孔都可
以進入，我發現真的是這樣耶。」
劉男表示，這本論文研究生的訪談對象，雖然化名「妮妮」，但比對其中年齡等資料，可
以確認「妮妮」顯然就是他老婆。
劉妻辯稱，她與劉男的婚姻有名無實，沒有感情也沒有性，只是因為文化習俗的關係，老
夫老妻沒有想到要離婚，5年前她搬來台北後，夫妻分居各過各的已是默契及事實，她與
陳女只是志趣相投、正大光明往來的好友，臉書合照不等於侵害丈夫配偶權；至於丈夫指
控研究生訪問她的論文內容，根本是擅自妄想，因為論文不是逐字稿，研究生也會加入自
己的想像及解讀。
劉妻強調，丈夫的父權觀念根深蒂固，濫用男性霸權習性，侵害她尊嚴與身體自主權，「
我國法律能容許男性如此濫用霸權，宰制、踐踏、誣蔑女性嗎？」陳女也辯稱，她和劉妻
只是忘年之交的正常好友，合照PO網不是曬恩愛。
但法官審酌，劉妻與陳女的臉書合照有附帶文字「…重新定義老年生活，與心愛的伴侶進
行戶外運動。」且劉男出具email證明妻子確曾與撰寫論文的研究生相約進行訪談，甚至
研商論文內容若被用於訴訟如何應對等，可見論文中大嘆性事的「妮妮」確實是劉妻，因
此認定劉妻婚外交往陳女侵害劉男配偶權事證明確，判兩人應連帶賠償10萬元。可上訴。

前面有中年警察和年輕男所長外遇這篇是中年女性和年輕女藝術家外遇這劇本真好玩

台灣好亂

蠢貨老公 為何不嘗試看看三人行呢

好特別

真香

六旬人妻與3X女百合，這能說瓦嗎？

傻傻的一起玩啊

play one啊

他老婆本來就T吧....

靠邀 這六人行劇情吧

把性別遮住我以為是什麼渣男呢 哎呀 原來是女性自由作家

老婆在做球給你.你還告人家.媽的 資深肛舔直男

有小鮮肉身體實驗室嗎

才賠10萬 性別顛倒就是雙性戀渣男

這對百合要是在古代是會被罰騎木驢的

六十路了...看奶點開開點..

深櫃婚生的悲哀 何不離婚

母女戀

六十了欸 是我會替老婆開心賺到了

60了應該可以放下了