其實我覺得問這個問題蠻沒意義的。
以前也會上網、討論區、PTT、DCARD，
看說有沒有這個案例來說服自己。
不管是投資、職涯、交友，這種問題都還蠻類似的：
□[問題] 有沒有分手後還能當能朋友的？
□[問題] 有沒有買到水餃股反敗為勝的？
□[問題] 有沒有離開台○電到小公司發展更好的？
□[問題] 有沒有抽到外島籤卻過得很爽的？
□[問題] 有沒有不讀大學卻年薪百萬的？
□[問題] 有沒有10年青梅竹馬變成戀人的？
講真的，誰知道呀？
套句股癌常說的：
「誰跟你講可以預測市場，都叫他去吃大便啦」
真的不知道呀！
依照你當下心理的狀態，
你只會注意到推文中你想看的，然後忽略那些你不想看的。
假設十個推文裡只有一個是「我跟朋友打炮後還是成為好朋友」
你就要忽略其它說「不可能」的人嗎？
就像威力彩、大樂透都有人中，
但剩下的就是機率、比例的問題。
樂透是公開資訊，還可以有個好母體來算。
這些問題都有一些「沉默的多數」你永遠不知道對的是哪一個。
NLP常說的「成功可以被複製」
但仔細觀察就會發現成功的人不足世界的1%，因為天時、地利、人和這三項
機運變數你無法控制。
與其上來問這問題，
不如好好拆解自己跟對方的關係。
來看看失去朋友的風險、跟朋友打炮的獲利哪一個自己比較能接受。
人生跟股市、經濟學其實蠻像的，
應該保有理性思考並做一些大膽決策。
歷始資訊只是供你參考，
曾經有這資料。不代表你依樣畫壺蘆你就畫的出來。
===
我自己觀察一些友人及網友後，
我「主觀的認為盡量客觀的想法」：
當雙方都已經走到慾望光譜，
最後能回去當朋友的可能性其實是有的
女人大部份都無法跟「自己不喜歡的人」發生性關係，
最少一定有部份特點是女生會喜歡。
但如果那特點因為做愛而被放大，
那純炮友感情就會變質。
還有以下可能的特質：
1- 雙方都是玩咖，就以炮交心、交友 ，不交情。 (但從文章敘述不像)
2- 三觀開始改變，這個比較多數；
有一方開始說其實是性愛分離、打個炮而已、
一個土生土長沒去國外生活的亞洲人
突然跟你說「歐美都這樣，很正常不要想太多」
雙方感情會不會變質，都是看後續處理面對關係
絕對不是當下野性慾望領導的事。
當下你要是沒有想要幹死她/或被他幹死。
大部份就是對方還沒有足夠的吸引力夠讓你忘記風險。
====
但所有的所有，有一個保証完全不會暈、不會變質的方法。
就是你做愛超爛！
那種一脫褲就射、一脫褲只有5 CM的，
那種保証不會暈，
搞不好當下就醒了。
『我覺得我們還是當朋友就好啦』
這種後續就有可能是一方超想約、一方超想忘，
你看~還是變質了吧？
※ 引述《TRFgee (ASIAGODGEE)》之銘言：
: 如題 代問 不要私信我= =
: 有一個很好的女性友人
: 認識超過五年
: 中間雙方都有各自交往分手
: 平常什麼都聊
: 甚至情侶打砲日常都會互聊交流
: 確定雙方沒喜歡過對方
: 現在女的剛分手
: 不想談戀愛只想打砲
: 但不敢約砲
: 問要不要暫時滿足他一下
: ）都是暗示性問答，不是直接問
: 有次吃飯喝了點
: 帶回家後
: 原本就要接著劇本走
: 結果她妹剛好南下來找她
: ）喝醉忘記
: 所以脫一半就沒了
: 之後雙方當沒這回事
: 請問下次該衝嗎？
: 因為男生也蠻久沒打砲
: 但怕幹完友情就變調了
: 西斯點
: 我也快一年沒打砲了
: 想不到......哭哭

我覺得我在外島過得還蠻愉快的阿

中肯

很好分析合理

寫得很好，給推

推一個~

真的中肯，褲子都脫了....嗯~~~還是當朋友吧~~

有呀！昨天還來求我去幹她要幫我付計程車錢…真是賤貨耶

樓上叫他來找我 我開計程車

哦！可以呀…私訊

有 滿多都是的

推 合理

推邏輯清晰正確

認真回給推

一語中的

沒有 打完就暈船很多

西斯邏輯擔當欸