https://tw.appledaily.com/local/20210322/34CMN5LPTVBQ7KBQ255U3X6FUA/
標題: 斗內140萬!鋼琴美女直播主客廳激戰粉絲 綠帽夫求償百萬結果出爐
號稱鋼琴美女的陳姓已婚直播主去年4月獲一名施姓粉絲「斗內」(Donate,贊助)140多
萬元後,帶施男回家,在客廳發生性行為,沒想到擔任銀行員的呂姓丈夫在家偷裝監視器
,驚見愛妻公然帶粉絲回家翻雲覆雨怒提告,台北地院認定呂男確實「綠帽罩頂」,今判
陳女、施男應連帶賠50萬元,刑事部分則因通姦除罪化不起訴。
判決指出,陳女出庭辯稱她原本只是單純的音樂老師,是丈夫鼓勵她投入網路直播,與消
費者積極互動,某次她與施男外出見面吃飯,丈夫呂男還親自開車接送,在丈夫不斷提倡
「提高收入享受人生」下,夫妻認知落差日益擴大,已形同陌路,丈夫還註冊「甜心寶貝
包養網」(a Sugar Dating)會員,兩人雖然沒離婚,但早已貌合神離。
陳女指出,去年4月8日晚間7點她帶施男回家,同日下午1點呂男早一步在客廳安裝監視器
,裝完還對著監視器做出「抖動下體」的猥褻動作,根本事前已知她與施男將發生踰矩行
為,卻不加阻止,反放任事情發生,且呂男在事後生活如常,與朋友徹夜歡唱,可見根本
未受任何精神損失,無理由請求精神慰撫金100萬元。
施男也辯稱,她在直播平台認識陳女時,陳女就說與丈夫個性、生活方式差異大,已經貌
合神離,丈夫不干涉她交友情況,施男因此對陳女「確實投入感情」,並幾乎花光積蓄,
「斗內」140多萬元,呂男對於他與陳女交往事實上知情且容任發生,無理由主張侵害配
偶權請求賠償。
法官最後審酌,陳女、施男在家中客廳發生性行為有監視器錄影為證,兩人對此也不否認
,通訊軟體對話紀錄也有「看我怎麼撞妳」、「快撞我」、「想跟你愛愛」等曖昧訊息,
認定兩人確有侵害呂男配偶權行為,造成呂男「綠帽罩頂」受人指點,「豈能不受有精神
上痛苦之理?」
法官並認為,縱使呂男曾經開車載陳女與施男見面,或者在陳女帶施男回家前事先裝監視
器,這些都不能證明是呂男是「容任且同意」妻子與粉絲交往,陳女、施男辯詞不足以合
理化自身行為,因此認定呂男求償合理,考量陳女目前無業、2019年收入77萬餘元,施男
曾開公司但現已無營業,酌定兩人應連帶賠呂男50萬元。可上訴。(李奕緯/台北報導)