https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3373143
小三「覺得老公很硬」... 女老師告小三獲賠30萬
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/12/06/3373143_1_1.jpg
謝姓女子與已婚的李姓老闆搞婚外情，還互稱「老公」、「老婆」，不僅如此，謝女還大
膽地傳送「老婆覺得老公很硬」等曖昧對話，當老師的李妻忍無可忍，氣得向謝女求償
100萬元；謝女辯稱對話內容只是「偶發地玩笑」，不過士林地院不採信，判謝女應賠償
李妻30萬元。（示意照）
2020/12/06 17:04
〔記者錢利忠／台北報導〕謝姓女子與已婚的李姓老闆搞婚外情，不僅替李男口交2次，
還互稱「老公」、「老婆」，不僅如此，謝女還大膽地傳送「老婆覺得老公很硬」等曖昧
對話，當老師的李妻忍無可忍，氣得向謝女求償100萬元；謝女辯稱對話內容只是「偶發
地玩笑」，不過士林地院不採信，判謝女應賠償李妻30萬元。
李妻提告指出，去年3月間，謝女陪同李男返回台南市老家，在該處替李男口交2次，不僅
如此，謝女還與李男互稱「老公」、「老婆」，在LINE上互傳用字露骨且具有性暗示的訊
息。
李妻主張，謝女替李男口交2次，每次各求償30萬元，另針對謝女所傳的曖昧簡訊，求償
40萬元，合計求償100萬元。
謝女承認與李男互傳訊息，但辯稱對話內容只是偶發地以文字對話開玩笑，並以李妻曾對
她提出妨害家庭等刑事告訴，而新北地檢署已予以不起訴為由，主張她與李男之間的對話
並未侵害李妻的配偶權。
法官認為，謝女在檢方偵查期間，辯稱是李男強迫她口交2次，還提及「因為李男說他不
舉，所以要我幫他試試看」等語，而不起訴書內容僅顯示，無法僅憑謝女與李男之間的對
話證明2人有發生性行為，不過並未認定謝女沒有侵害李妻的配偶權。
關於謝女與李男互傳曖昧訊息的文字內容，包括李男傳送「老婆不要一直要老公出來啦，
老公會有壓力」，謝女回答「因為老公貪玩」，李男接著回說「反而沒有辦法高潮啦」，
謝女又答「明明老婆覺得老公很硬」等字眼。
法官認為，侵害配偶權的行為，不只限於通姦行為，如夫妻任一方與他人之間存有不正常
往來，即逾越社會一般通念所能容忍的範圍，經衡量謝女與李男的對話，2人用詞親密露
骨，還聊到性高潮等私密話題，已非一般普通朋友之間所會出現的尋常對話，認定謝女所
為已侵害李妻的配偶權，經衡量一切情狀後，認為應賠償李妻30萬元較為適當。

台女何苦為難台女

口交就30 驚

法院認證很硬

五樓看到80歲阿婆也會偶發性勃起

8歲到80歲都不放過我

滿城盡帶黃金屌

公道價30萬，而且不計次數，

30萬真的很硬阿