https://udn.com/news/story/7317/5024953
2020-11-18 16:03 聯合報 / 記者邵心杰／台南即時報導
楊姓男子是台南市某珠寶店負責人，去年8月間邀認識多年的女性友人到店內觀看、挑選
戒指及裸石，趁女方彎腰挑選、觀看金飾珠寶，自後方強壓其上半身在桌上，無視女方拒
絕與抵抗，將手伸入衣服內摸胸及隔著褲子撫摸下體，還以生殖器磨蹭臀部，女方不甘受
辱報警究辦，「誤會」楊辯稱不慎滑倒了，當時腦筋一片空白，台南地院認楊犯強制猥褻
，處1年徒刑，可上訴。
楊否認對女方有強制猥褻犯行，他辯稱，當天他把戒指放在玻璃櫃台上，讓她觀看，當時
她是站在櫃台另一側，他便走過去她旁邊想詢問她戒指試戴如何？當他問完要往後走時，
他的腳不小心勾到放在旁邊的椅子，就滑倒了，「當時我的腦筋一片空白」，不確定有無
碰到她的身體，她就戴著珠寶跑出去了。
他表示，事後在電話中跟女方及其女兒道歉，是因為他覺得女方既然這樣講，覺得是誤會
，所以他才道歉的。辯護人表示，女方歷次偵審陳述前後不一致，證詞不可採。
女方指出，去年8月24日，楊跟她說有珠寶要給她看，所以她才一個人去珠寶店；起初是
在珠寶台看，後來楊叫她到辦公桌去，他拿了一盒珠寶，說那個比較漂亮，叫她慢慢看，
她就站著看，楊就趁她挑選時站在她正後方，以他的上半身將她壓在辦公桌上，一直在後
面磨蹭。
她表示，楊兩隻手就從衣服下面伸進去，直接把她的胸罩往上脫，把她的胸部掐住，她的
手也不能動，她大喊「不要這樣，楊大哥我拜託你不要抓我的奶，很痛」，楊也隔著牛仔
褲摸她的下體。
台南地院合議庭認為，綜觀辯護人所指女方供詞不一致，均屬枝微末節，而人的記憶有限
，自無法如同機器般，將所有細節一一清楚記錄，有些微不同，就本案而言，女方對於基
本事實的指訴，前後一致，且又有其他證據可佐，自無不予採信的道理。
合議庭審酌，楊無視與女方為多年好友，竟以粗暴手法，對她加以猥褻，造成女方身心遭
受相當大傷害，迄今未為任何賠償，犯後一再飾詞狡辯，未見絲毫悔意，認楊犯強制猥褻
罪，量處1年徒刑，可上訴。

五樓示範用陽具戴戒指

蓋

乖乖尻尻或是請專業的幫忙不好嗎？

冒險蓋

垃圾

好鉅細靡遺 硬了

也被攝影機拍到嗎？