※ 引述《wen849 (掌心的溫暖)》之銘言：
: 昨天一群朋友吃晚餐時，一個女性友人問我，如果目前有兩個可能交往的女性友人讓你
選
: ，外表及條件都類似，且女生承諾交往後只跟你發生關係。
: 1.甲交過3個男朋友。
: 2.乙交過1個男朋友2個炮友。
: 甲或乙不管是男友或炮友都不是同時發生，也就是沒有腳踏兩條船的情況，且那些男生
我
: 都不認識，以後也都不會跟甲或乙有牽扯關係。
: 也就是現在的考慮條件只有，女生之前同樣是跟3個男生發生過關係，但之後交往後只
跟
: 你發生關係。因為是西斯版，現在只純粹考慮性的部分，不討論好不好相處的問題。
: 我女性友人問，我的答案是什麼？
: 我回答：甲跟乙對我來說都是一樣的，但我不是聖人，我一定有時會想到女生以前跟別
的
: 男生發生關係的過程….但我學習著不介意，因為畢竟我也不是只跟一個女生發生過關
係
: 。
: 我同樣反問女性友人，那如果換成是兩位男生讓妳選，妳會選誰？
: 她說會選甲，因為會覺得乙很髒。
: 我當時覺得這問題很有趣，就徵得她同意PO來PTT問一下大家。
: 您覺得呢？各位…
我覺得是你搞錯女性友人想問的重點
她問的其實是觀念問題，就單純她不能接受約砲這件事
一樣是跟三個男人幹 身份不同對她而言意義就不同
就如你說的，只純粹考慮性的部分，三個男友跟一個男友兩個砲友差別在那??
還不都是跟三個幹過? 這裡就看得出來那位友人問的是觀念問題，跟男友怎麼幹都可以
跟砲友就是不行
性沒有問題 問題在身份
所以這是道很無聊的題目

不是吧跟跑友是絕對自願跟男友可能是配合而已

一樓專業

一樓專業